8年級學生在副總統辯論中提的問題

昨天副總統辯論在鹽湖城舉行，副總統辯論第一印象： 這是躲避主題的辯論， 雙方都在答非所問。 主持人問：如敗選，是否會和平權力過渡？ 彭斯答我們會贏選舉 ，哈裏斯拒絕回答如果勝選，是否增加最高法院法官席位。兩人都讓人感到能力不凡， 但沒有敵意。

主持人最後提出的一個問題來自一位8年級初中學生：“當我看新聞的時候，我看到的隻是民主黨和共和黨之間的爭論。當我看新聞的時候，我看到的是公民與公民的鬥爭。當我看新聞的時候，我隻看到兩個來自對立黨派的候選人試圖互相拆台。如果我們的領導人相處不好，公民應該如何相處？”

這位初中學生的問題是怎麽提出來的？為了準備這次辯論，辯論委員會主辦一個比賽，參賽人提交300字的文章，回答這個問題：“如果你能問副總統候選人一個問題，你會問什麽，為什麽？“ 這些論文由猶他州辯論委員會、猶他大學的誌願者和全州的教師進行評判。布萊克林·布朗（Brecklynn Brown ）是斯普林維爾初中八年級的學生，她的文章被猶他州辯論委員會選中了。

布萊克林·布朗（Brecklynn Brown ）的文章：

當我看新聞的時候，我看到的隻是民主黨和共和黨之間的爭論。當我看新聞的時候，我看到的是公民與公民的鬥爭。當我看新聞的時候，我隻看到兩個來自對立黨派的候選人試圖互相拆台。如果我們的領導人相處不好，公民應該如何相處？

我國首都在團結和尊重方麵樹立了一個糟糕的榜樣。不管我們是誰，我們代表什麽，我們都希望別人聽到我們的聲音，我們都希望得到承認，但沒有人願意傾聽或理解對方的意見。

除非有人打破這種爭論和憤怒的趨勢，否則什麽都不會改變。每個公民都有責任，每個公民都有自己的權力，不允許我們的國家因不同的意見而分裂。你能否做出一個例子可以讓我們走到一起? 你在總統任期內將如何團結和治愈我們的國家？

Brecklynn Brown 文章的英文：https://www.sltrib.com/opinion/commentary/2020/10/06/brecklynn-brown-we-need/

 

[湘雨瀟瀟2018]

對比中國，在那裏因言獲罪的成千上萬。本人的父親就是。。。

[林向田]

謝謝各位的留言。

[江郎山閑話]

民主黨和媒體先承認2016年選出的總統，才是第一步

[江郎山閑話]

謝謝好文。布蕾克琳·布朗說得很對。當別有用心的人，3年來不停地攻擊總統，或火上澆油（各大媒體），動不動fight(像Kamala），政治變成少兒不宜。總統是明的靶，他勉強撐到今天。

[棗泥]

非常好的問題。現在美國太分裂了，真的不好。

[菲兒天地]

回複 '五湖以北' 的評論 : +1

[haohao88]

是的，要尊重不同意的人，大家都是平等的人，不要動不動就給人貼標簽，什麽“五毛”，“輪子”，“川粉”，“川黑”，搞得自己是個上帝似的。

[大號螞蟻]

實際上川普已經擊退了極左派的瘋狂進攻。或者說，沒有川普，極左派會更瘋狂。明顯的例證就是不久前還大吵大罵大動幹戈的所謂種族歧視問題，在兩場辯論中幾乎銷聲匿跡。轉而回歸了川普一直堅持的美國民生問題。變成了誰才是美國偉大的更好人選的問題。答案其實已經是明擺著的。誰一以貫之，誰見勢不妙改頭換麵？

[林向田]

回複 '五湖以北' 的評論 : 是的，這也是我要宣傳這位初中生的目的之一。

[五湖以北]

同樣的問題也適合這裏

[林向田]

回複 'dong140' 的評論 : 我們都要向這位8年級的初中生學習。
Read the essay by Utah student Brecklynn Brown that was featured in Wednesday’s debate: We need to break the partisan trend of arguments and anger。

[dong140]

謝謝分享