昨天副總統辯論在鹽湖城舉行，副總統辯論第一印象： 這是躲避主題的辯論， 雙方都在答非所問。 主持人問：如敗選，是否會和平權力過渡？ 彭斯答我們會贏選舉 ，哈裏斯拒絕回答如果勝選，是否增加最高法院法官席位。兩人都讓人感到能力不凡， 但沒有敵意。

主持人最後提出的一個問題來自一位8年級初中學生：“當我看新聞的時候，我看到的隻是民主黨和共和黨之間的爭論。當我看新聞的時候，我看到的是公民與公民的鬥爭。當我看新聞的時候，我隻看到兩個來自對立黨派的候選人試圖互相拆台。如果我們的領導人相處不好，公民應該如何相處？”

這位初中學生的問題是怎麽提出來的？為了準備這次辯論，辯論委員會主辦一個比賽，參賽人提交300字的文章，回答這個問題：“如果你能問副總統候選人一個問題，你會問什麽，為什麽？“ 這些論文由猶他州辯論委員會、猶他大學的誌願者和全州的教師進行評判。布萊克林·布朗（Brecklynn Brown ）是斯普林維爾初中八年級的學生，她的文章被猶他州辯論委員會選中了。

布萊克林·布朗（Brecklynn Brown ）的文章：

當我看新聞的時候，我看到的隻是民主黨和共和黨之間的爭論。當我看新聞的時候，我看到的是公民與公民的鬥爭。當我看新聞的時候，我隻看到兩個來自對立黨派的候選人試圖互相拆台。如果我們的領導人相處不好，公民應該如何相處？

我國首都在團結和尊重方麵樹立了一個糟糕的榜樣。不管我們是誰，我們代表什麽，我們都希望別人聽到我們的聲音，我們都希望得到承認，但沒有人願意傾聽或理解對方的意見。

除非有人打破這種爭論和憤怒的趨勢，否則什麽都不會改變。每個公民都有責任，每個公民都有自己的權力，不允許我們的國家因不同的意見而分裂。你能否做出一個例子可以讓我們走到一起? 你在總統任期內將如何團結和治愈我們的國家？

Brecklynn Brown 文章的英文：https://www.sltrib.com/opinion/commentary/2020/10/06/brecklynn-brown-we-need/