陽光事件的是非觀

 

本來陽光這事兒在我這兒就是翻篇兒了，畢竟，任誰也叫不醒一個裝睡說胡話的人不是？但是，沒想到，all of a sudden，幾個聖母大爺大媽說了，我們都在Cyber bully陽光。

 

大哥，這話我不愛聽了。你說這話，到底還有沒有是非觀？

在一個不很平等，特殊人群有特殊權力的社會，“是非觀”貌似是會拖物競天擇的後腿的。在一個至少絕大多數人願意相信是公平的社會，維護並表達出“是非觀”是會提高個體在社會生存質量的。在這種社會裏，沒有是非觀的人，不被別人鄙視大概也會被自己鄙視。

人最大的是非觀就是“做人要有底線”。這個底線不為群體、政體的壓力改變。不為金錢改變。更不為圖一時方便改變。這個底線包括維護自己的權利，誰敢闖到家裏來，我就有權拿槍和他幹。也包括不去做違心的事情，即使有很大的利益。正因為意識到底線的重要性，我也會尊重別人的底線。大家都有了底線，整個社會就有了底線。在一個成熟的、進步的社會裏，有底線的人可以活的很愉快。如果一個人在社會裏沒有底線，我們當然要指出來！要不然法律，道德是幹什麽的？照你這麽說，警察，學校，老吳，老陳都是bully了？人家可是有法可依啊。

人與人相處最大的底線就是成年人之間平等的關係。在美國，成年人就是成年人了，你對你自己的行為負全責，因此你能跟其他人要求平等。不像在中國，無論你想做什麽事情，總會有人跳出來當你父母，要麽是告訴你這個事情你沒有能力負所有責任，要麽是指責你犯了一些正常人可能犯的錯誤。成人之間平等的好處是，在你不希望別人跳出來充當你父母時，你絕對不會因此而不爽。壞處自然是，當你想要把自己當做小孩撒嬌時，沒有人會接受。在中國，你可以說因為某某人批準了你做某件事，或者禁止了你做某件事，所以無論發生多嚴重的後果都跟你關係不大，因為那是別人的抉擇。而在美國，當你必須為自己的行為結果負責任時，你才會盡力去了解你的行為可能導致多麽糟糕的結果。我們都不是陽光的父母，相反，我們是把她當成平等的人之間對話的。
 

同時還要接受人的多樣性和人之間的折衷。人要學會包容。包容不同的思想，包容不同的觀念，包容不同的文化。尤其在美國，其實真的沒有所謂的大是大非。隻要不違反法律，不謀財害命，人和人之間的差異都是可以被理解，被原諒，被包容的。 三妻四妾，民不告，官不究。接受不了，離開就是，沒有必要用愛的名義讓別人改變來適應自己。sex and city裏，Samantha對Richard萬般滿意，但是，Richard讓自己沒有安全感，“I don't feel like myself”, 然後脫下巨大鑽戒轉身華麗離開。那是我最愛Samantha的一個細節。姐們兒為她手動點讚！

現在陽光貌似落難了，homeless，自認為有同情心的人就法律，道義，金錢援助了。真是幫助了別人，陶冶了自己！但是，你幫助的難道不是一個trespass不知悔改，gold digger， slut不知悔改，滿世界散布謠言不知悔改，誣告家暴不知悔改的成年人嗎？你們想過受誣陷的別人（可能也不是什麽好鳥），受汙染的社會，受騷擾的學校，警察，法院嗎？70s都應該比我年齡大吧，為什麽還這樣沒有是非觀呢？

我選擇保護社會，因為我有義務維護一個有底線的社會，而不會同情心泛濫，胡亂幫助“別人”來陶冶自己。幫助應該幫助的人是為了自己的修行，幫助一個不該幫助的人就是助紂為虐。