寫給陽光

 

寫給陽光

陽光的認知和大眾的認知有很大的差異，所以公眾（俄大，吃瓜群眾，甚至老吳）覺得自己的智商，三觀受到了挑戰，其實不是，是認知的問題。原本不想這樣刻薄，像101做個好人，但是好人的輕聲細語，喚不醒一個裝睡的人。我覺得現在任何支持她維權，在精神上，經濟上和法律上，都是害她，因為她真的沒有case。

 

陽光，這些都是大眾的認知和你的認知不同的地方：

1. 2周網聊電話就叫老吳老公-陽光認為是一見鍾情；大眾認為是輕浮；

2. 3周見麵, 5分鍾後上床-陽光先是說“愛”了確定關係了一切水到渠成；後來在大眾質疑“口口聲聲說自己是虔誠的基督徒怎麽可以不僅沒有婚前守貞，連一般美國人3次date上床都沒有做到，分明是slut”後，改口“老吳強迫的”。奇怪，老吳強迫後，居然還每天發一些“想你想你想你”“愛你”“老公老婆”的長郵件，說不完的愛（讓我吐一個先）。公眾的認知是“slut”；

3. 不到兩個月後，完全沒有經濟實力，存款為零，投靠男方，陽光認為是“愛需要勇氣和奉獻”；公眾認為是“gold digger”。尤其是陽光口口聲聲說自己是放棄了Ta，但是在巧克力一再的追問下，從來沒有拿出過有Ta的證據，現在不提“放棄”了。勇氣是身無分文的投靠一個剛剛強奸了自己的人，奉獻是奉獻上自己？不明白！

4. 強迫前夫讀書7年，前夫一直在痛苦中，陽光的解釋是“鼓勵他上進”，群眾分明看到一個“control freak”。我連我兒子都不敢強迫這麽多，也不忍心強迫他做任何他不喜歡的事。可是陽光的解釋是“愛”-愛到底是強迫別人改變來適應自己，還是讓自己學會理解，寬容，接受別人？

5. 和醫生分手還不搬走，陽光開始的解釋是“想用自己的愛來感化對方，讓對方改變”“用自己聖母的光輝來拯救醫生黑暗的靈魂”；分手後還給人家每天寫信“家的大門永遠向你敞開”，給老吳家人寫信“喚醒他的良知”；還給老吳手洗了“和別的女人XXOO後帶血的床單，晾幹，鋪平”。陽光自己感知的滿滿“偉大的愛”，圍觀群眾已經毛骨悚然了：stalker啊！

6. 未能按期畢業，陽光的解釋是家裏幹擾太多。哎，我想起我畢業那年，剛剛生了老大，老公找了新工作，搬家到離學校幾十裏的另一個州，我每天坐火車往返3-4小時，回家就要帶小孩，還是3個月寫完了論文，一共用了不到4年就博士畢業了。我實在不理解怎麽就寫不來論文畢業，尤其是像陽光自己寫的自己“花一樣詩一樣的”。看了法庭的文件才明白，原來陽光打的算盤是“老吳要養她到畢業或者結婚”。老吳和她分手了，結婚沒了，當然隻能用“畢業”來拖著：當然不能“畢業”，“畢業”了和老吳攪在一起的最後一絲依據也沒有了。無語啊

7. 原來在微信群上說她媽為了她的清白，要抵押房子，然後無家可歸，讓圍觀的群眾動惻隱之心捐款。後來有幾個明眼人說“她媽為了她胡攪蠻纏賣房子無家可歸，都是她鬧得，她還寄望於圍觀的好心人給她媽房子住？她的媽她不憐惜，反倒成了好心人的責任？”這場鬧劇才停，唉！

8. 俄大“被刑事犯罪”，really？那個法庭判決我看過了，說的是：7月2日有教授授權；7月6日由教授授權；7月3， 4， 5 和7日沒有教授授權，相反有工程學院的通知不要她在樓裏， 但是她都在會議室裏。7月7日是最後通牒，沒人授權，她自己開的門，在會議室裏，所以trespass成立。ARC是open to public不假，但是她不是Ohio居民，相反她是homeless，所以她不能在open space逗留。這個那倒不是很公平的判決嗎？

    

   其實還有很多前後矛盾，自我矛盾的，我不寫了，浪費了我的人品！