文學城現在坐大了，牛了，霸道了。當初還是幾個愛好文學的人搞起來的網站。樹林的鳥多了，管起來就難，所以我是很體會城管風裏來雨裏去的艱難工作的，從來沒有抱怨過。
我一直都是觀客，很少發表什麽評論，也一直沒有在城裏寫什麽東西，這兩個月才終於磨開了點幹墨，寫了幾篇。也算是回饋城管的勞動和城裏各位熱心人。
今天剛剛看了下麵一篇博文，還有後麵網友評論。對有位叫『維真』網友的評論意見不敢苟同。如刺在喉，不吐不快，所以我也加了評論。
誰知道兩次，都給小編刪了。
請城管說明一下我這評論有什麽問題？還有是否可以公開刪貼的標準？各位也來掂量一下，我的評論是否出格了？
【新聞標題：她把民主黨大會開成了明星見麵演唱會(高清組圖)】
http://www.wenxuecity.com/news/2016/07/29/5439759.html
小編為什麽刪我貼？犯了什麽天條了？
-------------------------------------------------------
嗬嗬，我們在看明星表演嗎？這是選國家總統。
130多人(人多)就都能一針見血，這是哪裏學來到邏輯？
看看上台的是什麽人：BLM的媽媽們，非法移民，各地不同的墨西哥和黑人政客 - 擺明就是拉皮條。奧總老婆還好意思說“they play low, we play high”，嗬嗬，忘記當初是怎樣攻擊克林頓和Romney的了。
川普六個孩子都上台講話嗎？不看就不要亂放屁。川普的二兒子和大女兒講話都非常到位精彩，你真聽到昏昏欲睡？
“多大的官也能招來” - 真服了你有勇氣講這樣高大尚的話。
還有另一位說“精英階層全都站在川普的對立麵”，這樣結論是怎樣得到的？
---------------------------------------------------------------------
2016-07-29 13:56:55 by 維真
確實DNC的出場卡士比RNC強勁得多。
首先人數比： DNC 上台演講的有130多人，RNC隻有70多人。DNC平均一天要安排三十幾人上台，所以講話精簡多了，都是一針見血沒有廢話。RNC一天不到二十人上台。平均一個人講20分鍾，難怪讓人打瞌睡收視率低。而且光川普一家就6個人上台注水，乏味至極。
再看看卡士。DNC有奧斯卡影後NBA名人堂宇航員加脫口秀明星，星光熠熠絕不悶場。政客方麵有在任前任總統副總統國務卿國防部長司法部長CIA局長加數不完的參議員眾議院州長市長，多大的官都能招來。RNC連東道州的本黨州長Kasich都不來，真是丟臉。RNC的會場就是上個月NBA總冠軍的主場，本來共和黨大可邀請騎士隊的老板經理教練球星哪怕隨便一個來講話造勢，但竟然一個都請不來，白白浪費了這麽好的主場。請問川粉，你能舉一個RNC值得回味的名人講話嗎？我看除了那個朱利安尼聲嘶力竭極度誇張的牧師洗腦式表演可以當做小醜看，基本沒什麽值得一提的了。
RNC vs DNC，再次說明越是有識之士越不買川普的帳，哪怕是共和黨方麵的。
