有位叫Tom的居民一周前在我們社區網站發了一個帖子：怎樣把這人趕走？他附了張照片—— 一位中年壯漢站在交通燈的十字路口旁，掛在脖子上的牌子寫道：無家可歸者，沒有工作，希望得到幫助，上帝保佑你們。
壯漢乞討之地正處於Tom上班的道上，他與Tom一樣風雨無阻，月月滿勤。每當紅燈亮時，總會有人搖下車窗為站在車旁的壯漢伸出施舍之手。一天周末，Tom看見這位乞討者在Smith’s 超巿門前向所有出來的人行乞，有位孩子被嚇得躲在媽媽身後，那天他收獲不菲。Tom憤憤不平地說，如果我是他，早己拿著這些錢去改變自己人生了。你們這些施舍者慣壞了他。他乞討的地方插著一個大牌子：“需要食物和住所的無家可歸者，請拔打下麵的電話號碼”，顯然他需要的不僅僅是賴以生存的幫助。大家有什麽辦法將這位freeloader 趕走？
帖子一發出，網站炸開了鍋。開始還有人建議撥打311請警察帶人，或者請大家停止施舍，斷了他的乞討之路。但話鋒很快轉向“要不要趕他走”的敏感話題上。
一半的評論者認為：Tom 不該將乞討者相片放在公共網站上，有侵犯他人隱私權之嫌；Tom 沒有權力幹涉別人生活方式的選擇；乞討不違法，好過偷雞摸狗、入室搶劫；最最重要的是，乞討者的處境使我們意識到自己的幸運，應該心存感恩和對弱者的同情。
另一半人支持Tom ，認為大多數乞討者的背景是吸毒、懶惰和一種生活方式的選擇，少數人患精神疾病。他們所住之處垃圾遍地，犯罪率飆升，危及我們家人和孩子的安全。同情他們就是慫恿這種可怕的社會現象和生活環境。辯論中有位失去理智的居民諷刺道：你們若同情他，就把他安頓到你們家後院住，給他安排個打理院子的工作。
我認為，問題不是要怎樣趕走乞討者，而是怎樣抑製正漫延在社會上的吸毒現象，吸毒者也是受害者。
理性上，我同意Tom 的觀點，記錄片Seattle is dying 令人觸目驚心。但感性上，我不忍心對窗外站著的乞討者目不斜視。我車裏常備些一美元的零鈔，為的是我內心的平安。
PS：Seattle in dying link. https://youtu.be/bpAi70WWBlw
