“盜竊嫌疑犯”捉賊記

雖然這些年常被各大采礦公司聘請為專家證人，用自己的專業知識解決了很多有重大利益衝突的官司。到目前為止都是以壓倒性優勢取勝。但像今年這麽眾多而複雜的官司還是少見。

這些官司的共同點為：我認為我的財產有損失，而周圍隻有采礦活動（哪怕它發生在30年前或者半公裏外），我要求采礦公司給我賠償損失。就這樣簡簡單單地就給采礦公司戴上”盜竊嫌疑犯”的帽子。

過去解決這類官司，公司隻要充分地證明他們的采礦作業不會引起所見到的損失，就可以把“嫌疑犯”的帽子摘掉。豐富的采礦專業知識足以勝任這種專家證人的角色。這就像在一個火車被盜案中，嫌疑犯隻要有證據證明他不可能在現場，即或可能在現場他一個人也不可能把一輛火車背走並藏匿起來。至此，就可以還嫌疑犯的清白了。

可是，現在很多扯皮官事遠遠不能完結於此。原告會繼續問“既然采礦不會引起所見的損失，那還有什麽原因呢？” 這一簡單的延伸把問題引入一個全新的境界。就像前麵所說，反正我的火車丟了，而就你在現場附近，你得把火車找回來，不然你就是賊。

要是原告還能請到一位牛哄哄且能瞎掰呼的專家，這官司就變得比老孫三打白骨精還麻煩了。在最近的一場扯皮官司中，原告就找了一個牛人博士。上場就是口吐各種新名詞，拋出他那簡單但還錯誤百出的計算，一個未知“理論”不成就再換一個…。雖然跳的歡，可惜根本就沒蒙住老孫和有專業素質法官們的慧眼。這位專家再有幾次這樣的證人經曆，絕對會變成賣磚之家了。

世道變了，“嫌疑犯”也得有福爾摩斯那把真正賊人逮住交給警察的本事才能變回平民。