樸實的心聲
我多麽期望有一天，我們的民族能夠把自由、民主和人權大寫在自己的旗幟上，從而以嶄新的麵貌，屹立於世界民族之林。
太陽雨：“太監們”早晚要毀掉中國
誰說我沒性生活啊？
古時候帝王為壟斷皇宮內的性生活，搞了個太監製度。這看似解決了後宮問題，但事實上並沒有，後宮嬪妃們因為極度的性饑渴結果各個如狼似虎，恨不能掏空了皇帝。而皇帝本人，也往往因為縱欲過度，大多英年早逝(以皇帝的生活質量，平均 壽命卻隻有39歲)。其實問題的根源，還是在於他自己占用的資源太多了。
另外，皇帝之所以任用太監，甚至有時予 以極大的權力，是因為他們認為太監的忠誠度會更高些。“閹人”早在部落文明時期就已出現，當時部落之間抓獲異族男性後，有時會選擇將其閹割，然後作家奴使用。而喪失男性基本特征的人，也就此失去了抵抗的信念。
“太監”則是帝製的產物，他們幾乎已無法離開宮廷，生理上的缺陷讓他們難以融入世俗，所以他們往往是最忠實的保皇派。即便至今，我們經常會聽到保皇主義者為極權統治辯護，說覆巢之下焉有完卵。其實對太監來說確實如此，大清倒台之後，最無所適從的就是那些沒有完卵的太監。
如今離大清倒台雖已過去百餘年，但是太監文化在中國卻始終陰魂不散。當然，過去的太監是生理上被閹割，而如今的這些“太監”，則是精神被閹割。但兩者都有某些共通點，比如，都有主子，然後又出身庶民，但決然拋棄階級立場，鞠躬盡瘁為主子出謀劃策，隻為求得某種體製庇護，以滿足自己超越階層的優越感。
而這些“精神太監”，現在往往冠以專家學者之名，幹著弄虛作假，指鹿為馬，愚弄百姓的勾當。比如前幾天，中央級主流財經媒體《華夏時報》發表了一篇社保版的“喜迎油價上漲”，標題為：越來越多職工願意延遲退休，漸進式延退方案今明兩年出台。
用漸進式淡化受害者的抵觸情緒，再把“強奸”說成是彼此相愛，是專家和禦用文人的慣用伎倆。他們憑空捏造了“越來越多職工”，然後恬不知恥地向群眾展示自己的謊言。一個國家的話語權落在這些太監手中，那社會就完全墮落了。最近有網友上傳了一張路邊標語，竟比華夏時報的編輯更為不要臉：自己父母自己養，不推政府不推黨。如果真鼓勵自立自強，那麽政府能不能先做表率，不向人民征稅？既然向人民征稅，又何來政府養老一說？
專家學者的無恥我是早有耳聞，但從沒見過無恥的人究竟長成什麽模樣。最近讓我有幸看到一則熱傳的視頻，是複旦大學中國研究院的。裏頭四個人在討論，內容是：中國繼解決了挨打問題和挨餓問題後，現在如何解決挨罵的問題。
這是一個看似偉光正，卻實則荒謬的議題。因為一個國家要解決挨罵問題，是非常恐怖的。美國之所以能成為全球公認的超級大國，主要就緣於他們存在“挨罵機製”。因為挨罵就是批評，如果公權力不能被批判，那會導致什麽惡果？要知道，在建國之初的那段時間我們還未解決挨餓問題，大多數人都在挨餓，但那會我們卻解決了挨罵問題。
所以美國人壓根不認為挨罵是一個問題，特朗普幾乎成了“罵星”。如果有人認為特朗普不能被罵，神聖不可侵犯，那他肯定是特朗普的太監。
此外，這段視頻讓我印象最深刻的，還是視頻中的其它兩段笑話。一是他們信誓旦旦地表示，對民主、法製、人權的解釋權不能落入西方國家的手裏。不能是老外說我們不民主我們就不是民主，必須要平等地使用民主一詞，豐富它的概念，中國現在走的就是條民主的道。
他們的無恥，打動了我的笑神經。據2018年的全球民主指數(根據選舉程序的多樣性，公民自由度，政治文化等指標)，中國在167個國家中排名130位，得 分為3.32 (共0~10分，4分以下被判定為專製政權)。
我真的很佩服這些專家竟擁有如此堅實的麵皮，一個連普選都還沒落實的國家，卻揚言要占領對民主的解釋權。這簡直好比太監趾高氣揚地表示要占領對性生活的解釋權，說我現在過的就是性生活，不是你們說我沒性生活我就沒性生活。
另一段笑話是其中一個研究員所舉的例子，目的大概是為否定選舉在民-主-政-治中的作用。他說自己的外甥女去台灣留學，跟他們的教授討論兩岸政治，對方說大陸沒有選舉，不能叫民主。結果他自認為他的外甥女回了一段很絕的話，說：你們有選舉，但是能選出XXX嗎？
這簡直太“太監”了，更讓人哭笑不得，就像李蓮英冠英式民主，說民主有什麽了不起，你們能選出英明神武的老佛爺嗎？我真是無力吐槽了，作為中國首屈一指的名牌大學的政治研究院，和所謂的中國高端智庫建設點，卻盡是些偷換概念，拍馬奉 承的無恥之徒。明末太監亂政，間接掏空了老朱家的江山，據稱頂峰時多達十萬之眾，光太監就養了六位數。而今這些“精神閹人”，恐怕是有過之而無不及吧。你們就繼續作，中國早晚會毀在你們的手裏。
他們不過是包子掉出的渣
習真愚不可及倒行逆施作
把同代人的臉全都丟盡啦
習禁評你玩點良家核學問。。。
看看這城裏的無毛們是何等猖獗。
http://hx.cnd.org/2019/03/01/%E5%A4%AA%E9%98%B3%E9%9B%A8%EF%BC%9A%E5%A4%AA%E7%9B%91%E4%BB%AC%E6%97%A9%E6%99%9A%E8%A6%81%E6%AF%81%E6%8E%89%E4%B8%AD%E5%9B%BD/
不用怕， 太監畢竟隻是少數。 經濟的發展到了一定水平， 民主的需求一定會水到渠成。 估計二十年左右。
二戰後的日本剛剛在美國幫助下度過饑荒就開始民主改革和選舉，那時候日本還是很窮了，為什麽也可以實現民主？ 水道渠成？ 水早就漫過金山了，渠在哪？ 二十年左右？ 怎麽算出來的可以說一下麽？ 建國70年了，改革開放40年了，有一點點民主法製的跡象麽？
未必吧？美國人當初也是這麽想中國的。現在美國人認識到這個想法太天真。
“自己父母自己養，不推政府不推黨”
===用於在美國的華人太合適了！