樸實的心聲
我多麽期望有一天，我們的民族能夠把自由、民主和人權大寫在自己的旗幟上，從而以嶄新的麵貌，屹立於世界民族之林。
作者：高善文（知名經濟學者）。原題：又到曆史轉折關頭，中美過去40年正常交往的政治基礎已經蕩然無存
今年以來，從中央政府和中國宏觀經濟的角度講，我們在兩個方麵遇到比較大的問題，一個是中美關係，這種局麵是1972年中美交往以來所沒有過的，另一個是去杠杆，幸運的是在過去2到3個星期裏，政策層麵出現了強有力的調整，暫時穩定了市場，但還存在很大的不確定性。
今年是中國改革開放的40周年，回顧過去40年，中國在經濟發展和技術上取得的進步有目共睹，但很少有人仔細去想，在1978年底，小平同誌剛剛主持工作時在想什麽，做了哪些影響深遠的戰略決策，這些決策奠定了我們40年高速發展的重要基礎。
小平在複出以後做了一個很重要的工作，就是決定打越南，影響了中國之後幾十年的曆史。中國在1979年之前曾經花很多力量實施抗美援越鬥爭，在一段時間裏中越也是同家兄弟的關係。小平同誌曾經講過，中國的對外開放就是對美開放，不是對蘇，不是對歐，不是對拉丁美洲。問題在於，對美開放的前提是讓美國接納你，中國對美存在很多問題，包括抗美援朝、援越，為什麽美國願意接納中國？
小平同誌打越南就是送給美國的投名狀，使得美國願意擁抱和接受中國。小平同誌1979年訪美和卡特總統會談後，小平同誌和卡特總統說我們決定打越南，隨後美國提供了一張清單，這張清單列舉了提供給中國打越南的軍事裝備，美對中的這個軍事援助的等級超過了對盟友的等級，美國迅速把中國提升為友好的非盟國關係，在很多方麵享有比盟國更高的待遇，為什麽美國願意這麽做呢，兩個原因，一是美國在越南吃了大虧，有心結，二是美國和蘇聯在意識形態是水火不容，越南是蘇聯的小兄弟。中國打擊越南，表明中國與蘇聯的決裂，表明中國向美國的轉向。這一大局奠定了中國改革開放的基礎，因此，小平同誌的改革開放並不是簡單思考後決定的，是它全麵了考察了全球局勢，並且冒了一定的風險。蘇聯沒有對中國動兵是因為，蘇聯在中蘇邊境兵力比較空虛，其次是蘇聯摸不透中美關係，投鼠忌器，不敢采取行動。從中國角度看，這是小平同誌賭了國運，冒了很大的風險；
中美恢複交往是在毛主席時代做出的抉擇，但中美並沒有走進蜜月期，在小平同誌的手裏，迅速把中美關係推升到非常高的水平。如果我們回顧這40年中美交往的基礎，我們能看到兩個非常重要的轉折，都和小平同誌密切相關，第一個轉折是中美建交，中國與西方世界都恢複交往，包括派遣留學生，購買先進的技術。隨著蘇聯的解體，美國取得冷戰的徹底勝利，中國作為美國對付蘇聯的棋子，戰略重要性迅速下降，中美關係又麵臨全新的選擇。麵對蘇聯解體，小平同誌給中央做了重要的16字指示，冷靜觀察、穩住陣腳、韜光養晦、決不當頭。這種策略使得中國在很長的時間內沒有淪為美國下一個競爭對手，如果把16字放在當今格局下來看也是特別有意義的。另一個轉折是，1992年小平同誌南巡掀開了改革開放的篇章，這輪改革開放對促進中美關係起到了很重要的作用；
翻開美國的國家曆史來看，美國具有根深蒂固的傳教士情節，美國是由白人精英建立起來的國家。美國希望在全球範圍內推廣自己的價值觀和生活方式，如果一個國家願意接納，至少願意接近美國的意識形態，美國就願意把你當朋友，和你正常的交往，幫助你。然後我們再去理解小平同誌的南巡，確立社會主義市場經濟的目標，放手發展和鼓勵非公有製經濟，給經濟主體更大的選擇自由。這一點，在美國的戰略家，在美國的白人精英看來，是在向美國的意識形態靠攏。這使得中美關係進入了新的蜜月時期，這一重大抉擇也是小平同誌做出的。
2001年美國決定中國加入WTO時，克林頓總統說，隨著中國向市場經濟靠攏，中國人民不但有權利擁有夢想，而且有機會和渠道去實現自己的夢想，這一變化必將帶來巨大的經濟繁榮，隨著繁榮的實現，他們在政治上也必將要求有更大的發言權，這是美國政府堅定不移推進的目標。克林頓這一看法，代表了當時美國白人精英對中國的看法。中美關係處在前所未見非常和諧的時期。中國在加入WTO後與美國貿易如此密切，但並未發生重大的貿易摩擦，主要是美國精英對中國抱有期望，中國出口美國的商品很多是美國企業在中國生產的，美國的戰略家站出來說要給中國一點時間。
但是現在，美國主流精英的共識是，當年克林頓的許諾忽悠的太大了。特別是過去幾年，隨著國有體製在經濟中的支配力量大踏步上升，在他們看來，當年克林頓總統的許諾並沒有兌現，反而給美國製造了一個可怕的敵人，這個可怕的敵人在政治製度的選擇上向著美國期望方向的反方向大步前進，如果現在再不采取措施，美國以後也許會喪失機會和能力去扼製中國。
這個時候美國商人在做什麽呢？他們都雲集在美國貿易談判代表辦公室，要求對中國采取強硬措施，他們提出國進民退是不公平的競爭地位，他們在中國市場不能享受公平對待，甚至他們的全資企業被強製要求建立黨支部，他們沒有能力和中國政府對抗。打貿易戰美國的利益也會受到傷害，美國大豆協會的負責人說可以理解美國總統的選擇，可以為國家利益做出犧牲，誰說美國人民都是商人，誰說他們沒有情懷，誰說他們沒有擔當呢。
中美關係維持過去40年正常交往的政治基礎已經蕩然無存。中美關係將進入長期非常動蕩，充滿對抗的不確定時期，中央需要對此做好充分的準備。回過頭來看，中央其實沒有做好準備，直到現在，也許我們的準備仍然沒有做好。穩定中美關係就是穩定改革開放的大局，中美關係一旦穩定不下來，國內什麽事都不用幹了。
美國參眾兩院全票通過了台灣旅遊法，鼓勵美國政府和台灣有高級別的官方與官方的來往，據說美國的環太平洋軍演已經在嚴肅考慮邀請台灣軍隊參與。現在美國把台灣拿出來捅你，而你還拿不出辦法。上個星期的時候，川普和普京進行了秘密會談，會談結束後很快就傳出風聲，美國很可能聯俄製中，俄羅斯的精英在反思蘇聯為什麽解體時有一條非常重要的共識，蘇聯之所以解體，是因為中國的背叛，中國在蘇聯背後插了一刀，這條共識是正確的。俄羅斯的經濟總量隻有1萬億美金，不如一個廣東省。
中美關係是全局，會影響未來30-50年，美國從1945-1991，差不多花了50年的時間搞垮了蘇聯，打贏了冷戰的勝利，美國也要有決心，拿出50年的時間，在中國還沒有能力徹底挑戰美國的時候，把中國摁住，現在不摁住以後可能沒有機會了，20年以後中國的經濟總量可能是美國的1.5倍，到2028年中美的經濟總量大約接近30萬億美金，按照中國製造2025規劃，我們很多技術都會和美國很接近。所以美國要摁住中國一點要趁現在；
中國的領導人戰略家需要在此體現出40年以前小平同誌的膽識和手腕，中國能否做出正確的選擇，需要拭目以待。回顧鴉片戰爭至今，一次又一次的曆史轉折關頭，中國總是做出錯誤的選擇(1949年和蘇聯搞一起、洋務運動等)，除了在小平同誌的主導下我們對了2次。對30歲以下的年輕人來講，如果這次錯了，大家就隻能回去洗洗睡吧。
——————————
這個是直接造謠了。這麽賣力，你美國主子賞你錢了？
藍藍馨 發表評論於 2018-08-01 14:47:38
不明白為何蘇聯解體和中國有關？
==========
這是胡說八道！
一點理論的根據都沒有！
蘇聯之所以解體，完全是由於昏庸的戈疤喬夫受到美國的騙：先做政治改革、忽略了經濟 而造成的！
兩年前幾乎所有人都沒有想到能選出老川這樣的人當總統；
所以奢談什麽五十一百年就是扯淡，一百年以後啥樣你們誰能看到？
幾年前，注意是幾年前，也就是至少三年前，當時他既沒有搞競選，我也不知道他是何方神聖，我偶爾看了一部講川普私人專機的紀錄片，片中老川出鏡說了幾句啥早就沒印象了；
我當時的直覺就是，這人能當總統，而且能成為一個很有作為的美國總統。
==========
這是一個極大的錯誤！應當是對整個世界開放才是，對美國是解除其對中國的封鎖而已。
。。。因為鄧小平得崇美媚美心態，使美國占盡了中國的便宜，八九的64差點把他的命格掉！
中國人真是自視甚高，都什麽時候了，貿易戰才一兩個回合，就被打得鼻青臉腫了，嘴巴還硬。
從一開始美國的要求隻是“公平貿易”，要求中國履行在2001年入WTO時所做的15年後要實現的承諾，要求減少貿易赤字，最要求的是土共政府不耍流氓，去偷去搶去騙美國的高科技。這些聽上去絕對合理的要求，咋就被理解為是要“把中國摁住”?
按照天朝現有的製度，文化和國民素質，想發展出自己的搞科技? 洗洗睡吧。
"美國已過高峰期，未來是屬於中國的。" Another self-congratulatory vacuous sloganeer. One American fine on chips put a billion-dollar Chinese conglomerate on the death march. What kind of fragile future are you talking about?
--------------------------------------------------------------------------------------------------沒有49年，能有小平嗎？