汪洋與楊潔篪都被這篇文章點了名

 

 

 

 

 

 

 

（文學城裏對中國現狀的評論文章不少，但像下麵轉載的評論文章還真的很少見，連現任的中共政治局委員汪洋，國務委員楊潔篪，都被這篇文章點了名。兼聽則明、偏信則暗，現轉載這篇文章如下。此文轉載自《科學網》，作者黃衛東，原標題為《近40年西化宣傳的惡果：精神上被俘虜 自甘劣等》）

1、西化宣傳曆史根源

直到1979年，美國才和中國建立外交關係，承認新中國。在此之前，美國一直經濟封鎖和軍事威脅中國，在朝鮮越南發動了兩場針對中國的侵略戰爭。在朝鮮戰場上，美國製定了入侵中國的計劃，在統領16國組成的聯合國軍打到中朝邊境的時候，曾部分實施了該入侵中國的計劃，包括在我國東北通過飛機大量投放細菌發動細菌戰^[1]，多次轟炸我國東北^[2]，針對中國的指控，美國駐聯合國代表奧斯汀(Warren R. Austin)在聯合國發言，不得不承認了美軍對中國東北的轟炸，但以誤炸搪塞^[3]。但在中國援朝誌願軍的打擊下，不得不承認失敗。按照美國政府在華盛頓侵朝紀念碑上公布的數字，當時誌願軍消滅了美國為首的聯合國軍225萬。在美國對越南的十餘年侵略戰爭，由於中國領導和支持世界各國人民，包括越南的反美武裝鬥爭，讓美國物價飛漲，經濟瀕臨崩潰，美國老百姓紛紛反對，美國精英不得不放棄義務征兵製，改為花錢雇傭士兵了，從而不得不放棄了公開敵對中國的政策，改為通過交往來削弱中國了。

但是，精英們上台以後，徹底抹殺了中國人民在過去一百多年和新中國前30年的奮鬥和犧牲，尤其是文革十多年的努力，抹殺數千萬中國仁人誌士的流血犧牲。而是將美國打扮成無私幫助中國人民的天使，似乎美國從來沒有歧視奴役過中國，無視美國對新中國的軍事侵略、威脅和封鎖，無視美國和西方對中國近代以來的掠奪和侵略，反誣中國人民封閉落後，不知道對外開放和向西方先進國家學習，從而陷入愚昧貧窮落後的境地。

西方強盜和騙子變成了改開時代精英們眼裏人類先進國家的先進代表了。於是，精英們開啟了改革開放新時代，主動延請西方精英指導，努力實施美國精英拿胡蘿卜和大棒推銷的“華盛頓共識”政策^[4]，努力發展與美國和西方的關係，使中國融入西方，主動出台優惠外資歧視內資政策，祈求美國精英印美元購買中國資產，控製中國經濟資源，形成中國負責生產，美國負責消費的中美國^[5]。按照楊潔篪的總結^[6]，“中美已經形成你中有我，我中有你的利益交融格局，一榮俱榮，一損俱損，誰也離不開誰”；按照汪洋的總結^[7]，中美關係象夫妻關係，公開要求美國精英不要鬧離婚。於是，精英們救美國就是救中國。現在美軍的軍艦和飛機可以自由地造訪中國的南海，雖然美國精英反而要求中國的軍用飛機等不得造訪中國的南海^[8]，在精英們看來，這都是中美精英夫妻間的內部爭吵了，小民們不得妄議。其根本原因，是美國對中國的文化侵略。

自1840年鴉片戰爭以來，西方通過侵略和武力威脅，強加了大量不平等條約，其中美國特別重視文化侵略，其方式主要有在中國傳教、辦學校、辦醫院、吸引留學生等^[9]。1844年中美簽訂第一個不平等條約《望廈條約》，讓美國人第一個取得了在通商口岸建立教堂的特權^[10](p58)。第二次鴉片戰爭中簽訂的《天津條約》，取得了在華傳教自由的特權，清政府還要加以保護^[10](p162)。美國人最初采用傳教的方式進行文化侵略，其效果並不理想。即使在美國人興建的教堂周圍，中國信教的老百姓也從來沒有超過1%。美國人於是改變了文化侵略的辦法，1868年美國通過簽訂《蒲安臣條約》，獲得在華自由移民和辦學^[10](p218)。此後，美國人在中國辦了大量學校，遠超其他西方國家。比較著名的大學包括北京的燕京大學，協和醫學院，上海的聖約翰大學，南京的金陵大學，杭州的之江大學，成都的華西協和大學，廣州的嶺南大學，蘇州的東吳大學等，在中國精英中培養了大批迷信美國，為美國效力的各類人才^[9]。

由於美國長期的文化侵略和滲透，到1927年建立的蔣介石政權就完全成了美國的附庸，高層官員主要來自美國留學生。整個三十年代，美國提供戰略物資20億美元，支持日本侵略中國，削弱中日實力，從而借助中日戰爭占領控製了中日兩國。日本二戰時的軍方官員中原茂敏總結了日本侵華戰爭期間的軍事物資供應情況，寫成《大東亞補給戰》^[11]一書，指出日本是無資源國家，工業基礎嚴重不足，侵華期間，製造武器的機床、石油和廢鋼鐵等戰略物資都仰仗進口，大都從美國進口。沒有美國人幫助，日本人是否有能力發動侵華戰爭，都是十分有疑問的。於此相反，美國在抗戰期間運抵中國的物資，主要用來幫助英國收複緬甸殖民地，基本沒有用於中國本土抗戰。但是精英們卻宣傳美國幫助了中國抗日。抗戰勝利後，為了獲得美國的軍事物資對付共產黨，國民政府與美國簽訂了從天上到地下，從政治到經濟，從思想到靈魂，覆蓋一切的協議，將中國的主權都交給了美國精英^[12]。這一切，很大程度上都基於隻存在於精英們思維中，實際上不存在的美國對中國的“無私援助”。美國對中國的文化侵略，獲得了豐碩的成果。隨著新中國成立，美國在中國的勢力也就被一掃而空，美國轉而對中國實施了30年的經濟封鎖和軍事威脅。

 

2、改開時代的西化宣傳

但是，到了改開時代，王小東先生指出^[13]，中國的“逆向種族主義”在八十年代籠罩了整個中國的思想界、學術界、文藝界、新聞界。中國官方支持了大量這類觀點的出版物的發行，組織或讚助了許多所謂“文化戰略”研討會，將許多持有這類觀點的知識分子破格提拔到了各種各樣控製輿論的重要崗位上（而不是像西方人想象的那樣迫害他們）。比如“《河殤》現象”就很有代表性，由官方拍成電視，在中央電視台黃金時間播放，組織學生學習討論。從而又培養了新一代崇美精英，他們現在占據了我國很多重要崗位和主流媒體，繼續向國內老百姓灌輸逆向種族主義思維和洋奴哲學。

在我國近年來出版的中小學教材中^[14]，美國和西方人被描繪成具有各種高尚品德的優質人類，而中國人則是文化醬缸中成長的劣質人類，天生就比西方低下。精英們要通過中小學教育，從小就培養中國人，相信自己是劣質人類。著名學者劉曉波先生公開宣稱，中國應被西方殖民300年。而北大教授焦國標則聲稱，如果有一天我執掌了咱中華人民共和國政府，我一分錢就把她買給美國作他的第五十一個州”；公開發表詩作“假如有來生,當兵隻當美國兵。假如今生注定死於戰火,就作美國精確製導炸彈下的亡靈。”

2003年美國大兵入侵一個主權國家，全世界出現了二戰以來少見的反戰浪潮，1500萬人遊行示威，抗議美國違反國際公法，入侵伊拉克。示威人數之多，打破了三十年的世界紀錄。而我們的“精英”卻深深地情係侵略者，為之“心焦”、“心疼”，稱頌他們“自陷地獄，與戰邪惡”，奉為文明的希望，竟癡情地寫詩表示，“假如有來生，當兵隻當美國兵”——精英崇美固為精英們的時尚，然如此坦率而肉麻，當今之世恐亦絕無僅有，甚至願意無辜地被美國人炸死，不會反抗。　

北大教授焦國標所寫的這首詩，既不“朦朧”也不“藝術至上”，洋溢著“英雄主義”和“理想主義”。“美國兵”比高大全還高大全，美國民主比天堂還天堂，這是赤裸裸的“政治第一”和主題先行，赤裸裸的公式化、概念化。如果頌揚的不是“美國兵”，恐怕你會以為自己麵對的是一株“政治工具論”和“庸俗社會學”的“極左”藝術標本呢。

當然，癡情和激情來自詩人對入侵者的堅信。巡航導彈一“呼嘯”，詩人即曾斷言：“我相信伊拉克全境將迅速傳檄而定——這是我說的，諸位試目以待”。連聯合國沒有授權英美打伊，他也不以為然。他在他的另一篇文章《質疑聯合國的合法性》中，斷言從此聯合國與英美將進入“犁耙關係”，即隻好無奈地跟在英美這“犁”的屁股後麵“耙地”。他宣稱：“國際秩序和準則從此將重拚重寫”，“伊斯蘭主義將從此劃上句號”，“國際恐怖主義從此進入‘夕陽產業’”，並為這一新時代的到來歡呼。他極力為霸權主義鼓吹，奉之為解放人類的不二法門。他認為“民族自決權便宜了民族惡棍”，朝鮮“比伊拉克還伊拉克”，不光蘇聯和東歐顛覆活該，即使中國，“周恩來首倡‘和平共處五項原則’之時，正是中國內政最應該幹涉之秋，可惜沒有人幹涉啊”！……
　　記得“精英”們一直詛咒戰爭的“殘酷”和“不人道”。如今看來，他們也不是反對所有的戰爭。在他們眼裏，毛澤東所領導的中國人民革命戰爭包括抗美援朝戰爭固然罪大惡極，而美國攻打伊拉克，不管死了多少人，也是好得很；十月革命處死沙皇，乃是布爾什維克的血腥罪行，而克倫威爾把英王推向斷頭台，雖然殺的也是封建君主，但是就沒有罪過，豈但無罪，簡直功莫大焉。

在另外一篇公開發表的文章中，他這樣寫道：“如果當年美軍拿下朝鮮半島，越過鴨綠江，直搗北京城，推翻毛澤東的政權，像滿人趕走李自成那樣，後來的一切災難都可以免除，現在中國大陸人民幸福和富裕的程度應該與今天日本、韓國、台灣人民不相上下，根本無須幾十年後來鄧小平再搞什麽改革開放。”在這段話中，焦國標肯定了美軍擁有“直搗北京城”的道義合法性，直接否定了我們社會的基本價值——對國家、對民族、對主權的認同。焦國標看不到美國的本性，卻宣稱到處搞侵略的美國人是來解放幫助他國的。現在美國人更是不事生產，除了生產武器，通過侵略和軍事威脅，向各國推銷武器，包括向很多國家內部的反對派提供武器，發動內戰。美國又是如何幫助他國的？

曆史上，以盎格魯薩克森人為主體的白人，是唯一實現種族滅種的民族，先後滅絕了北美數千萬印第安人，澳洲土著，建立了美國和澳大利亞；美國持續300年販運黑奴；隨意殘害國內民眾的麥卡錫主義；以打擊販毒為名，跨國綁架主權國家總統；以及持續一個世紀直到今天仍然在全世界的血腥殺戮，包括肢解南斯拉夫，無所顧忌的推翻阿富汗政權。耗資8000億美元入侵伊拉克，卻將一個世界一流富國，楞推到最貧困國家行列（全國23%極端貧困人口）……。這個世界上的壞事，一多半不是美國人幹的，就是美國政府幹的，美國佬犯下的所有罪行，遠遠超過納粹德國和日本軍國主義罪行的總和。美國是世界頭號無賴，卻把自己打扮成自由民主的人權天使，在全世界高唱普世價值，這簡直是荒唐，更是純粹的欺騙。更為荒唐的是，精英們通過洗腦宣傳，讓很多國人篤信美國的普世形象。

奧巴馬總統上任前六年，就向7個國家投放炸彈，成為美國曆史上侵略國家最多的總統，西方卻給奧巴馬頒諾貝爾和平獎。而中國的精英，也正是在奧巴馬統治時期，公開將中美關係比喻為夫妻關係。

莫言通過寫小說，醜化共產黨和新中國，妖魔化中國人曆史和文化，西方給他頒發諾貝爾獎，稱讚莫言的功勞就在於他揭示了中華民族的吃人文化，這很符合西方對付中國，維護西方利益的需要，是十分自然的。令人難以理解的，是精英們重用莫言，讓莫言成了副部級的作協副主席，成了可以參政國家大事的政協委員。

事實上，多年來，精英們通過多種方法，鼓勵各種洋奴上位控製主流媒體和網絡，進行洗腦宣傳。例如，精英們為了推行美國精英推銷的私有化，就通過各種主流媒體進行洗腦宣傳，讓公有製典範，產出和安全性均為世界第一，遠超我國私有化的公路交通和航空交通，也超過世界各國鐵路，在一段時間內，被妖魔化為不安全的交通工具^[15]。早在20年前，國內電視節目好壞評價工作，就開始由西方控製的央視-索福瑞媒介研究有限公司公司來做。

在學術界，包括自然科學和社會科學領域，所推行的評價標準，都是以在西方權威期刊發表文章為主要依據，讓西方決定我們的科研工作水平，推動學者們按照西方思維思考和行動，也推動學者們紛紛出國留學，同時高校和科研院所則提供優惠待遇，吸引海外留學人才，以便在國外發表更多高水平學術文章，增加“科研成果”，提升本單位的“學術形象”。因此，改開以來，尤其是近20年來，我國的主要科研成果都基本發表在西方雜誌。由於需要高額的訂閱費用以及外語水平才能學習這些發表在西方雜誌的成果，從而使國內工業界很難利用它們，也使我國的科研工作事實上成了給西方免費勞動。更荒謬的是，由於評判我國自然和社會領域科研工作好壞和優劣的工作被西方控製，在思想上，也就逐步形成了維西方是從的思維定式。

3、西化宣傳的惡果：精神上被俘虜，自甘劣等

經過近40年的洗腦宣傳，精英們早已在精神上和思想上被西方俘虜，將美國精英看成是高高在上的引路人，按照美國的要求來行動了。例如，中國在2009年哥本哈根氣候會議上承諾到2020年單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降40%—45%。當時中國人均排放不到美國四分之一。而美國總統奧巴馬雖然承諾2020年美國碳排放量在2005年的基礎上減少17％，但事後並沒有得到美國國會批準，成了一紙空文。問題是，在這樣的承諾下，中國人均允許排放的溫室氣體不到美國五分之一，等於承認歧視性的排放分配。當時發達國家劃定了8000億噸的全世界碳排放總量限製，然後自己要先劃走44%，剩下56%留給占全世界人口比例83%的發展中國家，包括中國，等於人均排放量是發展中國家包括中國的3.83倍。在會議上，精英們曾經提出一個中國人均排放等於西方80%的要求，根本就不敢提與美國平起平坐，擁有相等的人均排放量，仍然遭到西方反對，精英們也不敢反抗，仍然自願作出承諾，默認就該被西方大幅度歧視，連讓西方減少一點歧視的勇氣也沒有。

到了2015年巴黎會議，情況並無很大變化，中國承諾到2030年，單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降60%-65%。直到2016年9月，美國總統奧巴馬正式批準加入巴黎協定，承諾到2025年，美國碳排放量在2005年基礎上減少26%到28%。但還沒等到國會批準，新上任的美國總統特朗普就宣布作廢了。即使兩國都批準，美國人均排放量仍然將是中國的4倍以上，仍然是一個高度不平等的協議，一個高度歧視中國人權的協議。精英們仍然默認這種歧視，甚至在最近美國宣布退出以後，仍宣布將遵守承諾。

上個月中旬，中美通過了在中美全麵經濟對話機製框架下推進中美經濟合作百日計劃，達成了十項協議，基本上是中國單方麵承諾開放主權，包括開放金融、開放投資和開放農業；美方不需要對等承諾。過去蔣介石時代，中美簽訂協議，起碼在字麵上還是平等的，是雙方對等的承諾，不平等的是實質內容。但是，現在精英們連追求字麵上的平等都不敢了，隻能按照美國的單方麵要求行動了，這是何等的悲哀？

更加悲哀的是，即使精英們作出這樣的不對等承諾，還要經常被美國指責，精英們還常常以為是自己的錯誤，隻敢作無辜辯解。例如，在貨幣方麵，精英們早就承諾美元可自由兌換人民幣了，而我們拿人民幣去換美國人的美元，是很難換到的。但是美國精英和媒體仍然經常指責人民幣不可兌換，同時要求美國人拿人民幣也可以從精英們手裏自由地換到美元，等於讓精英們被動地參與貨幣兌換，完全交出貨幣兌換國家主權。而精英們則天天在主流媒體上檢討人民幣是不可兌換的，宣傳美國精英要求的人民幣可自由兌換，而且將美國的無理要求當成金融改革的最終目標，承諾和推進這樣的金融改革。2015年10月在接見美國前財長鮑爾森表示“沒有開放就難有金融改革，沒有改革，中國的金融企業也很難有競爭力。我可以向你肯定，金融改革步伐不會停。我們會一步一步來，但決不允許‘進一步、退兩步’。”向美國精英承諾，要按照美國指定的目標進行金融改革。

        在人民幣匯率方麵，也是如此。精英們按照美國拿胡蘿卜和大棒推銷的華盛頓共識第5項要求幹預人民幣匯率，實行低人民幣匯率政策；中國的精英也很清楚，他們是按照美國精英要求，通過政府操縱實行了低人民幣匯率政策，但卻很少被公開報道。另一方麵，美國精英公開方麵則經常指責中國政府操縱匯率，要求中國政府升高人民幣匯率，還經常揮舞懲罰的大棒，卻從未真正實施，而中美主流媒體則大肆報道，更有喜感的是，中國精英會經常辯解沒有幹預匯率，人民幣匯率不低。例如，2010年3月14日，某精英答英國記者說，“我認為人民幣的幣值沒有低估。反對用強製的方法迫使一國匯率升值。”從整個畫麵來看，就是中美精英在合演雙簧，愚弄兩國的老百姓。難怪哈佛大學弗格森教授稱之為中美國。
   在低人民幣匯率下，我們低價賤賣產品，高價進口美國產品，從而給美國奉送了大量財富。在中美精英雙方合演的雙簧裏，中國單方麵給美國免費輸送了大量財富，形成了中國生產，美國消費的中美國模式^[16]，美國人過上了不勞而獲的富裕生活，遠超殖民地時代，但中國精英卻成了經常受美國精英指責的對象，像個經常犯錯誤的小媳婦，被動地為自己的行為辯解，而且這方麵例子數不勝數，諸如貿易爭端、南海爭端；人權爭端等等。這是為什麽？

根本原因是近40年來，精英們推進西化宣傳，洗腦老百姓，從而自己也被洗腦，自覺地接受美國和西方領導，聽從西方指揮，不合理也要執行。唯恐不按照美國要求，連免費給美國搞生產，當奴隸的機會也被美國剝奪了。生怕被美國人開除了球籍，一心一意建設為美國服務的生產能力，當好美國的奴隸。

       

參考文獻

1.             孟濤, 關於朝鮮戰爭中美軍實施細菌戰的再考察.當代中國史研究, 2013(05): p. 33-40+125.

2.             外交部, 我外交部發言人發表聲明嚴斥麥克阿瑟及奧斯汀無恥讕言.人民周報, 1950. 1950(7): p. 4-8.

3.             Austin,W.R., U.S. Plane May Have Strafed China,in Pittsburgh Post-Gazette. 1950.

4.             黃衛東. 美國精英是如何治理國家的, http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/63256.html. in 外國經濟學說與當代中國經濟”學術研討會暨中華外國經濟學說研究會第23次學術年會，2015.11.15. 2015. 四川成都.

5.           FERGUSON,N. and M. SCHULARICK, The End ofChimerica. International Finance, 2011. 14(1): p. 1-26.

6.             楊潔篪. 中美一榮俱榮一損俱損需棄零和思維-中新網，http://www.chinanews.com/gn/2013/07-12/5032805.shtml. 2013 2013.7.23 2016.5.7].

7.             汪洋. 汪洋幽默“首秀”以夫妻妙喻中美經濟關係--新聞報道-人民網http://cpc.people.com.cn/n/2013/0711/c64094-22156625.html. 2013 2013.7.11 2016.5.7].

8.             高石等, 美質疑中國軍機南海救人，http://www.ckxxbao.com/huanqiushibaodianziban/0420110952016.html, in 環球時報. 2016. p. 1.

9.             張正武, 淺談近代美國對華的文化侵略.濮陽教育學院學報, 2003(02): p. 15-16.

10.          丁名楠等著, 帝國主義侵華史，第22頁. 1992, 北京: 人民出版社.

11.          中原茂敏, 大東亞補給戰. 1984: 解放軍出版社.

12.          陶文釗, 1946年《中美商約》:戰後美國對華政策中經濟因素個案研究.近代史研究, 1993(02): p. 236-258.

13.         王小東, 民族主義和中國的未來.天涯, 2000. 2000(2).

14.          寶貝安靜. 人教版小學語文教材已嚴重西化http://www.360doc.com/content/16/0424/00/14561708_553255716.shtml. 2016.

15.          黃衛東. 【原創】從我國鐵路產出與安全性均為世界第一談起，主流媒體急需整頓 - 產業人網http://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2017/05/22/11258.html. 2017 2017-05-22

16.          Ferguson,N., 貨幣崛起,高誠譯. 2009, 北京: 中信出版社.