弱-智

以吹牛為依據, 以吹破為準繩.
個人資料
正文

2006-04-09   關於長線與短線的爭論,信口說幾點

(2016-03-05 18:06:47) 下一個

http://bbs.wenxuecity.com/archive/2006/finance/420853.html

來源-智 於 2006-04-09 09:43:54 

關於長線與短線的爭論,信口說幾點

關於長線與短線的爭論,其實根本就沒意思,無聊。 因人而異,因地置疑,因財施教,因。。。。。。
絮絮多多的差別,才力,性格,家庭經濟狀況,英文能力,。。。。。隻提幾個:
1. 資金數量(最主要的)
一個不愁生存,有足夠後續財力支持的人,當然適合長線。一個幾百萬幾千萬幾個億的,來來短線? 讓八費特來個短線示範,真他嗎的玩笑。
一個擔心生活費學費孩子托兒費的,等著錢買菜交房租的,談長線?! 狗屁。

2. 個人特長
象俺英文不好的,懶得看公司財務分析和消息,讓俺作長線?! 你直接殺了俺不完了,幹嗎還要俺漫漫等死,美起名曰是長線,扯! 早死早痛快, 早虧完俺想別的招。
俺知道一個高人,經常發現一天三天漲1倍—10倍的股,你憑什末讓人家作長線?!?!?!
俺發現不了暴漲的股是俺水平凹, 俺應該學習的是提高選股的能力,而不是無聊的改為長線的冠冕堂皇的借口台階!!!

3. 別總拿好的結果說事
老有人說,要是05刀拿新郎,1刀拿網易,2刀拿TASR的,拿個兩年,幾十倍,
那你為啥不提提140刀拿北電,200刀拿亞麻遜,幾十刀拿安然公司,幾十刀拿加拿大航空的??? 你可以說他們是追高錯誤,那就看看1—10刀的股最後回歸原點0的還少嗎?
4
5
6
7. 。。。。。

說到底,還是分析對與錯的問題! 選股的水平問題, 跟那線的長啦短啦沒關係。
真他嗎的懶得廢話了, 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.