讀貼有感：拿結果來證明投資初始所作決定的正確與否，就是唯一標準嗎？2023-12-10

實踐是檢驗真理的唯一標準。。。。。。這話在股市這裏，有時似乎不那麽準確。

拿數年後的結果說事，證明什麽？

比如：拿出投資了N年的某股的實際回報，哇，很震撼，很成就感，但真的是 正確

的 投資決定嗎？      必須質疑的是------當初是否同時投資了其它股？ 如果有，

那麽 其它股的回報如何？ 也都很震撼？        

 如果不震撼，甚至很糟，質疑就來了： 當初為何 不將全部資金都壓在最震撼

回報的這一隻股上呢？  誰都明白

 

原諒我昨天晚上，芒果吃多了， 撐的，來叫叫真

2003年中，開始投入美國股市，到11月底，約 六個月時間，賬戶回報 大於 550%

算震撼嗎？  我自嚎的不是這個百分比，最值得自嚎的是，是，是 我的利潤來源不是

投資在某一隻股， 而是    第一， 交易了超過30隻股， 第二，其中絕大部分股的交易也都

不是投資式的一買一賣，而是反複的 波段交易和 短線反複進出交易。

看出了不同於 所謂 投資方式的 最大區別嗎？  交易對象數量越多，交易次數越多，

那麽這個結果 就 越是具有 統計意義，或說 就是更具 可靠性和 可複製性， 而非壓寶式的投入。

  反觀 投資了一隻股大獲成功，則 運氣成分 和 不可複製性 更大。

我說這些，最最最的該領悟 值得領悟 的結論（我認為的） 其實是另一個-------所謂長線投資，

最大的風險在於，自己剝奪了自我改正的機會，付出了巨大的機會成本。等意識到自己的投資有問題，

青春不複。      而投機者和短線交易者，卻可以在很短的時間裏，迅速看到自己交易上的失敗，

進而反思自己的問題和投機策略的錯誤，甚至徹底改變自己的交易策略。

對不起，如果我的話傷害了。。。的感情， 請原諒我吃多了芒果，所以錯不在我，

而在芒果。 

老話說： 佛慈悲度人， 但隻度有緣之人。