zt:一年幾十萬,“國際教育”就是給孩子看黃段子?(組圖)

近日，一本寒假作業，因為公然涉黃，火遍了整個國際學校圈......

就在前天，上海某國際學校家長爆料，初二英語寒假作業出現黃段子，涉及到女性私密部位和性生活，實在有些不堪入目。

事件一經爆料，不僅引起了家長們的廣泛關注，也順帶驚動了浦東教育局。

這其中到底是怎麽回事，主頁君這就帶你來好好梳理一下。

國際學校作業出現黃段子

這個鍋到底誰來背？

據財新網報道，1月23日，上海某國際學校家長爆料，稱初二的英語寒假作業裏出現了黃段子。

在輕鬆一笑這個版塊裏，赫然印著Mommys Washcloth（媽媽的抹布）這則笑話，其中涉及到女性私密部位、成人性生活，還有爸爸背著媽媽和女傭出軌，還在末尾留出空白讓學生寫下讀後感。

這麽大的信息量，對於14歲左右的孩子來說，應該是做不到輕鬆一笑吧。

消息傳出後，引起了很多家長的不滿和抗議，其中不少人認為內容難以啟齒，令人感到強烈的不適。

很快，有眼尖的家長發現，這本作業的出版社是原子能出版社，因為是一級專業出版社，有不少學校都選了它作為寒假作業來使用。

當家長致電出版社詢問原由時，對方先是推脫手頭有事，在半小時後承認了該事件，並回複道：

領導說，這次事件已經處理過當事人了，寒假作業我們正在盡快召回當中，作業及退回費用我們會承擔，具體操作我們會盡快和校方溝通。

很快，當北京時間記者采訪該社時，他們又變了說法，聲明道，出問題的寒假作業並不是他們出版的，而是被不法分子盜用了書號。

可是，界麵記者得到的回複卻是：關於《時刻準備著》這本寒假作業，出版社負責內容審核，責任編輯為魏廣剛，作者是東方激光，和家長們收到的2018年版（責任編輯名單蘇寧萍、陳瑜）完全不同。

隨後，陳瑜先生回應稱，原子能出版社並未在2018年審核、重印此套教材，認為可能是東方激光擅自修改內容、重印教材。

這三個版本之間看似層層遞進，實則前後矛盾，總而言之，這樣的解釋讓很多家長都不能接受。

最後，隨著事件本身的不斷發酵，以及浦東教育局的介入，學校在昨天通過學校官方微信發布了聲明，具體內容如下圖：

好在昨天的時候，校方已經收回作業本，並及時問責相關領導，給家長和學生做出了一個交待。

但其實，這已經不是中芯學校第一次出問題了。

早在去年10月18日，中芯學校就出過食堂番茄洋蔥黴變的新聞，雖然經過澄清後，了解到起因是外包服務公司的差池，但這也足以說明校方管理對接方麵的辦事不力。

抱著對這所學校的好奇，主頁君特地去中芯學校SMIC的官網上查看了一下，發現它的前身是中芯公司的職工子弟學校，後來由於辦學規模的不斷擴大，開始麵對全社會招生。

學校分為英文部和中文部，英文部僅招收持有外籍護照或綠卡的學生，采用美國認可的AP課程體係，不過八年級的時候會有中文課；中文部呢，則按上海教委的要求來招生，初中階段一學期學費3萬。

此次涉黃作業雖出自中文部，但作為一個整體，學校已獲得國際資格認證，算是一所名正言順的國際學校。

那麽，我們繞回一開始討論的話題，這樣一所外籍員工達到半數比例的國際學校，在出版社已經出現紕漏的情況下，為何沒有及時發現作業裏的問題呢？

新浪教育則在報道中指出，稱某校長在個人社交平台的言論是：教材和作業出現一係列問題，主要原因就是中國學者不懂學術，所以學術基本交給外國人。

這大概就是所謂的：中國人管運營，外國人管學術。

但是，即便學術部分都由外國人來負責，他們也很清楚，對於初二的學生來說，在班級課後作業裏公然出現黃段子，不論是在哪國文化裏，確實都有點令人難以接受。

最後竟然出了這樣的事情，首先折射出的，就是中方外方之間溝通不力的隱憂。

雖然截止今天，黃段子風波雖然已經平息，但其背後折射的問題不禁引人深思：

如今國際學校如雨後春筍般湧現，這繁榮的背後，是不是也隱藏了許多令人不安的弊病呢？

國際學校隻是「表麵國際」

其質量卻令人憂心

作為國內大城市家長們追捧的新寵，國際學校得天獨厚的優勢的確不容否定。

但讓我們沒有預料到的是，在雙語雙文化環境下的國際學校，中外方溝通合作方麵卻往往有著很大的問題。

由於語言障礙，和不同國家不同文化下產生的不同處事方法，讓中外雙方在溝通具體事項的時候，或許難以準確傳達自己的想法，或許很難理解對方做出的一些決定，這在無形中就給彼此的交流造成了巨大的障礙。

曾在上海某國際學校擔任行政職務的張老師就說過：其實有的時候，真的在努力和外方教研團隊溝通，但是因為自己的英文水平也不太好，有的時候會覺得辭不達意，談話就朝著最壞的方向去了。

麵對這種與生俱來的缺陷，不少國際學校也盡可能作出了努力。

在2016年11月20日的國際學校發展大會中，北京哈羅英國學校的人力總監就指出：大家都承認，國際學校中普遍存在著，外方教學人員和中方非教學人員溝通交流不暢的問題。

為了嚐試解決這一問題，校方會通過共享文件夾和每周發簡報的形式，讓中方非教學團隊了解外籍教師麵臨的挑戰，知曉做教研的不易，同時，也讓外籍教師團隊調整心態，在每次慶祝學校學術成就和學生好成績時，懂得感恩中方非教研人員的付出，也明白他們在背後的辛苦。

如果說交流不暢、管理難度大這個問題，在國際學校裏尚且情有可原，那麽在外教招募方麵的疏漏，幾乎可以說是不能原諒了。

對國際學校有些了解的讀者都知道，由於外籍工作簽證和個人意願的問題，外教的流動性是比較大的，因此離職率也是相對比較高的。

每當出現外教荒的時候，為了平息家長的抱怨，個別國際學校會在招聘外教時，不經嚴格審查就迅速招人。

有的時候，沒有查清對方有無犯罪前科、有無合法在華居留簽證，也沒搞明白對方有沒有權威機構頒發的教學資格證，隻要長著一張家長認可的白人臉，就能解決眼前的燃眉之急。

這樣不容輕視的招人疏漏，就在北京上海這樣的一線城市都發生過。

據搜狐新聞報道，2013年5月，在上海一所國際學校任教的美籍教師，因涉嫌性侵至少7名兒童被捕。此前，已經有7個家庭對他提出正式指控，稱其對男女兒童實行性虐待和強奸。

事發校園是一所法語德語共用的國際學校，兩校共1600名學生，年齡範圍在3到18歲之間。

該國際學校一名外籍學生的母親表示，她懷疑女兒被性侵了好幾個月，而涉事教師對學生的性侵行為很可能持續了5年之久。

我們生活在噩夢中。

同樣地，在2017年8月，《溫哥華太陽報》曾指出，Robert John Robertson這位正任教於北京私立匯佳學校的老師，早年就被曝出有性侵史在案，不應當有資格教授未成年人課程。

仔細核查發現， Robertson在1976年的時候，就因與3名Richmond中學生保持不正當性關係而被起訴，從該學校離職之後，他又去了溫哥華，隱瞞了自己曾因不正當性接觸行為被調查的事實，任教到2006年。

從2011年起， Robertson任職於北京私立匯佳學校，根據他領英的在線簡曆，他在該校教授7、8、9年級的英語、物理，還有女孩子們的壘球、足球、排球。

在媒體大幅曝光之後，9月1日，匯佳校方迅速發表了聲明，內容見下圖：

總結一下核心內容是：1. 對該教師做了嚴格的背景調查，並沒有查到任何犯罪記錄；2. 該教師已經離職；3. 在校任教期間，Robertson沒有做出過違法失德之事；4. 以後我們會小心的。

這種類似的失職事件，不僅為國際學校，也為眾多外教遍布的培訓機構敲響了警鍾。

在招聘外籍職員的時候，一定要萬分小心，否則落下個用人不明的罪名，引得學生家長指責外籍教師魚龍混雜，就實在得不償失了。

當然，我們也不能否認，在國際學校裏，重中之重一定是校方的敢於作為。

不管學校招來的是怎樣的教師和學生，後續強有力的管理和監督，才是保證正常教學秩序和師生安全的命脈。

而殺人不眨眼的慘劇，往往會在這種校方掉以輕心的時刻，向普通家庭悄然來襲。

2016年5月19日晚九點多鍾，在北京市昌平新東方外國語學校，發生了一起惡性的殺人案，一名年僅16歲的女生被人強奸後掐死，而殺人犯竟是遇害者的高一同學。

據紅星新聞媒體報道，事發當晚，王某在教學樓六樓東側辦公室內，強行逼迫姚金易與其發生性關係，後因害怕姚告發，遂扼壓姚的頸部致其機械性窒息死亡，並在事後將姚的手機拿走。

據班級裏匿名的同學透露，王某在學校素來頗有惡霸名聲，找姚金易的麻煩已經有一段時間了。而王某父親正在監獄服刑，母親呂某則是北京海琳娜商貿公司的總裁。

雖然，案件最終的審判結果較為公正，認定王某構成故意殺人罪和強奸罪，判無期徒刑。

可是，逝去的生命無法挽回，校內孩子們的心理陰影也很難補救，這麽惡劣的慘案之所以能發生，固然離不開犯事王某本身的頑劣。

但同時，在這個殺人案裏，校方如果可以加強對教學樓的巡邏或者監督，就會徹底斷了王某作案的機會，那麽悲劇也許就不會發生了。

既然要借鑒西方的寄宿製度，就不能隻學個皮毛，同樣完備的管理製度也要一並學到位。

除了上述國際學校管理層麵的問題，在主頁君的采訪中，也了解到了很多其它值得注意的小細節。

曾在北京某國際學校任教的包某坦言：就課程來說，很多國際學校都會完全以外籍教師為核心。課程設置要麽選擇英國體係（A-level），要麽選擇美國體係（AP），或者采用國際普遍認可的ib體係。

課程兼容並蓄固然很好，但是在學生的學習方麵，很多時候也要看學生的自主性，因為其實有些國際學校管得不嚴，課程體係雖然完備，但學習風氣並不好。

包某還補充道：國際學校的學生的社交方麵存在較強的隔離性。如果你的語言基本功不過關，那麽很有可能會遭到忽略和排斥。會的語言種類越多，就越吃香，就能在哪個小圈子裏都吃得開。

麵對國際學校這個話題，在女兒就讀3年之後，鄭勇華也有不少感觸。

上海最近開始整頓國際教育市場。一方麵原因是最近十來年發展太迅猛，出現了不少不合理現象，其實據我們家長了解，一些國際學校在運作的過程中，其實出現了不少腐敗和利益輸送，這個也需要加強監管。

中國家長擠破頭都要進的國際學校

是時候該整改了

國際學校即便存在著一些疏漏和問題時，但這些年，它們在中國發展得可謂是如火如荼，熱火朝天。

據《2017中國國際學校發展報告》的統計，截至2017年10月，全國範圍內獲得各課程認證標準的國際學校共734所，排名世界第一。其中外籍人員子女學校126所，民辦國際學校367所，公立學校國際班241所。

雖然如今國際學校的數量極其龐大，但國際學校在華的發展曆史卻並不長。

1973年，尚未與中國建交的美國在北京設立聯絡處，開辦了子女學校，校址就位於三裏屯兩套公寓房間的電梯門廳過道裏，僅有8名外國學生和2名外國教師，這便是最早的國際學校。

但僅僅過去了45年的時間，國際學校在中國便完成了從零到世界第一的跨越。

尤其是在千禧年之後，國際學校的增速達到了什麽程度呢？

同樣，據《2017中國國際學校發展報告》的統計，僅僅從2010年到2017年，中國國際學校的數量就增長了350所。

其背後的原因，除了在華外籍子女的增加，也離不開中產家庭需求和資本的推動。

要知道，國際學校一開始也隻是為外國僑民在境外提供母語教育的特殊學校。現在，它更多程度上，變成了西方教育對中國家庭送貨上門的服務。

表麵上看，國際學校熱反映出的，是家長和孩子接軌國際教育的熱情，其實背後反映的，是無數中國家長對傳統中式應試教育的質疑和拷問。

我們不能否認的是，國際學校的辦學初衷都是好的。

他們致力於把西方教育的優秀一麵帶給大家，幫助學生和家長更好地和國際接軌，這本身非常值得鼓勵。

但是在現在國際學校的管理和經營中，我們也見到了不少令人擔憂的亂象。

不管是內部溝通的隔閡、教師質量的滑坡，還是校園安全事故的發生，都對整個行業造成了消極的影響，而這樣的不良後果分明違背了創辦國際學校的初心。

通過這次的黃段子作業事件，我們希望國際學校可以多加整頓，在加強行業自律的情況下，提高行業監管的基準線，對得起學生家長一年20萬的學費，從長遠的角度，給整個教育界帶來良性影響。

也希望家長們在選國際學校的時候，更要看仔細，從辦學理念到教育成果，都要擦亮眼睛，貨比三家，選擇自己可以承擔的、也適合孩子的。

最後，主頁君想說，任何一種教育模式都不可能是完美無缺的。不管你選擇了優秀的公立學校，還是聲名遠揚的國際學校，隻要家校教育得當，孩子不斷進步，在多年後的某個未知的時刻，你們都會走到自己的人生巔峰去。

Ref:

https://china.caixin.com/2019-01-23/101373129.html

https://mp.weixin.qq.com/s/GBgyct2H7DuZQnDjmFkEzA

https://mp.weixin.qq.com/s/ssqczXIrFO-5olgrHL6cGg

https://chinadigitaltimes.net/chinese/2018/10/%E5%8D%97%E6%96%B9%E5%91%A8%E6%9C%AB-%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E4%B8%AD%E8%8A%AF%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E9%9C%89%E5%8F%98%E7%95%AA%E8%8C%84%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%BF%BD%E8%B8%AA/

https://www.smicschool.com/page.cfm?p=597

https://www.sxkid.com/Article/Detail/02a97701-9f2f-423f-956c-4b52c1878850

https://vancouversun.com/news/local-news/disgraced-b-c-teacher-employed-by-beijing-school

https://vancouversun.com/news/local-news/ex-b-c-teacher-quits-beijing-private-school-after-past-sex-history-revealed

https://www.huijia.edu.cn/en/news/school-news/354959

https://inews.ifeng.com/51847734/news.shtml

https://www.ccg.org.cn/dianzizazhi/zhongguoguojixuexiaolanpishu.pdf

https://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n4090.html

https://www.laonanren.com/news/2017-06/175445.htm

https://www.chinanews.com/sh/2017/02-24/8158235.shtml

Technical trading