非風

非風            BY 雨清

非風亦非浪,

無雨本無晴.

清心閉濁眼,

自證大光明.

[雨清]

唯兄, 我把你這段文字的主要部分, 複製到上麵那首"藍"的評論中.原因是在那裏與曠兄的討論中,與此處談論的題目有相關之處. 所以放在一起,以便閱讀和交流. 見諒:)

[詩盜喜裸評]

您終於還是回了，連日的憂煩轉為欣慰。從來不曾如此長篇大論過。差一點就要以為，您就要誤解連連的。
那＜殺＞我在首次引用時，忘了注明隻是憑印象複製。在詩壇經老二版主指正後，才再次貼出。
很是擔心您會以為，在下上文不過是訕笑他人而已。然全文隻有一個重點，那就是∶問。
問詩人，然後讓詩人再回問自己。

我對古詩詞十分的尊敬，也常常拿來當作練習。但是絕對不敢公開，因為覺得那對古人非常不敬。對他人亦然。
一路行來我這才明了，是該將古詩詞拋棄的時候了。我讀葉慈的詩、讀伏爾泰的詩、讀紀伯倫的詩，都是翻譯。他們的作品都能讓我深深感動。但是中國詩卻跨不出中國，隻能讓我們在這裏沾沾自喜。中國文字何辜？是我們對不起中國字！

這世界上最，最，最美麗的文字。

承上作，絕對沒有反對，任何形式來對詩作評論；或是創作方法。而是一再的問，詩人們，你拿什麽態度做創作！
隻是為了把ＭＭ而已都是好的！至少方向是清楚的。
創作一定要有對象，最小到自己，最大到眾人。但是一定先要感動自己不是？
如果隻對自己，旁人批評何妨？如果是針對大眾，別人的批評，更是求之不得的事呀！
如果創作者認為∶人人都應該要喜歡他的詩，那，直接找出版商不是？
你的詩不能感動自己，公開作啥？你的詩不能接受批評，公開作啥？
既然大家都是創作者，批評時就應該有同理心，這就是你看不懂我上篇胡言的最大原因，我繞來繞去。

還記得小時候讀唐詩三百首時，朱誌清先生引言導讀，印象中他說∶詩，直接訴諸情感，要有節奏。自古，詩用來陶冶性情。但現在卻無須再作舊體詩了。

以前無法將先生所說的作想串接，現在明白了。作為讀詩者，請看前段；立誌作為作詩者，請看後段。
當然，那是漫漫長長、辛辛苦苦的磨折。心的磨折。

床前明月光
疑是地上霜
舉頭望明月
低頭思故鄉

這詩，沒有人名，沒有地名；中國人讀來不需要有任何注解。您懂外文，倘若翻譯成外文，需要幾倍的字數，幾倍的bytes才能讓外國人知道，中國詩，是世界上唯一可以稱做是∶
偉大的詩。
又，解釋的清楚麽？看的出韻味來嗎？試想看看！需要幾倍？

詩人們，你們對中國詩的責任在哪裏！

又一大篇，對我真難。哀哀再敘！

[雨清]

唯兄, 您的評論, 我是看了好幾次, 才敢下筆回複:) 感覺, 就象讀詩一樣, 用您的話來說, 就是要知道了"密碼", 才能從適當的角度來理解. 而您的密碼, 尚未明了:)

恕我愚鈍. 承認自己沒有百分之百地讀懂您的闡述. 您很強調"密碼"一說. 您希望更多地了解到作者/詩人(權且用此詞,雖然我不是:)真實的內心世界和當其時的心理. 盲目的猜測和解讀,對原作和作者來說, 都有失公允.和詩,從這個角度而言,也是有所欠缺的.
不知道這樣理解是否有違閣下原意?

另外, 您引用紅豆豆M的詩, 請恕我確實有點不明所以....

[詩盜喜裸評]

經詩壇版主指點，找到＜殺＞這作品的ＢＬＯＧ。全文ＺＴ於此，並致歉。

＜紅豆豆＞
<< 殺！>>
2006-03-19 13:11:39


１

在藝術館裏，有一幅巨畫，隻有一種顏色。許多年過去了，別的畫忘了，那幅卻不
能。

２

許多年以後，別的詩都忘了，這首卻不能。

３

不同的人，在不同的時候，讀它有不同的感受。

比如，９.１１時美國人讀它，和中東人讀時會不同的感受。

在未來可能的暴亂中，暴亂領袖和國家領導人讀時會不同的感受。


（為了保護曆史文物，不附上ＵＲＬ。）

----------------------------------------------------------------

<< 殺！>>

文章來源: Mengsha 於 2004-04


殺！ 殺!
殺！殺！ 殺！殺！
殺！殺！殺！ 殺！殺！殺！

殺！殺！殺！ 殺！殺！殺！
殺！殺！ 殺！殺！
殺！ 殺!

殺！殺！殺！殺！殺！殺！殺！殺！
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.............................

殺！殺！ 殺！殺！
殺！殺！殺！ 殺！殺！殺！

殺！殺！殺！ 殺！殺！殺！
殺！殺！ 殺！殺！
殺！ 殺!

[詩盜喜裸評]

雨清君及諸位詩人∶好！
就讓我們從＜非風＞談起吧！赤裸裸的！

＜非風＞是在下第二次，玩你們所謂＜和詩＞的遊戲。而第一次呢，獻給了飄人兄！
好玩麽？也許吧！看看！

飄人兄評語標題∶哈哈,"一片沒有夢的山崗"你要它幹嗎?

飄人兄評語內容∶感覺還不錯,隻是:
"在時間裏上床,找時間外感傷"雖有想頭,但還是太...:)), 其實改成:

在時間裏相愛,
找時間外感傷

會讓人覺得文雅些

非君子回貼標題∶沒有前就沒有後！您說了算。有夢最美～希望相隨～

非君子回貼內容∶俺有一片山崗以後～～要夢想作啥子～～哈哈～～上床說是呼應您原創～～不是男女之說～～嗬嗬～

這樣的討論，你們看出什麽名堂沒有？請回答先。

僅先注明∶原創作都是現代體，貼出，一來占版麵、二來不具意義。略去。

不論各位答案是什麽，我隻想問。
詩人們，這是你們要的討論嗎？

說到討論與講評，我印象最深刻的是老二版主，對１２５君作品的評語。因為貼子被刪去，隻好略述其意。
老二版主說∶這樣的東東，可以寫出ｘｘ首。打回重作！
沒錯！那東東我看了，我也同意版主的說法。寫個ｘｘ首的確不難。各位曾經看過的，應該都了。

請再看看我從某一個ｂｌｏｇ裏偷來的一首大作。此ｂｌｏｇ主人，對這首作品推崇不已。洋洋灑灑，寫下了對此大作的一片讚歎！

殺！殺！殺！
殺！殺！
殺！殺！殺！殺！殺！殺！殺！
殺！殺！殺！殺！
殺！殺！殺！殺！
殺！殺！殺！

詩人們，這樣的詩，你們又能寫出幾首？和出幾首？。。。。。十首？百首？
詩人們，這是你們要的講評與討論嗎？


如夢如煙君貼了首海子大德的大作，（這是在下第一次看到，海子大德作品）並且說了他對此詩的感受。如下∶

看到vvv2005問海子的詩. 我對現代詩知道不多. 偏於接受意境簡單溫暖的. 這就是我比較欣賞的他的一首. 當時讀了很奇怪. 看那些文字, 都很簡單樸實, 甚至最後一段還好幾句都是照搬. 但讀完了人真的有一種暖洋洋的感動, 就想好好對待自己,對待別人, 好好生活. 最喜歡一句是"給每一條河每一座山取一個溫暖的名字". 不知道大家什麽感覺? 大家想學評詩不如從名家的先入手. 如何? 都別吵了, 咱評詩玩吧.

詩就是詩. 和這兩天的發生的事沒任何關係. 我是單純人, 也是直率人. 現在我就是從一個讀者角度給大家推薦以為不錯的詩. 希望任何人不要沒有根據地瞎猜...
-----------------------------------------------------

從明天起，做一個幸福的人
喂馬，劈柴，周遊世界
從明天起，關心糧食和蔬菜
我有一所房子，麵朝大海，春暖花開

從明天起，和每一個親人通信
告訴他們我的幸福
那幸福的閃電告訴我的
我將告訴每一個人

給每一條河每一座山取一個溫暖的名字
陌生人，我也為你祝福
願你有一個燦爛的前程
願你有情人終成眷屬
願你在塵世獲得幸福
我隻願麵朝大海，春暖花開

各位或許會認為，這就是在下要的討論了吧！
是的！我很能認同這樣的方式。
而且我多麽希望海子大德，能夠到詩壇看看，如夢如煙君對他這首作品的感動。

然後我瞎猜，海子大德會這樣發回貼∶

如如ｍｍ，謝謝你暖洋洋的感動，創作這首詩的時候，俺！可是心寒到了極點呀！

這樣的回貼，不知道如夢如煙君會做何感受，又，如君會再回貼麽？
有人要說我瞎掰一場吧？

我想問∶如果這的確是實情呢？他真的是寒到了極至，才做出這極暖的詩風呢？
各位詩人，我們要這樣討論詩麽？

讓我們把場景，拉回到此地主人的＜非風＞！

我當時看到了幾個密碼∶首先，這是有禪意的詩作，能聯想到六祖大德，並不是很困難。再來是雨清君的名、還有我的名，還有其他拉拉渣渣的，說的完麽？我！

看在下的回貼應該很清楚，拙作敲來並不難。大家和個三五首，應該都沒有問題。隻是我一直下不了決定，要貼不貼？還是貼他個十首八首的？姿態要擺多低才好？會不會雨清君，回個飄人風格來？
那時心中還猶憶，在秘密花園時，與伊利亞特大戰的那場過程。因為自己不喜把貼子藏在褲襠子裏，於是用文言文的語法並道德經，一路論戰，連刷好幾版！有一ｑｑｈ來，是個女ｉｄ∶別賣弄吧你！

所以我知道，重點不是文字！而是心態！
我問，雨清君想什麽？他要什麽？密碼藏在哪裏？一個素未謀麵、疑心重重的小女子！

天問！咋辦？貼不？

大家都看到了，我還是貼了，雨清君也回了，把密碼也公布了。
我也知道了。
和詩！不是我玩的遊戲。

＜和詩＞哈哈！應該大家都知道六祖大德的故事吧！六祖大德和詩！不是麽？

請不要誤會我有任何不恭不敬的意思。六祖大德在我的心目中，一直是一個最好的投機客，好的投機客在我心目中，地位崇隆，無人可比。隻是離題，不贅述。

我也相信，各位要和六祖大德的詩作。也能合出個三首五首的。
我！
能和上十首百首！相信不？

各位玩電腦的時日，應當不在我之下。請問電腦最擅長的是什麽？

用資料庫做一個軟件，把中文字分門別類，字義、平仄、韻腳、格律等等。
下一次我看到雨清君的詩，輸入一些條件，也許不能和出完整的一首，但是七八成的，卻可以找出數十首。加幾個字，按下ｅｎｔｅｒ。然後雨清君會這樣回我∶

維兄∶）你那軟件哪裏來的？挺好！介紹一下∶）

詩人們，好玩唄？

今天先到這裏，再敘

[雨清]

閉目清心,並非說是不聞不問的消極. 而是說, "所見"非"所見". 我們很容易為外界的各種因素所左右, 不容易客觀地看待世間萬物. 很多時候, 其實都是人的主觀情緒在作怪. 平靜而不偏頗, 照見"本心",順其自然,方能見"真我".

當然,是個人的一點愚見而已,見笑了:) 自己是做不到更高的境界,才需要和大家探討學習.

[曠野]

支持stat一下，close eyes? no way.

非風便是浪
無雨豈有晴
睜開自然眼
滿目皆光明

[雨清]

那我們就再一起品一次六祖慧能的吧:

菩提本無樹,
明鏡亦非台.
本來無一物,
何處惹塵埃.

[Stat]

i thought someone would post something like that. quite 6 zu3
style :)

will a blind and mindless person be at a higher state? and those who kept silent would be at the highest state?

when i heard the anecdote of 6 zu3, i thought there might be a master there who
have mastered higher ban1 ruo4 (intelligence) and kept silent.

[雨清]

樓上的朋友, 懇請留下大名!:) 您的偈語,境界更高一籌. 學習了:) "何須證光明"...

歡迎常來批評指導,探討詩詞歌賦(或者禪理:)也歡迎留下大作以供學習探討:)謝謝.

[唯非君子性本賤]

<人心辯清濁>是跟著雨清君的原文走,其實整個跟貼都是.<光明不光明>本想用<明明德明明>也許意境要高些,但有賣弄之嫌疑,舍棄.

[雨清]

唯兄好. 覺得您寫的這前兩句"心中無風浪,天地有雨晴"境界比後兩句"人心辯清濁,光明不光明"要高些:)

"是諸法空相,不生不滅,不垢不淨,不增不減".一切幻象,因心而起,也從心而去.

[唯非君子性本賤]

心中無風浪,

天地有雨晴.

人心辨清濁,

光明不光明.