江歌劉鑫案是個再正常不過的人性常例

最近，流連網絡五年之久的江歌（其實是江媽媽）和劉鑫案塵埃落定，法院作出了有利於江媽媽的判決，網絡上於是一邊倒地稱這是一個現代版的農夫與蛇的故事，劉鑫徹底社死，很多人咒她生物死亡，人們還歡呼此案為以後類似的忘恩負義案件樹立了一個先例。

我認為這種說法太天真了。這個案件中除了那個殺人犯，沒有惡魔，劉鑫不是，江媽媽不是，江歌更不是。她們不幸陷入了這個局，其行為，任何一個人陷入類似的局麵，做法也不會有任何的不同。

古人有訓，為別人做的事要忘掉，別人為自己做的事要記住。可惜能做到的情況很少，做不到的例子倒比比皆是。我們先以國家來舉例吧，網上常見到朝鮮戰爭的敵國韓國，尋找到誌願軍烈士的遺體送還中國，卻從來沒見到當時的盟國，受中國援助的朝鮮幹這樣的事。仔細查詢，朝鮮不但不送中國軍人的遺體，還曾經將包括毛岸英在內的誌願軍烈士在朝陵園砸毀，紀念館中也從來不提中國誌願軍的貢獻。聽到這件事的人都要罵朝鮮忘恩負義。再細究曆史，其實這是中國給朝鮮當了榜樣！

中共能出生，最後能奪得天下，最大的恩人就是蘇聯。但中共對蘇聯的仇恨，比對美國要強一千倍，當時不但把蘇聯軍人在華的烈士陵墓砸毀，還鞭屍，任何有蘇聯聯係的人都要遭到迫害，至於蘇聯的恩情，早就在曆史書上被剝奪得一幹二淨。蘇修是第一敵人，每個中國人都被教育仇蘇，明明是自己的錯誤政策造成的饑荒，蘇聯其實援助了很多糧食，但中國國家機器公開宣傳是蘇修逼債引起的饑荒，完全失去了基本的信用。

為什麽會那麽恨？隻能說雙方都犯了忌，蘇聯沒把自己為中國做的事忘掉，動不動就提幾句，當時沒我哪有你的今天！中國沒把蘇聯為自己做的事記住，成功後自認為完全是自己的功勞，最忌諱別人老在那兒搶功勞。

人和國家一樣，最討厭記別人的恩情。一個人有了成就，總覺得完全是自己的能力所致，李鵬的女兒就大言不慚地說，除了能力以外的背景等於零，最恨別人提她的父親。連父親都如此，更別提別人了。至於救命之恩，不但忘得快，還不承認。我當醫生時，有次去辦事，發現主管是我以前的一個病人，就去套近乎想把事辦得快點，說，當時你病得好重啊！不料他當場翻臉，說我什麽時候病過，我要生病也不會找你這種小醫院的醫生。知道我是什麽醫院的醫生，說明他還是認識我的，為什麽翻臉呢？因為他覺得你一個醫生救了病人，那是你的工作，根本不是恩情，其次在他的下屬麵前，說他病時的窘態，很丟他的麵子，於是就憤然翻臉了！

我曾經經曆過一次心髒驟停，被一對黑人夫婦救過來，一人按胸，一人吹氣，弄得我一嘴是黑人的唾液。他們絕對是我的救命恩人，也從此再也沒找過我。但有時我在想，如果某一天，這對黑人上了我家的門，說他們現在很困難，需要一筆大錢，我會不會像那個病人一樣翻臉？

網上有那麽多支持劉鑫的人，這說明，很可能這些人有類似的經曆，對以恩情要挾的人很反感。曾經一部“都挺好”的電視劇，就讓無數人在親情綁架問題上得到共鳴，而如今這個案子，又使得恩情綁架成了另一個話題。

從劉鑫的角度，碰到前男友的糾纏，求助於好友（她喊江歌三叔，可能江是個女漢子，比較仗義），很正常。前男友竟然殺人，可能也是出乎劉的意料之外，有人認定劉知道前男友會殺人，這有背常理。在這種情況下，劉出於本能把門反鎖，是符合常理的，否則，並不一定救得了江歌，可能死倆。劉這時打電話報警，說明她沒有殺死江歌的故意。但同時，她也不認為自己是被江歌救了，如果她知道江歌會被殺，是絕對不會拖上她的。她這時不會感謝江歌的，倒可能埋怨她把事搞砸了。這和你晚上叫一個朋友開車來接你，結果途中發生車禍，朋友又死了，一樣的感覺。

從江媽媽的角度，當她得知女兒是因為劉鑫死的，是必然要討個說法的。江媽媽不是完人，在這種情況下，情緒可能失控，說了些過頭的話，做了些過頭的事，變成了恩情綁架。

劉鑫的反應，和當年毛澤東對赫魯曉夫一樣，被激怒了，老子欠你什麽！於是反唇相譏，越說越離譜。網上有些和劉鑫有共同遭遇的人，也來幫腔，形成一個網上罵戰。偏偏江媽媽不是一個好惹的，也收到了支持者的人力財力支援，誓言要將這個官司打到底！

這個案件江媽媽贏了，並不說明劉鑫就是罪犯。判決也是民事案，支持劉的人，也不是罪犯，而這個案例，也不會為未來忘恩負義案件樹立了一個先例。'恩“是個很主觀的東西，雙方的認同很不一樣，遇到事情，該怎麽做，還是會怎麽做。這是一種人性的東西，是不會為意誌所轉移的。

這個案件如果有什麽教訓的話，那就是不要把話說絕了，事做絕了。還是那句古人的話，為別人做的事要忘掉，別人為自己做的事要記住！