2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
小時候捕過鳥，有的鳥抓到後可以養在籠子裏，有的根本不行，會撞的頭破血流或絕食而死，都是鳥，性情差異甚大。狼和狗本來同源，都是犬科祖先，在惡劣的生存環境下，一部分變成戰鬥的狼，保持個體自由和野性，即使從小被人豢養，長大依舊是狼，永遠不會被馴化。
所以，猜測當初一部分犬科動物，並非被人馴化，是主動接近人類的，從互不威脅，最後成了朋友和附庸，算是各取所需。比如幫人看家護院或捕獵，或賣萌搖尾裝可愛，獲取現成的殘食，包括人屎，作為一種生存方式，狗的忠心也成了最重要的品質。是狗性讓這類犬科動物變成了狗，並世代遺傳下來。
人亦如此，人種差異性情差異客觀存在，又能遺傳，類比自己，我們每個人的性情其實總有父母的影子。中國上千年的特有的皇權統治和反複朝代更替，造成了人種逆向淘汰的後果，即有血性的群體逐漸減少，比如叛逆者被皇上滅族，敢於衝鋒者戰死，不屈不降者被處死等，這類人遺傳基因越來越少，剩下的就是善於合作和隱忍的大多數。所以，中國人除了勤勞智慧外，還遺傳了更多的奴性和狗性。雖屢有蠻族野性血統融入，照樣被大群體稀釋。且曆史上南匈奴降漢，東突厥降唐，留下的本來就是軟骨頭，而那些不願屈服而西遷的北匈奴或西突厥相對更有戰鬥精神，能把歐洲攪得天翻地覆。
宗主國蒙元入主中土很快就失去戰鬥力，而欽察汗國和俄羅斯等民族融合，就保持了一定的血性和狼性。所以看到俄國在國際上耍野使蠻，國人雖然羨慕，但也學不來。
但自然的故事告訴我們，狼雖然血性，但它活得肯定沒狗好，也一定比狗滅絕得早。因為這個世界已經不靠血性蠻力生存發展了。
當今世界上，盎格魯.撒克遜族（英美加澳新（西蘭））才是最強者，無論是軍事，經濟還是幅員上都遠遠強於中俄,可以類比為獅子。
中國是應該做一隻好的狗，還是做一隻無法勝任的狼呢？物競天擇，適者生存，能生存下來，總比做化石好。
毛澤東想把中國變成狼，可屁民們不想啊，心甘情願想當狗，沒辦法，是基因問題，樓主說的是實話。。。
看得很準確！ 樓下有那麽幾隻在城裏，這裏是牛皮哄哄的，拉出去往獅子，熊麵前一站，立刻低眉順眼話莫高聲了，我見過好幾個國男見到公司裏的老外就是這德行，其中一個在過道裏迎麵走來，國男立刻讓到另一邊去，那男白人老外連眼睛都不帶斜一下，昂然闊步直走而去。
但是，我的確見到過2個英勇的的國男，麵對白人理直氣壯寸步不讓，氣場上一點兒不輸白人，這兩個國男都長得非常白皙清秀英俊，五官標致，比起白人隻有過之無不及，長相既有白種人的五官清楚立體，又兼具東方人的清秀斯文，且都是北方人，難道是匈奴突厥與漢人的混血後代？
“滿人強大的原因不是漢化”？？？滿族人遊牧，有什麽文字文明？不漢化他們隻好繼續打獵。留頭不留發、文字獄，是因為滿族人自卑、害怕。
Again，你的曆史觀，好像局限在最近100-200年。放眼看看人類5000-10000年的曆史吧。文明中心先是埃及、中東、希臘、羅馬、印度、中國。有盎族人什麽事？那些時候，盎族人在幹什麽？日耳曼人在幹什麽？你所謂的他們的“獅子”本性呢？
早在清軍入關之前，皇太極就定下國策：向漢族學習、重用漢臣。所以，清軍才崛起，入關後尊重明朝皇陵，盡可能不招漢族讀書人反感。
清朝真正強大，不是皇太極、不是順治，乃是被漢化多年之後的康熙、雍正、乾隆。雍正乃國學大家，乾隆幾乎完全被漢化了。
同理，唐朝的李家，原本少數民族，也是一個被漢化的過程，所以才在三世、四世現盛唐。
“南匈奴降漢，東突厥降唐”，是“全漢族為奴”，還是一個被漢化的過程？
美國今天的強大，是和當年的清教徒有關嗎？？？加州的繁榮，源自多民族融合。美國的移民政策，有專門從移民來源稀少的國家、地區抽簽來增加數量的。所謂的獅子、狼、狗之說，看問題的目光未免短淺了些。
再前麵的明朝、宋朝，都曾經世界最強大。那個時候，您說的“南匈奴降漢，東突厥降唐”早已經發生了。中國人是不是狗啊？
作者鼠目寸光地研究曆史問題。毛病。
本人是龍的傳人！
中國隻有其它選項了。
中國人是龍，
美國人是鷹，
俄國人是北極熊。
之後人種大雜薈,這隻獅子依靠民主法治強大.