之子於征

之子於征 有聞無聲 允矣君子 展也大成
正文

我對貿易戰的一點看法

(2018-08-02 10:09:49) 下一個

記得1994年剛剛參加工作,也正是HP的打印機剛剛開始流行的時候。可能當時給老板開發了新客戶,老板很高興,專門給我們辦公室買了一台HP的激光打印機。我們公司當時很小,能用上先進的激光打印機,讓我非常高興。機器運到辦公室,我就忙不迭地把機器裝好,安裝驅動,連到了我的電腦上。當時互聯網還沒有,打印機連接線都是那種接頭上有很多針,很粗很笨的那種連接線。如果用過針式打印機的童鞋,應該很熟悉。連好了打印機後,趕緊給我的德國客戶打印報告,用80g的紙,興衝衝的等著。可是怎麽也打不出來。好像是連接的問題。換了一根打印機線,還是不行。怎麽回事兒?打印機的問題。我和我的同事就搬著打印機,在樓下叫了一個麵的,來到惠普在國貿的客戶服務中心,看看是不是機器的問題。排了很長的隊,終於輪到我們的時候,服務員是一個年輕的小夥子。把我們的機器連好,打印測試頁,什麽問題也沒有。我們就奇怪了。為什麽你能打出來,我們就不能打出來呢?小夥子說,是不是你們打印機連接線的問題。我說不可能,我們用了兩根線,都打不出來。小夥子說,那你看我這裏打印都好好的。我就問他,那你的連接線是從哪裏來的?他說是美國直接進口的。我想,嗯,可能是我們打印機線的問題。因為我們的都是從老的針式打印機那裏換下來的。我就問他,那是不是有可能從你們這裏直接買一根線,他說現在沒貨。如果要買,需要從美國直接訂,價格就不用說了,250多塊錢,當時的美元兌人民幣是1比8.3,運過來也需要兩個多月3個月。我說那這來不及呀,我們等急用。最後老不情願的又買了一根中關村產的打印機線,結果回到辦公室一試,什麽問題都沒有了,都好了。原來是我們用的兩根線,他們都壞了,一起壞了,小概率事件發生了。

我看著現在中美的貿易戰,中俄領袖之間互相吹捧,川普對普京總統的仰慕之情如滔滔江水,連綿不絕,一會兒朝鮮的金三兒還出來露幾小臉,一會兒普京要對美國人直接行使法律管轄,世事亂象,這都是在幹什麽呢!突然間我就想到了我那二十多年前的那兩根打印機連接線,嗬嗬,他們都壞了,沒有一個好的。

先說說川普吧,這個跟黑洞一樣的自戀狂就喜歡別人說他,不管好壞,反正隻要是輿論中心,他就感覺良好。我認為川普最大的能力就是通過各種手段吸引別人的注意力,然後分散大眾的注意力。這裏的各種手段主要就是通過各種形式,在大庭廣眾之下脫了褲子拉屎,不僅僅讓別人看著自己拉屎,他自己還把自己的屎撿起來到處亂扔,抹的滿世界都是,還扔到別人臉上讓別人吃。這人也就奇了怪了,偏偏還就有那些人就好這一口。想想就讓我覺著惡心,自己不要臉就算了,還得拉著自己家裏人一起不要臉,還有周圍所有的人不要臉。川普自己本身沒有什麽特別強的地方。上了個藤校但是沒學到什麽,繼承了房地產公司但是不知道財務淨現值是什麽,搞個賭場但是不知道賭場怎麽玩兒的,好不容易終於上了電視了,自己還得在電視上當著自己女兒的麵誇誇女兒的胸有多好,然後自己要找機會約自己的女兒出來。你們天天住在一塊兒,還約TMD什麽呀。川普比所有人強的地方,就是可以把不要臉做到極致。他不斷的在大庭廣眾之下拉屎,然後不斷地把屎抹的到處都是,這樣大家就看見新屎忘了舊屎,把所有人都惡心走。說實話我自己把這些字碼出來都讓我覺得弄髒了我自己的電腦,弄髒了我的鍵盤,等會兒得好好把手洗一下。

川普堅持和中國打貿易戰,背後真正的原因是什麽?我個人感覺真正的原因是川普認為中國在背後影響了他和金三兒的所謂的峰會,習總壞了他自己的好事。這一下兩國關係突然變成個人恩怨了。川普這兒還眼巴巴的等著他和金三兒的峰會成功,用來緩解國內通俄門調查呢,你這突然給我使小動作,壞我的事,那我還不找機會狠整。所以川普現在總是點名說習近平怎樣怎樣,川普的幕僚也開始把矛頭直指習近平的個人。這個人恩怨一出來就不好解決了。國與國之間都是利益關係,不管怎樣,大家隻要能坐下來一起談,就總有談成的一天。個人之間,如果突然看著對方不順眼了,怎樣都不好解決了。本來川普剛上台的時候,中國的做法還是取得了一些效果。什麽川普女兒在中國的商標注冊,或者川普公司馬來西亞項目的貸款,這些小恩小惠對象川普這樣的人還是有不少作用的,要不然川普也不會自己直接對中興的問題親自發言了。但是,自從金三兒在川金會之前,連續訪問中國幾次之後,川普對中國的言行就突然變了。

貿易戰一開打,美國突然發現過去毛澤東說的紙老虎原來在中國。川普個人水平有限,說話不著邊際,人品低劣,這也就罷了,但是美國政府裏邊的工作人員可不是簡單吃素的。他們原來早已把中國的經濟問題研究得透徹了,貿易戰就是中美兩國經濟學家的戰爭。我相信很多人都有過這樣的經曆,自己花了很多時間做了很多理論研究,從各種角度寫了很多報告和觀點。但是,真正看到自己的研究成果變成眼前實實在在的產品的時候,心裏那種豁然開朗的感覺:啊,原來是這樣。我相信美國的學者早已把中國的各種問題都研究清楚了,但是也是等到貿易戰一開始之後,才真正地看到中國的實際情況原來如此不堪一擊。這就好像是甲午戰爭前,雖然大清帝國的經濟總量世界第一,北洋水師也號稱世界第一,但是日本知道中國的經濟實力沒有真正用到中國的發展建設上,大部分都讓那些從上到下的貪官汙吏弄到自己的腰包裏了。甲午海戰的結果也就可想而知了。

如果說美國在貿易戰開始之前,還有不少顧慮。但是開始之後,特別是和中方接觸了幾次之後,美國就意識到,和中國的貿易戰可能是有百利而無一害,可以借機解決長久以來麵臨的問題。美國和歐洲對中國的貿易積怨可以說是由來已久。從90年代初開始,到中國的外商投資開始大幅增長之後,各種各樣因為政府規定引發的不平等就比比皆是。首先最不滿的就是“以市場換技術”的政策。幹什麽事情,外商都先得在中國找一個合作夥伴,成立合資公司,然後轉讓技術到合資公司裏邊。聽起來挺好,但是明擺著的就是中方的合作夥伴在後邊偷技術。從一開始的時候,從最頂頭的地方,就沒有什麽尊重知識產權的概念。其他的中國政府對外商投資的種種限製,就不一一列舉了。從國內貿易權,獨資控股公司的經營範圍,以及金融,保險,等等等等。本來想著根據中國加入世貿組織的約定,中國會逐步開放相應的市場,但是沒想到現在越來越關起門來了。現在貿易戰一打,不僅美國看清楚了中國的底牌,歐洲各國基本上也看清楚了。川普個人什麽都不懂,除了普京,跟誰都胡幹一仗,這也沒什麽。美國從事國際貿易的人可知道自己在做什麽。現在歐盟通過美國和中國的爭鬥,也看清了中國的實際情況。如果美國,歐洲,和日本,澳大利亞等國對中國的貿易談判口徑都統一起來,中國麵臨的情況可就真麻煩了。說實話,TPP就是這樣的一個針對中國的聯盟。美國推出了TPP,但是在麵對中國的問題上,轉了一圈很可能又回到TPP的框架裏邊來了,雖然有可能在一個新的名字或者新的基礎上麵。

貿易戰一開打,中美雙方坐下來一談判,中方突然意識到,自己手裏的牌真的不多,可以說沒有。拋售美債,敢嗎?拋售美債美國損失的不多,中國自己先把自己的外匯儲備縮水了,而結果很可能就是南美國家的結果,像委內瑞拉,阿根廷等國一樣。本國貨幣貶值,資金飛速外流,國內通貨膨脹,這些挑戰很可能同時發生。而且中國的外匯儲備中,大部分是為了保證滿足外資撤資的要求,而不是中國政府的準備金可以隨時用。限製進口農產品,像大豆,玉米等等,敢嗎?中國人可以不吃豆油,中國的豬還要吃飼料啊!政府沒想到不僅僅要照顧中國的人,還要顧及中國的豬吧!再有,就是嚐試著自己主動貶值人民幣,這種招也能使出來,老百姓真是倒黴了。這不,25%的關稅馬上就來了。

如果說在這場貿易戰裏,美國總統不怎麽樣,但是至少過去的幾十年美國政府和學術機構中還是有真正幹活的人,有真正的研究成果和知識積累,那中國在這場沒有硝煙的戰爭中,就真像沒穿衣服的國王一樣,感覺到有點兒涼了。中國的問題,說實話都是中國自己造成的。不作死就不會死,中國的問題都是過去這十幾二十年自己作出來的。現在一說中國的經濟問題,有很多人就一下把原因歸到93年94年朱鎔基倡導的分稅製。分稅製的執行,把地方稅收的權力集中到中央政府,這樣地方政府的創收能力明顯減弱。等到地方政府發現通過賣地可以取得很多收入之後,房地產危機就慢慢形成了。

如果從曆史角度看,分稅製給中國帶來的效益是明顯的。如果我沒記錯,93年中國的通貨膨脹率達到23.4%。而到98年東南亞金融危機的時候,朱鎔基總理可以底氣十足的像各國保證,中國貨幣不會貶值。大家別忘了,1998年中國國內還麵臨這從南到北各個地方都有大洪水的危機呢。從2000年之後,像分稅製這樣力度的改革,在中國就再也沒有了。雖然大家基本上都知道經濟的問題在哪裏,但是沒有人像朱鎔基一樣有膽識,有魄力解決實際問題。從準備08年奧運會開始就知道不斷印M2。本來中國的民營企業很有競爭力,但是中央政府不斷通過各種政策的限製,擴大國企的經營範圍,擠壓民企的生存空間,國進民退。關鍵是如果這些國有企業真有自己的競爭實力,這樣也可能有一點道理。但是這些企業中的“僵屍企業”到處都是。最後是沒有人願意做實業,每個人都看著金融房地產。

大陸的中小企業競爭力可以說非常強。從東莞到義烏,成千上萬的中小型外貿企業支持了中國過去幾十年的外貿出口增長。我這裏沒有完整的統計數字,但是,如果純粹從傳統的經濟學角度來看,這些中小型外貿企業才真正是中國經濟整體裏邊最具有活力的地方,民營私營經濟一直是中國經濟裏最有活力的地方。這一點我相信穀歌和Facebook了解的最清楚,因為他們的客戶主要都是這樣的企業,而不是那些大型的央企或國企。這不僅僅是因為中國人的吃苦耐勞,聰明勤奮。在過去30年的改革開放過程中,中國作為一個完整的經濟體,最大的競爭優勢是完整的供應鏈建設。幾乎所有的輕工業產品,大部分重工業和化工產品,還有幾乎所有其他的產品,從原材料,到中間件,零配件,到最終的成品,中國都有相關的企業和公司。這種優勢是所有其他國家,包括所有的發達國家都無法比擬的競爭優勢。現在中國的經濟問題主要是國企央企的權力太大,經營範圍太廣,如果能夠放開給民營企業,這些民營企業完全能夠管理的更有效。實際上我認為如果中國負責經濟事務的相關部門把問題看清楚,貿易戰不是非常大的威脅,相反應該是想九十年代初時所麵臨的經濟危機一樣,如果應對得當,中國經濟能夠回到正確的軌道和方向上。這中間的關鍵就是放權,國退民進,鼓勵有良好基礎的中小企業發展,建立社會保障體製,降低中小企業用人成本,減少對“僵屍企業”的扶植與補貼,減少人為的幹預,讓市場和經濟規律正常起作用。

貿易戰一開打,讓我們更真實地認識到了當前世界的情況和政治經濟格局。美國還是世界老大,而且未來很長一段時間美國還將是世界老大,這一點沒什麽疑問。美國的整體實力會因為川普的存在而受影響,但是川普下去之後美國還是美國。更何況川普很可能在不遠的將來就會成為過去了。中國會發展成什麽情況,這中間有很多不確定因素,很大程度上取決於中國政府的選擇。如果繼續像現在一樣,繼續擴大M2供給,繼續強調中央集權和行政幹預,那很可能會給整個世界的經濟帶來一次比2008年更嚴重很多倍的經濟危機,因為中國目前的經濟體量已經大到足以影響整個世界經濟的格局了。如果中國選擇一次像1994年一樣有效的分稅製改革,讓中國的競爭優勢可以得到最大程度的發揮。中國的經濟發展,需要世界市場。世界各國的經濟發展,也需要中國。但是,這些所有的發展都需要建立在一個公平平等的基礎上。像中國過去的那些做法,我的成功一定要建立在別人失敗的基礎上的做法,對誰都沒有好處。

如果說貿易戰表麵上中國沒有什麽好的應對方法,我個人實際上並沒有那麽悲觀。過去中國改革開放30年,經濟實力的增長還是有目共睹的。就像我剛剛提到的,中國經濟最大的競爭優勢就是完善的供應鏈。人力成本比中國低的國家很多,但是在當今世界市場上,應該沒有任何一個國家能夠像中國一樣,幾乎在所有行業,在所有的環節,從原材料,零配件,熟練技工,再到總包,分包,倉儲,運輸等等環節,像中國這樣能夠幾乎全麵涵蓋所有方麵的國家。所以,任何一個公司和企業都不會把中國市場簡單地當成一個廉價勞動力的供應環節。中國政府如果能夠利用這次貿易戰的契機,認清形勢,拋開政治因素,認真改正自己國家經濟中的問題,中國的經濟會成長得更好。短期內的挑戰和問題肯定會很多很大,就像1993年到1998年的時候,中國當時麵臨的挑戰也非常巨大,但是如果措施得當,也能從困境中走出來。

從另一個角度,美國簡單的增加關稅,打貿易戰的做法實際上也非常不可取。短期內用這個手段作為一個實實在在的威懾條件,讓每個人都看清楚貿易戰帶來的損害,這樣也未嚐不可,因為有人就是屬於不見棺材不落淚,不撞南牆不回頭的。但是,從長遠角度來講,美國把中國的經濟打垮了,美國也不會得到什麽好處,中國經濟崩潰的結果很可能是全世界範圍內的一次特大規模的經濟危機。美國自身受到的傷害也不會小。這就像是兩個核大國之間的核戰爭一樣,到最後把地球給炸沒了,我們隻能跟隨馬斯克去火星了。川普現在的做法就像是小孩打架一樣,不知道自己想要什麽。美國政府下邊的工作人員,自己應該有明確的想法。所以隻要條件合適,肯定能夠通過談判解決貿易戰的威脅。至少,這也是我個人比較樂觀的看法吧。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
robato 回複 悄悄話 很好的文章.
oneplusone 回複 悄悄話 翻來覆去講半天,想說什麽?
True8888 回複 悄悄話 有理有據的好文。
ZJNB0507 回複 悄悄話 中國現在問題積重難返,哪有像搞一次分稅製改革那麽簡單。經濟上房地產泡沫巨大,債務高企,資本外流,人民幣貶值壓力巨大,隨便哪個問題處理不好都會崩盤。政治上獨裁專製,國進民退,大開曆史倒車,引起西方世界的高度警惕會反感,國際環境急劇惡化。另外世界大亂,美國往往是最大大受益者,看看兩次世界大戰就知道了,不要小看美國自給自足,恢複製造業的能力。至於川普,不要相信左派媒體的胡扯,看看他是不是真的在一條條兌現競選承諾,再下結論不遲。
遍野無塵 回複 悄悄話 時間上你還沒有搞清楚。
川普在競選時就說要給中國上稅45% 外匯操縱國什麽的----就是說要貿易戰。
那時候三胖還沒有說要和川普怎麽著,二者還沒有交集,更談不上中國壞了川普的“好事”。
xiaoji 回複 悄悄話 美國的傳統製造業早已經衰敗了。完整的產業鏈也不存在了。看看美國現在還有幾家鋼鐵廠?川普想通過貿易保護來重整旗鼓是根本不可能的。
長得像暴龍 回複 悄悄話 這個有點自相矛盾,意思是美國總統手底下的人牛逼,把中國情況摸清楚了,川普就是一個撞運氣的瘋子。首先,一是誰聘請這些鷹派官員上位的呢?二是,最後貿易戰打不打誰拍版?
登錄後才可評論.