草木本心

誰知林棲者,聞風坐相悅。草木有本心,何求美人折?
正文

買NUGT損失一筆,周末反思(2016-11-13)

(2016-11-13 06:30:03) 下一個

有網友談論slow STO,我的思考:

據我觀察,slow STO 用在日線上,隻能判斷超買超賣,但不能作為入場的依據。想入場,必須有其它的指標。市場上,很多指標被濫用,並沒有經過幾百萬次的back test,因此運用任何指標,隻用它被發明時的主要功能,那些被演化出的功能是比較不靠譜的。

據我自己學到的有限知識,各種 oscillator 例如slo STO, 其功能是判斷市場超買或者超賣。市場超買不等於賣出的時機,同樣超賣不等於買入的時機。走出超買超賣區間,兩個因素,第一股價,第二時間,也就是橫盤,橫盤過後,可上可下。

專家建議,oscilator 最好隻用一個,否則就會陷入paralysis by analysis。最為流行的是MACD,RSI。slo STO 也有不少人用。我不喜歡RSI。長線 (日線,周線,月線)我看MACD。短信(五分鍾,十五分鍾,小時)我看slo STO,或者根本不看,隻看8SMA+20SMA+50SMA。所有的oscilator都是股價的derivative,因此均線是最簡潔的最直接的。 

有網友談論長期投資,我的思考:

1)長期投資,自己與家庭的未來,我是不敢放在自己手裏瞎折騰的,我有自己的理財顧問,前年去年我參與的比較多,效果並不好。現在參與越來越少,因此自己開了一個賬戶,有限的錢瞎折騰。術業有專攻,我們在自己的領域至少學四年本科,可是在自己的領域你認為自己水平如何?夠得上TOP10% 嗎???。如果自己專研了多年的東西都沒有搞的很高明,那為什麽相信自己在理財方麵超過專業人士。所以我們必須對自己的長期投資有一個清晰清醒的認識,那就是必須 out of my hand.

2)真心建議上班的同學們,最好不炒股,如果非要炒,一定控製投資總額,比如自己年薪的某個比例,或者儲蓄的某個比例。一個流行的說法,90% 炒股的人賠錢。控製投入總額,是最根本的止損,對吧?研究表明,情緒對炒股的影響是巨大的,那麽我們在工作中接收的信息會嚴重幹擾對股票的操作,上班族不適合炒股。

3)我想指出的是(最少我這樣認為)炒股 與 投資 是兩回事。投資,是一個專業,是對一門學問的具體應用。炒股,是技術,與各種技能競賽差不多。當然,任何競賽,都有人有天賦,有人能苦幹。那麽,炒股,就是要找到適合自己的技術,因此炒股應該重操作,輕分析,尤其是FA,交給能人就好了。 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.