個人資料
正文

西藏,奧運,CNN... by: Thunder_Bird

(2008-04-12 14:08:11) 下一個

by: Thunder_Bird

本人不大關心家事,國事和天下事卻天天關心著.不過多數情況下都是看看而已.戲劇一幕幕上演,什麽類別的都有.真真假假,以假亂真,亦真亦假.雖然看著也欣喜,也憤慨,也想罵娘,到頭來還是忍者.吾等無名之輩,人微言輕,說啥都是白搭.最近發生的與中國有關的一幕幕,卻讓我如鯁在喉,不吐不快.


就是今年兩會那陣子.新聞裏本來總是什麽明星代表,美女代表那檔子事,忽然就在傳西藏出事了.帶頭的果然又是那些喇嘛.本人對所有宗教全無興趣,可是還是知道好象信佛的人應該是慈悲為懷的,更不用說喇嘛這樣的專業信佛人了.所以看到那些穿著袈裟追著路人亂砍亂殺的鏡頭,實在非常不解.越戰之前南越那個以自焚來抗議吳庭豔暴政的高僧我就很佩服.相比之下,那些喪心病狂地燒死五個無辜少女的穿著袈裟的禽獸,是那樣的可恥.


中國對這件事的處理絕對值得商榷.比方說,我就不明白為什麽不許媒體自由采訪.如果真是為了記者的安全,那完全是自作多情.東道國有義務保護外國的外交設施,卻沒不用為別國的”無冕之王”的安全負責.如果那些CNN記者真被喇嘛揍個半死,或者燒成殘廢,應該就不會有現在這樣CNN的報道了吧?

如果是想掩蓋什麽,那肯定是力不從心.當今的世界,不可能有什麽能永遠捂得住的.這樣做反而有欲蓋彌彰的嫌疑.警察任由暴徒施暴而不采取果斷有效的措施及時製止,是玩忽職守,應該追究責任.如果”不抵抗”命令來自上麵,我隻能感到悲哀.法律不管在任何時候都不應該為政治服務.更不應該以本國的無辜者的生命為代價去討好別的國家.


可是無論如何,不開放采訪絕對不能是西方媒體胡編亂造,移花接木的借口.如果沒本事獲得新聞,唯一正確的做法是不做新聞,而不是偽造新聞.因為新聞最重要的因素就是它的真實性.對這些製造這樣新聞的人,唯一正確的處理辦法是永遠開除出新聞界,而不是一聲極不情願的道歉就了事.如果有意造假,那就是缺乏職業道德;如果是無心出錯,連圖片的出處都搞不清楚,分不清緬甸警察,印度警察和中國警察,那就是缺少記者應有的職業水平.不管是那一條,這記者都不具有在新聞界混的資格.


最煩那些根本不了解情況就跟在別人後麵喊”Free Tibet”的人,好象西藏人在中國執政之前有多少自由似的.這些人裏麵,最惡心的就是叫”理查雞兒”的那個.除了少數別有用心的,這些人裏麵大多數其實很可憐.以為自己生活在自由世界,因而從媒體裏知道的一切就是真相.有了這樣的認知,自然就不會再通過別的途徑了解事實.如果我會畫畫,用這樣一幅漫畫描述他們再貼切不過了:西方媒體給這些人每人一付有色眼鏡,上麵用CNN體寫著兩個大字---”真相”.


中國人的那個什麽麵子觀念,常常讓自己吃苦頭.比方說,以為蓋幾幢高樓就證明自己雄起了.於是全國爭先恐後爭建”天下第一高”.就拿這次奧運來說.本來不過就是四年一次的體育賽事,偏要把它渲染成中華崛起的標誌,硬生生把它變成個緊箍咒往自己頭上套,不被別人要挾才怪呢.於是台獨往你身上吐唾沫,藏獨朝你屁股踢一腳,裏查雞兒之類狠命捏你睾丸,你還得忍氣吞聲陪笑臉,窩不窩囊啊?


說白了,不管中國怎麽做,西方都不會把你作為正常的國家看待.共產黨執政隻不過是個方便的借口而已.看看俄國吧,自廢武功了人家還是把你當另類.提到普京永遠不忘他的克格勃出身.老布什不也是CIA出身嗎?好象CIA的斑斑劣跡比克格勃幹淨多少似的.所以你就是去慈湖把蔣氏父子叫醒,讓中共把政權拱手相讓,結果還是一樣.原因就是西方人那種與生俱來的優越感:


他們需要個”邪惡”的政權來襯托自己的”正義”.當然正義還是邪惡得由他們定義;


他們需要個”野蠻”的民族襯托自己的”文明”.文明的最新定義就是用最現代化的武器把那什麽叫”民主”的迷魂湯硬灌給”野蠻”的民族;


他們需要個貧窮的國家來襯托自己的富有.雖然你有天災人禍時他們一毛不拔;


他們需要個”悲慘”的民族去讓他們同情和憐憫,雖然你如果不請自來投奔自由世界,他們會毫不猶豫地把你關押然後遣返;


他們需要CCTV來襯托CNN.你不得不承認在有互聯網之前後者的造假手法比前者高明得多.


這種心態很自然.中國在他們眼裏就是個動物園.裏麵展覽的動物跟他們區別越大,越能引起他們的興趣.如果裏麵是和他們一樣的人,他們當然會大失所望了.他們會想盡辦法給你添根尾巴,描上獠牙,去滿足他們的正義感,同情心和觀賞欲.


“人人生而平等”?也對.因為在他們眼裏,西方以外的世界裏用雙腳行走的是動物,不是人.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
thunder_bird 回複 悄悄話 哈哈謝謝chaojiang."憤中"是我自封的:)

沒人罵我呀.都在誇我呢:)
chaojiang 回複 悄悄話 我怎麽沒感覺thunder_bird是一個‘憤中’?這篇文章其實很客觀的。

新聞一旦封鎖,沒有了言論自由,便會讓人猜測,甚至於讓人對新聞產生不信任感。’所以看到那些穿著袈裟追著路人亂砍亂殺的鏡頭‘,我也實在非常不解。我甚至問自己‘那是真的嗎’?

‘奧運會本來不過就是四年一次的體育賽事,偏要把它渲染成中華崛起的標誌’,結果人家當然會就此生事!我很反感把體育和政治掛鉤的做法,即使奧運從來就擺脫不了政治的渲染。

西方媒體至今仍然用一些我們都反感的字眼,以一種高高在上的姿態俯瞰眾生。

中國在發展,這是一個不爭的事實。從電視新聞裏中國被提起的頻率就知道中國不容被這個世界忽視。隻是中國走向大國的路途尚遙遠,‘人權、民主、自由、政體’都有待於完善。

中國是生養我們的故土,愛國是我們最起碼的道德,每個人都期待她更好。批評政府的一些政策,並不能說他不愛國。
thunder_bird 回複 悄悄話 對不起,我那段話不是針對虔謙的.

據我所知,中國政府也就是在非常時刻禁止采訪西藏.平時大家去,應該不會總有國安局的盯著你吧?

所以那些人如果真心關心西藏,應該花一兩個禮拜去那裏實地考察.找普通的藏人談談,了解他們的物種和精神生活,宗教信仰是否受到幹涉,等等.

我敢說,如果CNN記者能夠到那裏去體驗生活,寫出一篇紮紮實實的調查報告,他會馬上贏回包括我在內的很多中國人的尊敬,不管事實如何.
thunder_bird 回複 悄悄話 To my knowledge, nowadays China is pretty much open to the outside world. Want to see the real Tibet? Go to China, and the Qinghai-Tibet Express will take you to Lhasa in no time. Keep an open mind though, for you will see evil if you have evil in your heart. Through the CNN-prescribed glasses, you sure will only see Richard Gere's Red Corner.

So take them off, and enjoy the blue sky of Tibet!
虔謙 回複 悄悄話 Thank you Iris. The West does not know China well. The Chinese government need to show more real facts how Tibet has changed so positively.
Greetings!
苗青青 回複 悄悄話 我讚成雷鳥文中的觀點。

西方對中國現在是兩種心理, 一是對中國的不民主的恐懼, 因為他們認為缺乏民主的國家其政策缺乏可預見性,對世界的將來是個潛在的危險。 這點我可以理解。

另一方麵,即使中國民主了, 西方仍然害怕中國強大會超過他們。對於競爭對手, 從自身利益出發總是要有戒心的, 西方人的人性也是有弱點的。。。

我也讚成小艾的觀點, 凡是實話實說是中國的最好策略。
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複阿裏的畫廊的評論:

haha,暴力方肯定是你啊:))

讓西方人理解中國人不容易,那麽多年的意識形態對抗,信息的不透明(雙方的),文化的差異,思維的慣性,再加上各自的宣傳。。。說起來還是咱們更認真些,常常是咱們在努力了解並適應他們。同時我覺得很遺憾的是,我們總是覺得對方應該投桃報李,對於他們的潛在期待值太高了,現在一下子這樣就難以接受,當然從另一個角度看,也是我們的自信心還不夠強大。
阿裏的畫廊 回複 悄悄話 厚厚,還以為大仙和大鳥不管這些俗事呢,原來也在激列討論中哈。

我家這兩天也打成一堆了,快要拳腳相加了,暴力方是誰你們自己猜吧

我今天有光榮的任務,要把鬼吹燈2 看完,等我看完再慢慢道來
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複為人父的評論:

嗯,那天主要是他在前麵說了好多關於中國和西藏的東西,然後做出那樣的一個總結。如果單純看那句話的確是有道理的。


現在中國麵臨嚴峻的考驗,的確到了要轉變思維方式的時候。這次奧運火炬傳遞出現的問題,其實是一個導火線,冰凍三尺非一日之寒,借著這樣一件體育盛事,竟然給各方造成一個爆發點,這是值得深思的。

對於大事,實話實說,直話直說,非常重要,不僅展現一個國家民族甚至個人的胸襟氣度,也是一個最好的讓外界外人了解的窗口。雷鳥說得很對,這次不讓外國記者去采訪,是一個巨大的失誤。

跟我討論和爭論過的德國人都提到這個問題,他們認為是咱們心裏有鬼,所以後來中國的解釋他們都不肯聽了。另外,中國以前總是搞一些狼來了的事情,現在“狼”真的來了,別人卻不肯信了,絕對需要反思。

普通的德國人對中國的了解很少,即使是去過中國的人也差不多,所以想讓他們理解中國是極其困難的。而且麵對中國的日益強大,他們的心理很複雜,這次是有些幸災樂禍,看咱們怎麽辦的架勢。

德國人的高傲,我一直覺得很奇怪的。他們貌似很傲慢,可是看到他們對美國人的態度(我是指普通的德國人),勢利二字他們是脫不掉的。

我認為,在強權下不低頭的傲慢,在利益前不被收買的傲慢,才算得上真正的傲慢。
艾麗思筆記 回複 悄悄話 回複thunder_bird的評論:

哈,早知道你是憤中,挺好!中國人就是需要一些真正的憤怒精神,我們的政府尤其需要,目前看政府的反應太軟弱了,而且也不是真正的慨然大國的氣度,就是軟弱,非但不能以德服人,反而給別有用心的人可乘之機。

關於人名和事件的翻譯,我堅持我的看法,當然你沒有用其他的諧音說達賴和藏獨,我是指其他的,這些天我們都看到太多了。
為人父 回複 悄悄話 回艾麗思:你那個教授的話也沒錯,中國在民權和人文主義方麵也的確應該積極改變思維方式。這是中國走向成熟的重要一麵。但是西方人不理解中國人的心理,中國人現在正是處在從自卑向自信轉變的曆史時期,如果用帶著優越感的壓力迫使中國人接受他們的價值觀,隻能適得其反。中華民族在近代一直處在自卑和自傲的矛盾的折磨當中,我們為我們悠久的文明而驕傲,又為我們國家的貧弱而自卑。長期的心理折磨讓我們這個民族變得有點浮躁,這是不爭的事實,但願在逐漸的強盛過程中,我們能徹底擺脫這種不成熟民族心理,用從容、自信和大度的心態麵對這個世界。

優越感是讓人討厭的。德國人就有那種與生俱來的優越感,所以歐洲其它國家的人就對他們很反感,甚至連一個種族的瑞士人都非常討厭他們。
thunder_bird 回複 悄悄話 大仙啊,我就憤青(更確切地說是憤中)一個,千萬別把我看成紳士什麽的,那個受不了.

我不想掩飾我的愛憎.把感情通過拐彎抹角的途徑表達出來,那是CNN,不是我的風格.有些人我就是恨.這些人中就包括Richard Gere和白靈.我還是要說一遍,娛樂圈中,甚至地球上,沒有比這一對男女更惡心的了.

洋名翻中,除非特別重要的人物,例如托爾斯泰,海明威,並沒有說一定要怎麽譯.對不起,我不覺得Richard Gere有資格和這些人並列.況且根據我這廣東普通話發音,"基爾"和"雞兒"並無區別.我覺得"雞兒"更好,讓人聞其名而知其人呀.天可憐見,我並沒有用諧音說達賴和藏獨.如果你發現,請給我指出.

人爹說得對,中國最重要的是有自信心,默默發展,走自己的路,不必太張揚,不必太在乎別人的看法.以平常心看西洋鏡,學習好的,摒棄壞的.當今世界,靠的都是實力.把國內的事情紮紮實實辦好才是正路.
艾麗思筆記 回複 悄悄話 真是巧了,昨天我遇到的一個教授用警告的口氣說: 如果中國現在不趕緊改變思想方式,總有一天會被外部世界逼迫改變.

我跟他說,你還是為你們德國操心吧,別把小肚雞腸當作理智來炫耀.

這陣子德國的新聞簡直看不得,哼哼,要不是柏林離我實在太遠了,19號的遊行我也想參加啊.
為人父 回複 悄悄話 雷鳥說的好,基本和我的想法差不多,我也就不用寫了。西方的自大早晚也要自食其果。我倒覺得國人奧運之後能夠平靜下來,沒必要再為這事激動了。其實這是西方害怕了,他們是按照他們的思維邏輯在對中國做判斷。

當初日本發達的時候法國不也一樣氣的夠嗆,覺得日本不僅搶了他們的飯碗,而且還逼迫他們改變生活方式,不得不情願地跟上日本效率。“略己責人者不治”,出了問題埋怨別人的人都沒什麽出息,國家也如此。

我在瑞士留學時的教授在93年的時候就警告歐洲說:如果歐洲人現在不趕緊改變生活方式,早晚有一天會被逼迫的改變,因為中國人在趕上來。

中國在未來的20年能夠解決民權問題,那這個世紀就真是中國人的世紀了。不是中國稱霸世界,而是中國的影響遍布世界,中華文明為世人尊重。
艾麗思筆記 回複 悄悄話 雷鳥的文章很有意思, 忽然讓我有了很多感慨,也許應該認真PK一下:)) 等過幾天吧.

先提個意見行不,也是由於看到網絡上很多相似的問題,就是能不能在提到人名或者事件的時候,用原名啊,比如"理查.基爾"?

達賴就是達賴,藏獨就是藏獨,不用寫成其他的諧音來出氣,這樣講理不是更好?

雷鳥寫的還是很理智的,而且充滿熱情,很多地方我有同感,也給我不少啟發,謝謝啦:))




登錄後才可評論.