你被主流了，老丘是不是聰明，要全麵看

中國部分你說了一部分，世界部分你被主流了，老丘是不是聰明，要全麵看

建議看看德國高調崛起時，誰破壞封鎖限製德國的凡爾塞條約跟德國貿易

美國

可是，美國為什麽要這樣做呢？

因為要當老大

其實呢，一戰後美國已經是世界老大了，二戰，在歐洲是美國扶持德國扳倒英國，德國為美國火中取栗，因為美國和英國的特殊關係，德國打英國必須適可而止，還因為反共更重要，不能把德國的有限的實力浪費在英國太多

再說了，美國要的隻是英國的老大位置

本來嘛，一戰後美國已經是世界老大了，經濟和軍事都是，所以，美國震臂一呼，《國聯》成立了，就是《League of Nations》，《聯合國》的前身

可是呢，政治滯後經濟和軍事，一戰後，政治上英國還是老大，歐洲嘛，甚至法國都比美國在世界政治舞台上光鮮

結果呢，英法對美國玩兒了個鵲巢鳩占，《國聯》成了立英法的了，美國給氣的都沒加入自己發起的《國聯》，《國聯》正式成立的時候美國沒入，就跟如果過幾天《亞投行》正式成立的時候沒中國一樣，你說氣人不氣人

所以，我猜老張是對的，隻要英國老老實實的找個機會把老大給美國就基本上可以避免德國打英國了，因為根本是反共，反共還是主流，打蘇聯對自由世界更重要

可是呢，老丘是個憤青，非要自己還當老大，沒老大的實力當老大就是最傻的不知己不知彼，他基本上沒政治意識，肯定沒共產跟資本的政治意識，至少他不知道共產跟資本的矛盾更重要

因此，老丘隻知道英國的利益，老丘沒資格作自由世界的領袖，也就是說英國不配作自由世界的老大

如果還不能理解這一點，那就看看後來的美國，為了反共作出了多少犧牲，讓小兄弟們一起發財，其實就是讓小兄弟們沾了美國多少便宜

美國就命令希特勒打英國了，相當於負責任的美國搞政變，替代不負責任的英國當自由世界的老大

全世界都看得見的是二戰時美國對歐洲是隔岸觀火，等到英國差不多玩完了都下跪求救了才伸手

當然了，站在共產主義立場就應該感謝憤青老丘，特別是蘇聯應該感謝他，因為英國消耗了不少德國的實力，保衛了人類第一個共產主義國家

中國也應該感謝憤青老丘，因為中國走了共產路，也因為中國資本路領袖常揩身實在是沒希望

感謝憤青老丘跟德國死磕，或多或少消耗了德國的實力，或多或少消弱了希特勒，幫助了斯大林，也間接幫助了中國

法國人比較聰明，知道主流是反共，基本上沒消耗德國什麽實力，甚至對希特勒有所幫助，至少法國投降對希特勒是巨大的精神和政治幫助，或多或少節約了德國的實力，反正法國沒跟德國死磕，或多或少幫助了希特勒，反正沒幫助斯大林

考慮到法國沒有消耗德國的戰鬥力，而英國大大的消耗了德國的戰鬥力，比如夢歌瑪麗消滅了隆美兒，等等等等，要是隆美兒用在蘇聯戰場，唉，別提他了，所以，完全可以說德國敗給蘇聯是老丘的功勞

在亞洲，全世界都看得見的是二戰時美國對亞洲隔岸助火，因為德國發動二戰時已經足夠強了，美國在二戰前已經助了德國足夠了，相比之下，日本比較弱，侵華以後日本還需要美國的幫助，所以美國對日本侵華叫隔岸助火

當然了，歐洲美人比中國美人聰明一些，美國不好意思在德國打英國的時候還給德國賣石油和鋼鐵等等戰爭物資

在中國就相反了，美國就好意思在日本打中國的時候給日本賣石油和鋼鐵等等戰爭物資，而且南京大屠殺以後都繼續給日本賣石油和鋼鐵等等戰爭物資

如果冷靜下來，客觀的看二戰日本侵華，那就是美國跟日本合演的一場英雄救美的戲

戲的開始是日本侵略中國，劫財劫色，把一部分劫來的中國財給美國買石油和鋼鐵等等戰爭物資，這期間美國跟日本眉來眼去，中國哭哭哀求美國等等＂調停＂

可是呢，美國還沒賺夠錢，也就是說中國還有財，日本還在劫中國的財，日本劫的中國的財還在流向美國，美國的石油和鋼鐵等等戰爭物資還在流向日本，幫助了日本侵略中國

後來，中國的財被日本劫的差不多了，流向美國的中國財也越來越少了

當然了，中國的財還在流向美國，因為還有中國為了抗日買美國武器和支援的那部分，比如那個有名的美國人搞的飛虎隊就是中國雇傭的，也就是說要花中國的財的，而這些中國的財進的是美國的口袋

換句話說就是美國在日本侵華戰爭中兩邊發財

後來，日本在中國劫的財越來越少了，也就是說日本也就越來越買不起美國的石油和鋼鐵等等戰爭物資了

美國就不給沒付錢的顧客貨物了，美其名曰禁運

再後來就是日本要自己解決石油和鋼鐵等等戰爭物資跟美國打起來了

英雄救美的最後一場戲上演了，英雄救美了，美國英雄得到美人的心

中國的美人們也全心全意對救她們的美國英雄感激涕零，二戰到現在已經幾代人了，中國的美人們至今還在全心全意對救她們的二戰美國英雄感激涕零，包括大江川美人

總結一下就是，二戰的亞洲部分就是英雄救美的故事，日本得到美人的色，美國得到美人的財和美人的心

本來呢，美國也應該得到美人的家，因為美國都得到了美人的心了嘛，美國得到中國

可是呢，美人的家裏有能人，他的名字都沒人類配說，美國沒得到中國

最後，美國人問誰丟了中國，who lost China？也就是誰丟了美國已經得到了的中國？

最後補充一點，二戰後，英國人才如夢方醒，誰是老大，他們就開始了以後的幾十年的死心塌地的當美國的狗腿子，直到最近的亞投行好象才有點獨立的起色

最後再補充一點，二戰後，感謝美國人帶聯合國軍到朝鮮，不然的話，中國人對西方白人的戰爭史就是全部百分之百的敗績了，感謝美國人

[959]

回複 '古三通' 的評論 : 還有三元裏抗英呢，那還是勝仗，好象還有廊房戰役，這些沒影響力，對中國人沒有影響力，拚命吹都不行，對白人也沒有影響力，再說義和團打白人也有勝績，1884年中法戰爭對白人對中國人的看法沒有任何影響，所以，這些都隻能忽略不記

[古三通]

中國人對西方白人不完全是百分之百敗仗吧？1884年中法戰爭好像是打了個平手。

[959]

回複 'yuan222' 的評論 : Sick man sick talk.

[yuan222]

Sick man sick talk.