正文

南海問題和美國國債

(2015-05-24 18:58:38) 下一個
南海問題和美國國債
 
南海問題是個新問題,也是個熱問題,本來也沒有美國什麽事兒,因為美國是“域外國家”嘛
 
中國政府或者說中共,有很多美國國債,這是個老問題,應該說不熱也不冷,溫的,甚至眾所周知,完全可以用“司馬昭之心,路人皆知”來形容,也就是說,這個問題早就不隻是美國的司馬昭那樣級別的人們的心病了,而是全體美國人的心病了,而且還很嚴重
 
這不,前幾天美國的一個相當熱乎的搞笑節目還用幾個孩子的嘴討論這個問題,他們給出的解決方案是殺光全部中國人,可見這心病不僅病入膏肓,因為方法極其極端,還擴散到了極點了,因為孩子們都知道了。
 
當然了,美國是不會為了不還債就殺光全部中國人滴,但是,既然老美能想出這樣的方法也從一定程度上說明了這個國債問題的嚴重性,而且已經在美國可以說是家喻戶曉了。
 
但是,顯然的,既然“殺光全部中國人”這樣的方法,老美能用小孩子的嘴說出來,那就說明了美國人認為這個國債問題是不可能用常規方法解決的。
 
“殺光全部中國人”是一個解決方法,但是不可行,賴掉,這是一個思路,但是,賴掉不是方法,怎麽賴掉才是方法,這就需要理由。
 
我能想到的呢,比如如果中共在香港的孩子們占中時殺人了,美國可以義憤填膺捶胸頓足痛哭流涕的表演一下,然後決定懲罰中共,賴掉國債,或凍結,或沒收,這是一個方法。
 
南海問題也有這個可能性,如果菲律賓或越南鬧事,鬧出中共殺人,美國也可以義憤填膺捶胸頓足痛哭流涕的表演一下,然後決定懲罰中共,賴掉國債,或凍結,或沒收,這也是一個方法。
 
說不定當年打伊拉克也有某種思路可以這石油市場操作一下,如果不能治病,也可以減輕症狀,現在看來不行,因為,不然的話就不會有那個“殺光全部中國人”的節目了。

反正,美國需要一個針對中國的方法,就是隻對中國,跟“殺光全部中國人”是一個性質的,隻對中國,不對別國。
 
當然了,美國跟中國打一仗也是一個方法,隻不過這個方法是跟孩子們的“殺光全部中國人”類似思路的,隻不過打仗不好說結果,如果隻是戰勝也未必一定能賴掉,說不定賴不掉也未可知,說不定還得完勝,也就是跟“殺光全部中國人”差不多了,這種結果可不一定能保證。
 
再說了,現在的財富概念已經跟當年不同了,或者說錢的概念不同了,甚至相反了,這裏說的“當年”就是1840年。
 
1840年前,也就是鴉片戰爭前,那時的世界的唯一的超級大國是英國,那時的中國是滿清當家,因為這裏討論國債,在貿易和金融方麵,當時滿清跟英國的關係跟今天的中國跟美國的關係幾乎一模一樣,都是不僅貿易逆差巨大,而且巨大的貿易逆差持續了很多年了,積重難返,需要爆發。
 
但是,今天的錢的概念跟1840年的時候不同了,相反了,那時的錢要麽是金本位,要麽是銀本位,特別是滿清還不收英鎊,隻收銀子,滿清跟英國的巨大的貿易逆差積累的結果就是英國的銀子都到中國了,開始是英國人全世界到處找銀子,美國還出銀子,後來,後來就是曆史了。
 
銀子是實物,英國人想要錢也沒別的辦法,隻能到中國搶,鴉片戰爭爆發了,戰爭後不僅英國不欠滿清銀子了,反而成了滿清欠英國銀子了。
 
後來,錢成了實物本位的了,或者叫商品本位,貨幣貨幣嘛,貨物錢,貨物幣,那是毛主席的大弟弟毛澤民的發明,《中國人民銀行》第一任行長,毛澤民絕對是人類第一金融大師,後來西方金融都山寨毛澤民,今天還是山寨毛澤民,包括石油美元都是山寨毛澤民的思想理論體係。
 
毛澤民不僅創新思想理論體係,他還造紙印紙幣哪,還發明了這印紙幣的紙裏加纖維的技術,等等等等。
 
後來,越南戰爭後,美元也不再是美金了,美金也變成美紙了,成了石油美元了。
 
今天,石油美元也數字化了。
 
從1840年到今天,財富的概念變了,錢的概念不同了,1840年時有用的戰爭方法,今天已經用處不大了,至少沒有同樣的用處了。
 
比如美軍到伊拉克可以搶博物館,好比八國聯軍火燒圓明園吧,但是,搶老百姓家就基本上沒用了。
 
比如,當年八國聯軍士兵還能從中國老百姓家裏搶到銀元,今天就不行了。

我猜西方體育運動的獎杯是銀杯恐怕就是那時搶滿清的銀子,因為西方人不把銀子當錢,幾億兩幾億兩的銀子隻能做鍋碗瓢盆用。
 
總之,我要說的是今天戰爭的作用不像當年那麽大了。
 
前幾天,我寫了個帖子叫《說南海要知己知彼,美國攘外也得先安內》,在裏麵我說了:
 
“問題是美國人太懂經濟了,商人跟你做買賣看到的不是今天的利,而是明天的利,今天都可以吃虧,隻要明天的利足夠大,中國在美國人的眼裏,有昨天的利,就是那些美國國債,還有幾天的利,各種各樣的交易,還有明天的利,美國人在中國的各種投資,還有政治的和軍事的合作,等等等等,所以,這本賬比較複雜,美國可能還沒算好。”
 
我再多說幾句中國的美國國債,這些國債其實就是中國借給美國的錢,或者叫美國拉的白條,其實就是美國根本就沒付錢,隻是記了個賬,好比當年滿清的銀子本來就都放在倫敦。

而且,如果當年滿清的銀子本來就都放在倫敦的話,那還真是有可能不需要鴉片戰爭了。
 
大家看看,是不是今天的中國政府的貿易和金融政策跟滿清完全相反?
 
滿清要銀子,英國的紙幣英鎊都不收,那時的英鎊可是金本位啊,可是呢,美國的紙幣就是紙,甚至是數字,中國不僅要美國的紙幣,甚至美國的數字中國都要,而且還可以把這些紙幣和數字放在美國。

雖然呢,中國的美國國債數量巨大,但是,這些錢對美國的眼前負擔其實就是利息,而且利息都很可能也還放在美國哪。
 
但是,大家知道,錢不僅需要信譽支持,還需要武力支持,不僅你自己的錢是這樣,也包括屬於你的別國的貨幣,比如中國的美國國債。
 
當年,滿清武力比較差,所以,滿清要實物銀子也很正常和自然,沒自信嘛,手裏拿著實物才放心。

其實呢,武力不行,在你手裏也是人家的,武力強了,在人家手裏也是你的。
 
今天,中國的武力不太差了,但是,中國把錢放在美國還是體現了不可思議的自信,其實是對未來的自信。
 
換句話說就是,“殺光全部中國人”,料你也隻敢想一想和說一說。
 
 
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.