飄零的紅葉

收藏百科知識;健康養生;名人明星;優秀文章;遊記圖片;
正文

中共黨史學者為林彪翻案

(2016-05-02 05:07:20) 下一個

王年一,1960年,大學畢業後,擔任解放軍國防大學中共黨史教員。1979年,開始從事文化大革命的研究與教學工作,其代表做為《大動亂的年 代》。王年一透過自己獨立的研究,對文革中很多重要人物和重大事件提出了獨到看法。在對待林彪問題上,他多次公開發表獨立見解。以下是王為丁凱文《百年林 彪》所撰序言,在文中對九一三事件的評價甚高:足智多謀的林彪元帥要以一死粉碎該詛咒的“文化大革命”,結束那使數千萬鮮活的中國人的生命非正常死亡的毛 澤東時代。以一死而拯萬民,林彪堪稱“偉大”,彼時彼地,林麵對強大的毛澤東,作了最好的選擇。

欣聞丁凱文先生主編出版新書《百年林彪》,我為此十分高興,因為我萬分敬重林彪。今年是林彪誕辰一百周年,中國人應該紀念他。

三人成虎,眾口鑠金,林彪被妖魔化了三十幾年,而且由社會主義國家用國家的力量來妖魔化,其結果就可想而知了。中國人民最優秀的兒子,成了不齒於人類的狗屎堆!真善美與假惡醜完全被顛倒了。對此,我的心中又充滿了悲憤。

香港的學者馮治軍著有《林彪與毛澤東》一書(這是“二十一世紀中國求真係列”叢書中的一本),馮先生在《序篇》中說:“林彪是毛澤東和毛澤東時代終結的掘墓人。中國現代史的進程,也是從1971年‘九一三’開始轉彎。”

有人說得好:“‘文革’本身就是一個巨大的謊言。”〔1〕毛澤東在“文革”期間曾自我評價,肯定自己是“馬克思加秦始皇”。〔2〕毛澤東研究權威李 銳在“馬克思”後加注:“實為斯大林”。毛澤東又對斯諾說過,他是和尚打傘(無法無天)。毛澤東一生迷戀烏托邦,長久在空想的道路上徘徊。

林彪在“文革”中是“副統帥”,至今為人所詬病。其實,林彪被強推上“副統帥”寶座,十分不願意。他多次向毛澤東辭職,均未獲準。不要林管政府工作 (政府工作由周恩來管,政府工作也非林彪所長),不要林管“文革”,(“文革”由江青管,他人不得幹預),軍隊工作由“軍委辦事組”管,林彪身體又不好, 樂得什麽也不管。林彪自己總結了經驗:“毛主席畫圈我畫圈”。有時連圈也懶得畫,叫秘書代畫。紀登奎之子紀坡民在2003年11月6日《南方周末》上發表 了《聽父親紀登奎談往事》,寫出了一些難得的史料,雖然長一些,卻很有意思,很能說明問題,敬請讀者諸君耐心一讀:“在軍隊任職,自然會和林彪打交道。當 我問父親對林彪印象時,他說了這樣一段話:‘在政治局會議上,我參加過討論工業、農業、財貿、整黨、外交等各種問題,一個國家,頭緒很多的。過了一段時 間,我發現:中央無論討論什麽問題,都聽不到這位副統帥的意見。中央討論工業,沒有他的意見,討論農業,沒有他的意見,討論財貿,還是沒有他的意見,討論 政治問題比如整黨,也沒有他的意見……後來我到軍隊工作以後,發現還是這樣:中央和軍委無論討論戰備、訓練、科研、軍工,還是討論軍隊的政治工作,都沒有 這位副統帥的指示,聽不到他的任何意見。這我就奇怪了。這位副統帥,究竟在幹什麽呢?……’”

“父親還講過他向林彪匯報工作的情況,也很有意思。1971年夏天,周總理帶著黃永勝、張春橋和我父親一起到北戴河向林彪匯報工作。父親說,他向林 彪匯報的問題是:‘軍隊現在冗員太多,一個司令,七八個副司令,一個政委,七八個副政委,軍、師、營,一直到基層,也都是一個正職,好多個副職……’他請 示林彪:‘林總,你是打過仗的人,軍隊現在這個樣子,真的有了戰爭,還能打仗嗎?’林彪聽了以後說:‘就是啊,那怎麽辦呢?’我問父親:‘那林彪說怎麽辦 呢?’父親說:‘情況給他談了,可他也不說個辦法。就這麽一句,沒有下文了。’”

謝謝紀坡民,寫下了這些珍貴史料。我和幾位朋友合作,發表過《林彪在“文革”中是逍遙派》的文章。毛、林交惡,出於毛的主動。多疑的毛篤信“有軍則 有權”,對掌握軍權的林不放心。毛怕軍隊坐大而尾大不掉。毛在1967年武漢蒙難時,就感到軍分區的75%支持右派,從而遷怒於林,並決定武裝100萬左 派(這是“第二武裝”的由來),林彪對此當然不會無動於衷。此後,毛對林、陳的“九大”政治報告以發展生產力為中心極為不滿,加深了對林的“二心”的懷 疑。中共九屆中央委員會及其政治局,其中有不少軍人:全國“三支兩軍”的軍人更多;各地的“革委會”,其核心都是軍人;中央各部委,其領導人不少也是軍 人;“軍委辦事組”的成員,都是林彪的老部下。如此方方麵麵,加起來就是一個可觀的數字。其實這一切都是毛造成的。“三支兩軍”是毛的要求,“革委會”的 “三結合”是毛的指示,“軍委辦事組”的組成經過毛的批準,“九大”中央委員會及政治局成員的確定更經過毛的首肯。毛自己造成的結果,卻由此懷疑林的不忠 ――翻雲覆雨已是毛的故伎。

毛澤東在“九大”會議上說過,蘇修說我們是軍閥官僚體製。毛反駁了這個說法,可見他對“軍閥”頗為介意。毛恣意妄為,一無所恐,怕隻怕林彪不聽話。 毛、林互派“臥底”,了解對方的動態。“文革”倒行逆施,命運多舛,毛的憂慮日益加深,對林的疑心越來越重。毛說過“不怕黃永勝造反”,黃永勝從來沒有造 反,這句話不過反映了毛怕軍隊造反。毛多次表示他要自己管軍隊,也反映了他對軍隊不放心。這成了毛的一個心結,九一三事件由此而起。在九屆二中全會上,毛 十分悖理,但他的意願不容拂逆,認定廬山上發生了“八月逆流”,毛決定與幾十年的老部下分道揚鑣。毛個人決定中共中央成立組織宣傳組,把中共中央的組織宣 傳大權交給江青一夥,無情也無理地打擊和羞辱林彪一夥。老人家極度專橫,下手很重,“勉從虎穴暫棲身”的林彪不可能不作自己的打算。

林彪有病。毛澤東也有病。病夫治國,成了中國的特色。不少作者寫過林彪的“病”。《南方周末》發表過建國初期林彪的老司機的長文,談了林彪的 “病”。張雲生在其作品中講了林彪的“病”,馮治軍先生在《林彪與毛澤東》中用一章的篇幅講了林的“病”,林的眾多的秘書們無一人否認林有“病”。林彪怕 水、怕風、怕冷、怕熱。林從不住在水邊,怕水怕到了不能看到山水畫的地步。林辦工作人員王淑媛老人對我講過:林彪怕水,半年中隻洗過一次腳,而且隻洗了一 隻腳。林怕風怕到了不能容忍秘書在他麵前翻動文件的程度。林彪不吃魚,不吃肉,不吃海鮮,不吃水果,這能算正常嗎?他有什麽必要裝給工作人員看呢?眾所周 知,林還有不少獨特的習慣,如準備講話的“拉條子”,代替散步的“轉車”,沒有辦公室,室內沒有電話,等等。有一件事證明林彪有“病”:他在建國以後就與 葉群不同房,葉群在家鄉寫過一篇日記,痛罵林彪毀了她的青春,林則始終覺得對不起葉群。一個人,從40幾歲起就沒有性生活,這能沒有病嗎?

毛、林的個性都極強,有自由的意誌和獨立的人格,他們二人在“文革”中漸行漸遠。張雲生為林彪“講文件”,講各地的武鬥,林彪聽了哈哈大笑,說: “文化大革命,變成武化大革命嘍!”〔3〕這是對毛澤東和“文化大革命”的無情嘲諷和鄙夷。馮誌軍說:“實際上,在‘文化大革命’中,每一個重大的戰略部 署,每一個重大的方針決策,幾乎都是毛澤東一個人決定的,毛澤東不願意,也不需要與副統帥研究、商量。”〔4〕在中共九屆二中全會後,林多次要求與毛交換 意見,得不到毛的批準。“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。”林的內心必有無限的酸楚。林彪又漸漸地看清了“文革”的醜惡。林多年潛心研究過毛澤東,被拋 棄的林此時如同“棄婦”,決心同毛決裂。毛去南方巡視,作了殲林的部署,又有意無意地泄露消息,以敲山震虎。毛打算在1971年9月底、10月初召開中共 九屆三中全會清算林彪,林彪則決定破釜沉舟,先發製人。非常之人必有非常之舉。“九一三”事件有太多的不清楚,有太多的不正常,我們現在還無法判明這一事 件是林彪有心栽花還是無心插柳,但我們可以作些許分析。林彪可以不走,但他走了。他可以到廣州和香港,但他沒有去。專機飛到了蒙俄邊界,但又折回了。不妨 說,足智多謀的林彪元帥要以一死粉碎該詛咒的“文化大革命”,結束那使數千萬鮮活的中國人的生命非正常死亡的毛澤東時代。以一死而拯萬民,林彪堪稱“偉 大”,彼時彼地,林麵對強大的毛澤東,作了最好的選擇。他認為唯有如此才可以摧毀“文革”。“慶父不死,魯難不已”,林要從根本上解決問題。林在極其被動 的情勢下,與毛作殊死的爭鬥。萬世罵名不足懼,但求蒼生得太平。古往今來,林彪是中華第一大英雄。果然,九一三事件令不可一世的目空一切的毛澤東陷入了一 生中最巨大最嚴重的政治危機之中。“林彪事件”成了毛澤東的“滑鐵盧”,是毛澤東不可言說的無法彌補的致命的創傷。毛澤東那神聖的、至高無上的聲譽、威望 與尊嚴,都受到了嚴重的、無可挽回的損害。9月13日在溫都爾汗的那一聲爆炸,將毛澤東的精神支柱摧毀了,毛的自信、自負消失了,毛一下老了許多,很快就 大病了一場,毛的精神基本上垮了,而且從此一蹶不振,苟延殘喘,一步步走向人生的終點。林彪死了,毛盡可以把林當作替死鬼,但毛的健康不再,“文化大革 命”無可挽回地走向沒落,如果一切如我們所說,林彪對中國人民的貢獻可大了!

九一三事件極大地喚起了中國人民的覺醒。

因為有了“九一三”,毛才那麽快地那麽多地解放幹部。

 

“五七一工程紀要”不是林彪的作品,但無疑受到過林的影響。這個材料,打響了反對“文化大革命”的第一槍。

人們在破口大罵林彪的時候,要想一想我們今天的好日子是怎麽來的。

網上文章《傾聽曆史的聲音――千秋評林彪事件》說:“中顧委常委某人對鄧小平說,趁我們這些老人還在,把曆史弄清楚,給林彪平反。”鄧小平答:“這 是要毛澤東還是要林彪的問題,沒的說。”(以上均為大意)鄧小平這話似乎不對,歪曲曆史對人民不利,對共產黨不利,任何冤假錯案都應該平反。是非不分,隻 能為害中國共產黨。

毛澤東作為曆史人物,總要任人評價,國際學術界幾乎一致認為毛是20世紀國際三個大獨裁者之一(希特勒、斯大林、毛澤東)。毛在中國當皇帝27年, 中國非正常死亡幾千萬人,這就為毛的執政作了鑒定。毛有很多優長,學識淵博,雄才大略,但品質惡劣,自信、自負,自以為是,口是心非,翻雲覆雨,怙惡不 悛,嫁禍於人,絕不認錯,形成了許多壞的傳統。中國完全有條件成為世界大國,世界強國,但要下決心清理毛的傳統,要懂得認錯和檢討。願我們趁林彪誕辰一百 周年之機,共同努力,還原一個真實的林彪。

〔1〕李靖炎《老一輩左翼知識分子的心路曆程》,《炎黃春秋》2006年第4期

〔2〕中共中央黨校教授陳登才主編:《毛澤東的領導藝術》,軍事科學出版社,1989年,28頁

〔3〕張雲生《毛家灣紀實》。春秋出版社1988年7月出版,108頁

〔4〕馮誌軍《林彪與毛澤東》香港皇福國際有限公司1998年12月第4版,513頁

阿波羅網責任編輯:王篤若 轉載請注明作者、出處並保持完整。

本文網址:http:///2016/0501/731881.html

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.