個人資料
  • 博客訪問:
正文

事後諸葛亮——伊朗核計劃的解決,看中國的“打醬油”

(2015-07-28 19:19:14) 下一個

事後諸葛亮——伊朗核計劃的解決,看中國的“打醬油”

伊朗核問題的談判始於2003年6月,英國,法國,和德國邀請美國一起來和伊朗談核濃縮的問題。美國不願意和伊朗有麵對麵的談判。時過境遷,到了2006年的2月英法德和伊朗的談判也陷入僵局,6月中國和美俄兩國一起加入了談判,形成了(6+1,或5P+1+1)七方會談。

作者猜想,邀請美國出麵直接談一定是英法德的想法,但邀請中俄加入,一定是伊朗的條件。這裏麵,美國是當事人,英法德在曆史上和德黑蘭都有些淵源。德黑蘭的核計劃中,俄國的支持是時隱時現。但中國呢?除了曆史上,伊朗曾是絲綢之路的一部分以外,好像中國和伊朗的關係沒有什麽特別的地方值得德黑蘭要求中國也加入。但如果將所有這些國家按和美國伊朗的關係來看的話,就不同:

美國-英國-(法國/德國)-中國-俄國-伊朗

所以伊朗需要這份協議,而且需要它的成功。我們可以知道,沒有中國的伊朗核濃縮談判可能會是一個失敗的。當然曆史不能假設。但這不能否認中國打醬油的角色,尤其是看到美國總統無視中國在談判中的貢獻——和所有其他國家的元首在第一時間通話,唯獨沒有中國。但Obama沒有認識到,伊核問題是一道紅燒肉,醬油不是放在一邊而可有可無的調料,而是必須的。作者從中國外長王毅在簽約後的談話中可以知道,中國在談判困難的時候,提出一些可行的方案。所以,中國不隻是打醬油,中國還“熱衷”達成協議,即中法德可能在實際中,在這件事上的目的是一致的,但中國在戰略上和其它六國都有一些不同。

如果中國不是純粹的打醬油,那為什麽中國需要這份協議?作者可以想到的是:一,中國希望其周邊環境不動蕩,這是對實施一帶一路的保證,尤其是伊朗位於一路的關鍵點上。這一關鍵點在於伊朗成為中國在對俄及其勢力範圍的平衡;二,伊朗是波斯灣的一個地區大國,對平衡中東的產油大國有好處(最近中國增加進口伊朗的石油,沙特對中國的友好態度的改變可以說明沙特的不高興)。因著伊朗核問題的“解決”,中國憑空多了一張牌。這張牌,在平衡沙特,以色列,甚至土耳其的大中東關係中得益;三,中國在整個過程中所扮演的“和事佬”,提供了“和”而非“爭議”,為以後在全球衝突中的“和平”調停增建了份量;四,中國所希望的伊朗問題的引爆點不是今天,而是在一個可控有利於中國的時間點。但今天,中國在這個問題上的可控性不強,從而需要更多的時間來完成。作者這裏略去這份協議對中國在南亞和中亞的分析,因為事關中國的切身利益。
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.