個人資料
  • 博客訪問:
正文

微言聳聽—無聊中美貿易戰:新熱戰

(2018-08-02 21:44:24) 下一個

中美今日的貿易戰是中美之間諸多衝突中的一個,但還不是做突出的的一個。中美早在上世紀末本世紀初,就有一係列的衝突。2003年-2014年間美國定義中國為(貨幣)匯率操縱國。其中突出的是以(1996年)美軍直接介入台灣海峽危機,(1999年)駐前南斯拉夫使館被炸,(2001年)南海撞機為代表的軍事衝突。可以說中國和美國的戰爭形式是最新的形式,即以非軍事衝突為主,以軍事衝突為輔的戰爭。這一戰爭的深度和廣度和以前的戰爭沒有任何差別。任何一方沒有認識到這一點,會是戰略上一個致命的錯誤。

中國是美國意識形態上的敵人,軍事上是長期的最大的威脅,經濟上是最大的競爭者,文化上宗教上的格格不入。作者要問,美國在立國以來,有過這樣的國家如此站在美國的對立麵嗎?

美國已認識到,至少特朗普總統已認識到,美國的不作為會成為中國在10年內超過美國的綠燈。美國,尤其是特朗普總統早就看到了這一點。假如10年前可以有其他的選擇的話,那麽今天這些選擇都隻剩下一個,即,不隻是在經濟上要打垮中國,而且要在一切領域內,讓中國俯首稱臣。不做到這一點,中國的崛起隻是早晚的事。讀者可以將中國放在美國的位子,就會知道這是中國也會做的事。也許隻會有過之而無不及。

中國是美國天然的敵人,中國之所以現在感到不能適應,要不是自己沉浸在以前所帶來的假象中,就是“太天真太簡單”。這不是鄧先生的韜光養晦可以避免的,也不是習先生的不忘初心可以加速的。作者不認為中國智慧能有可能和美國牛仔和平相處。崛起的中國是今天全球平衡的破壞因素(沒有任何貶義)。這一平衡被破壞,唯有全然的準備才會被控製在最小的範圍。作者不是戰爭的鼓吹者。如隻有一方做好戰爭的準備,和平是不會有的。唯有雙方都做好戰爭的準備,並旗鼓相當,戰爭才有可能避免。這是冷戰給我們帶來的結論。今天的貿易戰的開打從另一個方麵說明了中美雙方在經濟上不旗鼓相當,這樣的結果就是(貿易的)戰爭。

題外話:中國大陸這些年的讓利台灣,是否和美國這些年的讓利中國有異曲同工之處。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.