從習主席見安培首相看中日關係（之四）——牌局

日本一直認為自己是個國際政治的玩家（a player），尤其是在中美日的小三角關係中。對中國而言， 在國際上除了和各國有雙邊關係以外，還有很多大大小小，形形色色的三角關係，大三角關係像中－美－俄，中－美－歐，地區三角關係像中－美－台，中－日－台，區域三角關係像中－美－非（洲），中－美－東（南亞），等等等等。這些三角關係的特點是，第一，中美是這些三角中大部分關係的參與者（placeholder）；第二，中國在大部分的三角中取代了原來蘇聯在這些關係中的地位；第三，中美不是在所有的這些關係中是對抗的。

正因為這第二點和第三點，客觀上，美國和中國在很多問題上必須進行利益交換。這樣的交換，盡管還沒達到公平交易的水平，但是越來越頻繁，會越來越趨於“公平”。眾所周知的原因是，中國的經濟實力的不斷增加，作者認為還有一個被忽視的原因是，中國的利益交換手段越來越嫻熟，並且願意交換的意誌越來越強烈。

這次的習主席在亞非會議上見安倍首相是利益交換的一次很好的實踐，一方麵為美日的利益交換中美方的成本成功的灌水，迫使美國在TPP，在美日安保上讓步。原因是，中國知道，Obama政府在TPP上是誌在必得。TPP對內是體現現政府在全球事務中的裏程碑工程，對外是對亞投行，金磚行，絲路行的阻擊從而對中國重歸領導地位的阻擊。中國以“笑臉”(代價有點大)，換得美國在TPP上對日本的真讓步。這一讓步不會止於日本，早晚會成為對中國更大的讓步。安倍在TPP上對美國的不讓步，正是因為習主席給他的“笑臉”。也可以說，是中國直接的造成安倍首相在國事訪問待遇，“晉三”昵稱，國會演講禮遇下，依然不願讓步。美國下一次，隻剩下可用“空軍一號”接安倍首相來美國訪問這一招。另一方麵，美日安保的包括釣魚島是一張明底牌，中國知，美國知，日本知，美國的盟國知，中國是有準備的。所以在釣魚島問題上，日本並沒有得著太多。釣魚島的牌被日本和美國都打死了，猶如台灣牌在陳水扁時代被台灣和美國打死了一樣。成了廢牌。然而作者注意到美國對日本以釣魚島的讓步之虛，換回了日本必須被美國驅使之實。美國在全球問題的軍事介入，從北約向美日安保的轉移，體現了美國的無奈。日本對美國的軍事依賴不是降低，而是升高。

在現有的三角關係中，原本應該是中美俄關係中的對抗性最大。但普京總統的低姿態，客觀上降低這個三角關係的對抗程度。但是美國不願意。加上中國的曖昧（也是一張明底牌），所以美俄雙方都在拉中國以增加自己的籌碼。安倍首相在兩次當選以後，將中美日關係中的對抗成分加大，大有要出風頭的勢頭。但美國在中美日的三角關係中卻願意降低其對抗的成分，而希望對抗出現在中日雙邊關係上。這和日本的意願，至少不同步。在今天中國一方麵幫助美國“完美”的解決了伊朗問題的今天，美國用什麽來還中國。恐怕在莊園會議和瀛台會議都已達成你我都不知道的共識。中國在達成伊朗六方協議的一周內，將自己的價碼又加到了前所未有的水平。中國在也門的問題上，分擔了伊朗的後顧之憂，沙特馬上以100%的滿足中國的需要來投誠。中國在幹什麽？
中國在等TPP的安樂死。一旦Obama總統的繼承者確定以後，TPP在美國一定會成為另一個政治議題，而非經濟議題。中國還在等美國要求中國減少和伊朗已啟動的全麵合作（石油，人民幣，軍事，等等）。那麽，美國到時用什麽來和中國交換呢？有意思的是，當美國打日本牌的同時，中國也在打日本牌，而且中國可以打日本牌。這個世界越來越看不懂！日本，你有答案嗎？哦，對不起，日本，作者忘了你隻是一張牌！