從習主席見安培首相看中日關係（之一）——曆史在重複自己

中日關係在今天的中國看來，不是最重要的雙邊關係，在日本看來也是如此。客觀地講，中國放對了，但日本放錯了（至少是不對）。

中國到今天，和日本的關係，不是以軍事對抗為主軸，加上日本已不可能在經濟上抑製中國。中國經濟的實際情況是在加速全麵的超越日本。中國在生產能力，消費能力，光以沿海地區和日本比，已不相上下。中國的全麵超過日本是早晚的事。日本隻是放大版的台灣。可以說，10年以後的日本和今天的台灣地位差不多。10年前，陳水扁時的台灣，其對中國大陸的優越感，不亞於今天的安倍。可以說是有過之而不及。然而，和10年前大陸與台灣的關係一樣，這不是最重要的雙邊關係。對中國如此，但對日本並非如此。

日本在軍事上得到美國的牽製，國際政治上成為美國的附庸，經濟上以美國為出口導向的時代已經不再。在政治，軍事都受到美國限製的情況下，經濟上的相對獨立會是日本的出路。日本在戰後的大部分首相都有這樣的企圖。日本在上世紀70年代到80年代，以類似中國前幾年的方法，在向美國這個世界上最大的消費國提供產品的同時，積累了大量的財富。為日本經濟的轉型打下了堅實的基礎。這個模式是一個成功的模式（南韓，台灣都有相應的成功）。

但在今天中國在逐漸變成不隻是第二經濟體，還是第二大消費國的時候，在有些地方（如汽車消費）已成為最大消費國的時候，日本改變其對華策略。不但不提升和密切與中國的雙邊關係，反而在雙邊關係中打入障礙。這一昏招，是日本加速沒落的起點。

台灣本來可以在中國大陸的崛起中，扮演一個很好的角色，但失去了機會。所以台灣在中國的邊緣化的今天，成為日本的一麵鏡子。但曆史在日本身上再出現一次。日本還有沒有機會，隻有上帝知道。作者相信台灣的邊緣化原本應該可以避免，但已為時太晚。然而日本的邊緣化是無法避免。結果會是非常的相似。今天的台灣會是10年以後的日本，也許作者還太樂觀。

[CNNed]

回複 '大戒' 的評論 : 會有機會談到的，不用急。

[大戒]

和習主席有一毛錢關係嗎？這個標題也可以改成“從豬八戒離開高老莊看中日關係"