2023年十部值得一看的電影
年底了，奧斯卡頒獎季也快到了，到處是年度最佳電影名單。今年好看的電影多，但也沒覺得哪部特別驚豔，每一部都有小小缺陷。這篇文章湊個整數，點評十部值得一看的電影，為大家在奧斯卡季節之前的觀影提供一些參考意見。
還有幾部口碑不錯的電影沒來得及看：Poor Things，The Holdovers，American Fiction，The Zone of Interest。這些電影應該也是值得看的，但這裏就沒法點評了。
Past Lives（過往人生）
Nora小時候跟父母一起移民加拿大，青梅竹馬的好友Hae Sung則留在韓國，兩人的關係也就停止在一個朦朧稚嫩的階段。二十年後，他們通過互聯網重新建立聯係。這時他們都有了各自酸甜苦辣的人生經曆，Nora甚至有了自己的家庭。但他們還是忍不住回憶過去，計劃重逢，思考人生的必然和偶然，以及人生多種多樣的可能性。
這部電影是韓國出生的加拿大導演Celine Song導演的第一部故事片，這部電影有半自傳性質。作為一部處女作導演得非常細膩，探索的主題也很有意思。電影廣受好評，為她高興。但我總覺得Nora和Hae Sung兒童時代（連青少年都不是！）的青澀友誼，作為整個故事的支點單薄了一些，讓他們後麵的各種痛苦煩惱，浮想聯翩，靈魂拷問，略顯矯情。
這部電影我是上半年在電影院看的，現在可以在流平台上看。但隨著奧斯卡頒獎季節到來，獲提名的電影又會回到影院。
Asteroid City（小行星城）
上世紀五十年代，一些學生和家長從全國各地來到美國西部離原子彈實驗基地不遠的一座曾經是隕石降落地點的沙漠小鎮。他們當中有剛剛失去親人的家庭，有電影明星，都帶著自己少年天才孩子，來參加年輕天文學家大會。這些安排的活動井然有序地展開的時候，卻發生了一個意外事件……
如果就是講這樣一個故事，它會是我今年最喜歡的電影。典型的Wes Anderson，創意十足，古怪精靈，對話詼諧風趣，攝影精致唯美，每一個鏡頭都是一副色彩飽滿的西部小鎮風俗畫。電影探索的主題也有趣，悲傷、科學/技術/原子彈、外星人和外太空之謎、政府對信息的掩蓋、少年天才和智力。
但Anderson實在才華爆棚，不施展出來手癢，於是他在故事外麵又包上一層外殼，說這個故事是虛構的，是一幫人包括編劇、導演、演員創作出來的一個話劇，電影中還穿插這幫人創作話劇的情節。
沒必要了啊，安導演！這個沙漠小鎮的故事已經很複雜，足夠觀眾消化一個周末。
這部電影可以在Amazon Prime上觀看。
Oppenheimer（奧本海默）
這部電影的內容大家都知道，就不多說了。電影是根據Kai Bird的American Prometheus（美國的普羅米修斯）改編的。這本書我多年前讀過，是平鋪直敘的傳記。這不是批評，是表揚。我認為寫得很好，傳記就應該這麽寫。諾蘭喜歡複雜的結構，把整個故事拆開來重新組裝，好幾條線索，各種前後跳躍。
這樣做的好處是節奏感強，看起來不會無聊，壞處是容易一頭霧水。
最大的敗筆是把原子能委員會主席Strauss放在了過於重要的位置。他擔任商務部長的聽證和取消奧本海默security clearance 的聽證作為電影的兩條主線，太抬舉他了。將奧本海默的倒黴歸於Strauss的背後操作，而且出於私人恩怨，很牽強。私人恩怨是有的， 但主要還是政治因素，是當時的大環境。
當然這部電影優點很多，表演，攝影都一流。加上這是一部史詩級大片，政治迫害，原子彈技術的毀滅性力量，都是今天的人特別感興趣的主題，所以是奧斯卡最佳電影的最大熱門。
Barbie（芭比）
這部電影大家也比較熟悉，不必細說。Greta Gerwig真的很有才華，從演員，到拍獨立電影，到執導大型製片廠的高成本電影，一步一步腳印，芝麻開花節節高，前途無量。
我很喜歡劉思慕在電影中出任男二號。不管是不是亞裔符號，有個符號總比沒有好。而且他這個角色還是有些個性的，並不是一個扁平人。正麵陽光的亞裔麵孔在公眾視野出現還遠遠不夠多，還可以更多一些，多多益善。
我是在電影院看的這部電影，現在可以在HBO Max上觀看。
The Anatomy of a Fall（墜落的剖析）
作家Sandra、Samuel以及他們有視力障礙的兒子Daniel生活在偏遠山區。一天，Samuel被發現在住房外墜樓死亡。他到底是不慎跌落，是自殺，還是被謀殺？
Samuel在死前認為自己為婚姻做出了太大犧牲，導致自己在Sandra事業蒸蒸日上的同時一事無成，婚姻已出現裂痕。警方把Sandra確定為謀殺嫌疑，對她展開了調查審判。
影片探索親密關係中自我的迷失，以及責任是在自己還是對方這些話題。這個話題以前被探討過多次，但迷失和犧牲的通常是女性。這裏男女雙方位置對調，男性成了受壓迫的“祥林嫂。”
該片是第76屆戛納電影節金棕櫚得主，表演非常棒，整部電影完成度很高。如果要挑刺的話，我認為編劇還可以百尺竿頭更進一步。男主人公到底是自殺還是他殺？兩種可能性都應該完全自洽，令人信服，讓我們聽了一種說法頻頻點頭，聽了完全相反的另一種說法又頻頻點頭。現在我倒是舉棋不定，但不是因為兩種推論都無懈可擊，而是都稍欠火候。
這部電影我也是在電影院看的。現在應該隻能在流平台上看了，除非它隨著頒獎季的到來又回到影院。
NYAD
從古巴到佛羅裏達的key west 是103 英裏的水路。1978 年，28歲的美國超長距離女遊泳運動員Diana Nyad 試圖把它遊下來卻以失敗告終。32年後，慶祝完60歲生日的Nyad 重新拾起了穿越這個海峽的夢。
作為一部故事片，該片情節顯得有些單薄，如果拍紀錄片倒是一個好題材。其實電影講的是真人真事。
除了故事勵誌外，最大看點是兩個演員。Nyad由Annette Bening 扮演 ，她的好友兼教練由Jodie Foster 扮演。兩位都是大名鼎鼎的奧斯卡金牌影後，演技精湛，現在都年過60，扮演同樣年過60的主人公。
她們都滿臉皺紋，尤其是Bening親自拍攝大部分遊泳場景，風吹日曬加上屢屢受傷，就更顧不上形象了，她以前可是演過Bugsy中風華絕代的名妓的。佩服她們。看膩了整容和美顏的麵孔，她們的皺紋看起來親切自然，展示的是成熟女性的自信。
這部電影可以在Netflix上看到。
Killers of the Flower Moon（花月殺手）
這部電影是根據David Grann的同名書改編的。我去年讀過書，非常喜歡。今年電影出來，又是名演名導，馬上去電影院觀看，看完老實說有些失望。
書中的故事講得非常吸引人，但因為是紀實作品，必須尊重事實，有些礙手礙腳。我原本希望電影刪掉一些旁枝，加入少許想象，讓故事更緊湊。但劇本不但沒做這一點，還一開始就將男主角的叔叔是暗殺的幕後策劃者這一點明明白白擺在觀眾眼前（書中到後半部才暴露這個秘密），看起來就有點味同嚼蠟了。
不是因為我讀過書，知道故事結局才有這種感覺。我先生沒讀過書，但他也認為故事講得太過直白，缺乏將觀眾注意力緊緊鉤住的懸念和張力。
莫非Scorsese真是老了。他的上一部電影The Irisman也拍得不怎麽樣。
雖說如此，這個故事的底子實在太好。錯綜複雜的連環謀殺故事，又關乎白人對印第安人的欺淩壓迫，有重要的曆史和現實意義，再加上演員演技精湛，電影的拍攝本身也有可圈可點之處，所以這部電影是今年奧斯卡的大熱門，這一點沒有懸念。
May December（五月十二月）
Gracie和Joe是一對即將空巢的夫妻，但他們的浪漫故事與眾不同：她比他年長23歲，他們的戀情開始於他13歲時，她還因此坐了幾年監獄。
一位女演員因為要在電影中扮演Gracie而去拜訪他們，跟他們相處了一段時間。她的到來掀起了前塵舊事，也破壞了Gracie和Joe原本平靜的心境。在外部世界的壓力下，家庭關係漸漸出現了裂縫。
這是一部很特別的電影，它到底想說什麽，有些令人費解。有些人認為是Gracie的工於心計，以及Joe因為從少年時代就跟她在一起失去了探索自己人生的機會。
但我看電影時最深的感受是，驚世駭俗的婚姻真不容易。即使他們已經在一起二十多年，養大了好幾個孩子，他們在旁人眼裏還是不正常的。這種旁人的眼光其實是很厲害的，有著像酸雨一樣的腐蝕性，除非內心特別強大，像又臭又硬的茅坑裏的石頭（注意，這也是表揚，不是批評），否則很難不受影響，慢慢被這些酸雨腐蝕而崩潰。
這部電影可以在Netflix上看到。
Maestro（音樂大師）
這是一部美國指揮家、作曲家、鋼琴家伯恩斯坦的傳記片，重點是伯恩斯坦和女演員菲利西婭的愛情故事。伯恩斯坦是同性戀，但他也愛菲利西婭，他們之間是一種很複雜的關係。
不是為渣男找借口，但藝術大師或許真是太有激情，以至於不能將自己局限於一種性別或一種音樂。
我不懂音樂，所以沒有能力評論這部電影，隻知道我喜歡。男女主角的表演都很出色，攝影也非常美。一個又一個小片段像珍珠般串在一起構成一個舒展流暢的關於藝術和愛情的故事。
今年的電影中，《奧本海默》和《花月殺手》會是頒獎季最大贏家，因為它們題材的宏大，故事的複雜，意義的深遠。但《音樂大師》才是我最喜歡的一部。
Saltburn（薩特本莊園）
奧利弗是牛津大學的新生。他家境貧寒，靠獎學金上學，在校園裏落落寡合。但他被英俊帥氣魅力十足有貴族氣質的菲利克斯吸引，跟他慢慢建立了友誼。夏天到來的時候，菲利克斯邀請奧利弗去自家的薩特本莊園過夏天，奧利弗答應了，從而開始了一段奇妙的經曆……
我之所以覺得這部電影好看，一個重要原因是完全不知道情節會朝哪個方向發展。如果誰提了一句，“這部電影跟某某電影很像，”我的觀影經曆或許會被破壞殆盡。所以我不再多說，劇透就沒意思了。
這部電影可以在Amazon Prime上觀看。當然如果能到電影院去，在大屏幕上看美輪美奐的薩特本莊園，應該也是很好的體驗。
回複 '雪狗2014' 的評論 :
回複 '妙人兒28' 的評論 :
回複 '一個沒有驚豔的老樹' 的評論 :
https://blog.wenxuecity.com/myblog/68461/201708/21913.html
回複 '新林院' 的評論 :
我對同是 Nolan 導演的《Dunkirk》有同感。
我去看這部電影之前，更期望看到當時的大環境，德軍是怎麽幾乎無懸念就可以把這十萬英軍抓了俘虜，德軍又怎麽在有無數成功選擇的情況下鬼使神差地找到一個失敗的選擇，這是一個多麽懸的曆史事件。
但 Nolan 把故事的這些有機部分完全割舍，沒顯示德軍一個鏡頭，而是花大手筆嵌入了船主舍己救人和被撈士兵舍人救己的人性對照，這個跟故事無關的花絮幾乎成了電影的主線。牽強得厲害，令人失望。
回複 '新林院' 的評論 :
我全看完了也沒弄明白。