Prediction is very difficult, especially about the future...Niel

Prediction is very difficult, especially about the future...Niels Bohr

預報，包括天氣，股市，等的預報，本身是一件很難的事。

如果真的容易，我想，這個世界會比較奇妙，估計整個社會都會變成機械地依靠預期來指導人們的行動。

難的原因很簡單，因為因素實在太多，而且這些因素之間的關係通常比較複雜，往往還是非線性的。非線性關係很容易出現混亂，把本身很小的差別呈指數倍的不斷放大。所謂差之毫厘，失之千裏。但這並不是說完全不能預期，隻是說，所有的預期都有一定的誤差和信心。

怎麽樣才能減少預期的誤差，增加預報的準確呢？

技術上，當然是靠改進模型，提高原始數據的質量，用準確的模型和數據才能有比較準確的預期。所以，原則上，所有預期都是可以通過改進模型和數據來提高。但，收集數據，發展模型要花時間和精力，財力，物力。所以，那些沒有利益相關的，就比較少願意花額外的時間去考慮，因為費了力還討不到好處。

這也就是為什麽有一個普遍的趨勢，當利益與預期結果的準確度相聯的時候，準確度提高。反之，利益與預期結果關聯度低的時候，預期的準確度就低。

事實上，prediction market, Intrade，就是一個很好的例子。這個市場起源於一個假定，也就是上麵所說的，當利益與預期準確度直接掛鉤的時候，預期的準確度最高。事實上也確實是這樣。

Intrade自2001年建立以來，通過市場買賣，相當於期貨，準確地預期了各種各樣的事件，包括總統選舉結果。

同樣，我想，假如市場分析師能把他們的分析準確度直接與自身利益相聯，他們的預期準確度會提高。

對於個人來說，如果是炒股的，個人利益已經與預期準確度很緊密地聯係了，動力是大大的。應當說，作為一個群體，動力比起Money Manager們的動力要大，因為他們的個人利益多數不是100%與市場掛鉤的。那麽，所謂散戶缺的是什麽呢？缺的是準確的信息和分析手段，分析能力，至少絕大部分新手是這樣。如果散戶們也能不斷改進自己的分析手段，提高分析能力，從整個群體來說，散戶的準確度應當比MM要高。

所以，還是要認真分析，無論是TA還是FA。