個人資料
正文

美國很想打伊朗,伊朗很不想打

(2020-01-08 10:17:40) 下一個

自從美國把伊拉克幹掉,得益最大的就是伊朗。八年的兩伊戰爭差不多把伊朗搞殘。伊拉克弱化,伊朗就獨大。伊拉克本來什葉派占人口多數,但被軍事強人,遜尼派的薩達姆給壓製,薩達姆倒台,伊拉克實行民主啦,什葉派就占了上風,伊拉克在宗教上就和伊朗有了親近感。就這樣,伊朗通過伊拉克,敘利亞,這個觸角就很自然地伸到了地中海。

以色列和沙特頓時覺得亞曆山大。

不管美國當初動薩達姆的時候,有沒有想到後續手段,結果是,無論如何不願意給四十年的“宿敵”伊朗做嫁衣,所以幹掉伊拉克之後,總要想方果法搞搞伊朗。

對伊朗來說,天上掉了餡餅,顯然不願意把好事變壞事啊。他隻要慢慢經營,好事還在後頭呢,所以死活不願意接招。伊朗核武器條約,據說伊朗是做了重大讓步的,可見他的國際戰略是有計劃的,不是一定要在核武器這棵危險的樹上吊死。

但這一次,國家第二號人物被暗殺,已經被欺負到眼皮子底下,不報複是無論如何說不過去的,但是如何報複呢?前麵已經說了,伊朗的地緣政治形勢一片大好,現在正是韜光養晦的時候啊,根本不想節外生枝,所以很難辦啊。

當年中國大使館被炸,麵對米國這種流氓國家,架不住人家強大,隻好忍氣吞聲,能交換點好處就算過去了。

伊朗要是明智一點,也隻能如此,背後靠著俄羅斯,在中東搞搞以色列和沙特,假以時日,伊朗就是一個中等強國,在中東有著舉足輕重的影響力。如果不明智,事情搞大,沒有俄羅斯的強力支持,即使能讓美國過不了好日子,但自己就殘定了。

波斯帝國曾經非常強大,有這樣曆史的伊朗,沒有心情去舍得一身剮敢把皇帝拉下馬。再說了,雖然也信伊斯蘭,伊朗是波斯人,而沙特等國是阿拉伯人,兩者本不同源。一旦伊朗被搞殘,波斯人真的就要絕後了。

至於為什麽川普要在這個時候搞得這麽大?大家還是來看看Trevor Noah是怎麽說的吧。最精彩的是最後一分鍾。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 '恢恢' 的評論 : 這標題太長了:)
恢恢 回複 悄悄話 標題應改成:美國很想打伊朗,但不敢!伊朗很想打美國,但不能!
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 'westshore' 的評論 : 你說得都很對!
westshore 回複 悄悄話 伊朗並不具備與美國一樣的軍事力量,因此報複也就不可能使用與美國類似的軍事方式。而且刺殺美國領導人並不能達到任何目的,本來這些人就是代言,是很容易被替換掉的。從伊朗本土發起針對美軍基地的攻擊,在美國相當於宣戰,川普不接戰,伊朗已經贏了麵子,之後就是裏子的事情,因為這是伊朗國內政治的需要,而不是關於美國。
因此可以斷定伊朗的報複會發生在伊朗以外,伊拉克或者敘利亞都是最可能的地方,因為第一都有美軍,第二都是戰區。而且會是攻擊美國利益的方式,而不是針對個人。比如攻擊使館,美國在中東企業,這些都會給川普形成巨大壓力。川普在中東的產業也會是目標,因為比較容易滿足伊朗國內情緒,而且在美國反響不會太大,畢竟沒多少人喜歡川普。
而且伊朗絕不會承認這種攻擊,盡管人們都知道是伊朗的報複。這種戰爭相對美國,伊朗在中東占有地利人和,並不處於劣勢。簡單講,伊朗的報複是不會采取美國這種模式的。
刺殺國家領導人的做法屬於非常愚蠢的,是基於霸淩文化,覺得這樣可以嚇住人。但不理解之後繼任的人就不得不把複仇作為自己可以繼位的基礎,因為普通民眾在這種情況下是基於情緒,而不是理智,這就給更極端的人機會。
且不說伊朗並不是獨裁體製,就算是,刺殺其領導人的方法客觀上是無視伊朗尊嚴,而整個殖民主義的破產就是關於尊嚴問題,否則給殖民地帶來經濟繁榮的殖民主義有什麽不好?
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 '碧螺春珍珠奶茶' 的評論 : :D Trevor Noah經常放川普以前的話來諷刺他現在的所作所為,非常好玩。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 'ytwadk' 的評論 : 打掉伊朗背後勢力談何容易。
大叔一枚 回複 悄悄話 回複 '暖冬cool夏' 的評論 : Trevor Noah's show 在我看來比 stephen colbert, jimmy kimmel and Seth Meyer 要更幽默,更decent一些。

Kim前一段時間專門跑了一趟加沙,對以色列壓迫巴勒斯坦人專門做了一個報道。
碧螺春珍珠奶茶 回複 悄悄話 哈哈哈 最後一分鍾川普太可愛啦
ytwadk 回複 悄悄話 伊朗背後的勢力才是美國目前的最大威脅,隻要美國打掉這個背後勢力,伊朗問題,北朝鮮問題自然就解決了,目前隻要遏製住伊朗不再升級挑釁就是達到美國的戰略目標。精確打擊伊朗個別目標其實也是打擊伊朗背後勢力在伊朗的軍事參與。
暖冬cool夏 回複 悄悄話 謝謝這兩個video鏈接,我常常看Trevor的shows,第一個女的不熟悉,但是聽完很佩服她!
登錄後才可評論.