對中國來說，朝鮮問題在特金第一次會麵時已經解決了。
之前，江胡政府因為背了鄧小平氣死金日成的外交包袱，對朝鮮百般安撫，遂讓朝鮮核問題坐大。習近平上台，兩國政府都來硬的。朝鮮一邊不停核試驗倔強挑釁，中國一邊不停譴責滿臉嫌棄。然後特朗普被諾貝爾文學獎這個虛幻的香餑餑誘惑，壓製中國把製裁落實到實際，習近平順水推舟，朝鮮本來就受中國的影響很大，隻要習近平夠狠，同意實施聯合國的通過的製裁，朝鮮大概沒有本錢一意孤行強推核武器。再加上習近平舉起大棒的同時，保證金家統治，在經濟上給予好處，金正恩權衡之下，也決定名義上放棄老爸的核武戰略。說是名義上，是因為他這個核武器已經試驗到了某個程度，已經有了一定的威懾力。NPR認為當今世界上有九個核國家，除了美中俄法英，還有印巴以朝，朝鮮已經被認為有核武器了。朝鮮的核武戰略目標基本上已經達到，此時不停止，還要怎樣？
特金第一次會麵的最大成果是中朝一笑泯恩仇，特朗普得了半塊和平獎牌。
特朗普想得到和平獎牌的另一半，於是就有這第二次會麵。
特朗普個人觀點和中朝韓沒啥大區別，分步棄核和分步取消製裁同步。但是建製派強調棄核一步到位，這就有問題了。
其實在棄核問題上，除了朝鮮，其它所有相關國家都反對朝鮮發展核武器，他們的利益是一致的。但是如何棄核，如何讓朝鮮半島走上和平道路，各方的想法不一樣。
現在看來，中國和韓國非常希望看到朝鮮半島和平，韓國應該更加急切，所以認為如何棄核都可以來談，目標是取消敵對狀態，走向半島和平。但是日本不願意，他希望半島不穩定，不強大，但無核。美國肯定有更多理由讓朝鮮半島維持現狀，比如美韓軍演，軍隊駐韓等等，這些很可能是建製派看重而特朗普不以為然的理由。
於是，特朗普在國內被搞得焦頭爛額的情況下，不敢得罪建製派，強簽一個和平協議。和平獎再香，連任絕對是首要目標。他在得罪開除了一大圈非建製派的同盟之後，再沒有建製派的支持，他很難連任。
所以這次特金會流產，特朗普丟了一些顏麵，韓國還沒有看到和平的曙光，他們是輸家。日本和美國建製派是贏家，金正恩白白得到和特朗普平起平坐的機會，也算是贏家。至於中國，基本無所謂。但是，這件事畢竟讓特朗普難堪，在中美貿易戰會有一些好處，也算贏家吧。
點評：
（1）“川普在記者會上說到他的最重要的感覺，就是中國對朝鮮有明顯的影響力，但是中國沒起作用。他的第二重要的感覺，就是朝鮮是個獨立做決定的國家，不接受別人的影響。”--這很容易理解。中國當然對朝鮮有明顯的影響力，但既然這次特金會對中國關係不大，為什麽要起作用？既然中國不置可否，中朝都知道各自的立場，朝鮮當然可以憑他自己的意願做決定。
（2）“在特朗普看來， 目前或許並不是同金正恩達成協議的好時機。 沒有結果對特朗普來說比有結果好處更多。”-- 不是好處更多的問題，是哪個壞處更多的問題。
（3）“特金會沒談成，韓國青瓦台陷入一片混亂”--當然，韓國（文在寅）最希望看到一個和平協議。
（4）“安倍：支持美對朝不讓步” --當然。除了半島無核，其它唯恐不亂的主。
（5）“從整個流程上看，朝鮮方麵非常謹慎，先向中方解釋了原因之後才公布相關立場。” --可見中朝關係順暢。說金正恩夢想和美國一起對付中國，一百年後不敢說，就這兩次特金會而言，顯然毫無道理。
他最痛心的其實是奧斯卡連提名都沒有，太太太丟臉。
樓主幫忙鼓搗鼓搗這事兒？
:-)
博主這個見解很實在， 隻怕是川普的另一半和平獎牌現在打水漂了。
推特治國和元首拍腦袋外交， 以後的笑話還有的看， 被坑的是美國人民就是了。
當然我說他想得到和平獎也就是一個說法，他應該還有其他想法，比如，這事做成了就是他的一個外交政績。他當初很想從韓國撤軍，做成無核化，他也就更有理由撤軍。但是從韓國撤軍，難度比從敘利亞撤軍難上好幾倍。建製派那裏要過關極其困難。
川普真會在乎和平獎？他就是實現了半島無核化和平統一，諾委會也不會給他發和平獎。裏根搞垮了蘇聯，也沒得和平獎嘛。不管你對人類的和平與發展做了多大貢獻，你隻要不是左左，諾貝爾和平獎是不可能給你的。
=====================================
+1