邊神的周末閑聊總是能引起不少輕鬆活潑的討論，就像這一篇，《周末閑扯：男人看女人該看哪？》。我看了整篇文章，很讚同她的基本觀點，比如“要是穿成那樣說明你也喜歡別人注意，就別怪人家總去看你了”“男人好色不是錯，關鍵是在公眾場合還要有個度”“要分場合講究個吃相”。
但我對這個題目稍有點不以為然，所以來個狗尾續貂。
我覺得，男人看女人，看什麽比較明顯，是一個不會有太多爭論的問題。
原則上就是，她讓你看什麽，你就看什麽。
比如，她把頭發盤的精美絕倫，你當然要看她的頭發。如果她把臉化妝得美輪美奐，你就得看她的臉。如果她戴了一個鮮豔的耳環，你不妨看她的耳環。如果她把胸脯包得緊緊的，非要擠出一條事業溝來，你總得給她一點鼓勵。如果她十個手指頭十個腳趾頭塗得亮麗典雅，你總要表示讚賞。如果她穿了一雙很性感的絲襪，你怎麽能不捧捧場？
記得有人說過，女子打扮很多時候是為了自己的感覺。我總覺得這個說法有點別扭，因為聽起來貌似很對，但是深究起來還是有問題。如果沒有第三方的參與，這種缺乏互動和反饋的自我感覺，究竟能存在多久？
所謂女為悅己者容，她如此打扮，當然希望有人來看/欣賞/讚歎她這些打扮。如果她想象全世界的人都是瞎子，再去精心打扮，不就和瞎子點燈一樣嗎？
所以，如果你碰到一個女子，她有東西想讓你看，你如果不去看，那不就是傳說中的那個，禽獸不如？
比如這位，故意挺起個大胸，你不多瞄幾眼，可是太對不起人家了？
所以看什麽問題不大。問題比較大的是怎麽看。
如果遠距離，問題其實也不大。你盯著遠處包得緊緊的扭動有致的臀部，誰也礙不著，除了自覺下流一點，無大所謂。
距離一近，問題就來了。
為了免除歧義，我設定的場景是地鐵裏。這是因為地鐵裏沒有其他附加意義，討論起來方便。不然，如果一個女性學生打扮得漂漂亮亮來上課，男老師自然是不能假設她是打扮給他看的。又如果一個女孩子打扮得漂漂亮亮來和你約會，你要是不上下打量一下，然後誇誇對方，你一輩子打光棍去算了。
先說說兩個不好的看法。
一個是猥瑣地看，另一個是粗魯地盯著看，這麽看，被對方發現，會讓人不舒服。人家雖然expect別人來看，但不是任何看法。
就像，你手裏拿一些小食物，在公園把手伸出去，如果飛來一隻金絲鳥，你當然很高興。如果掉下一隻毛毛蟲，你肯定渾身雞皮疙瘩。
猥瑣地看，其結果和讓對方感覺身上爬上一條毛毛蟲一樣。
比如這個表演？
至於粗魯地盯著看，會讓對方有被視脫的感覺，大概要惹怒對方。總之是讓人不舒服。
再說說兩個還不賴的看法。
一個是自信心很足，挑釁地看。這和跳探戈一樣，你要是有本錢，霸道總裁那種，人家歡喜還來不及呢，自然沒啥問題。
另外一個是欣賞地看，就是徐小鳳唱的，“就像欣賞一幅畫”。這種看法，是送去快樂，對方如果收到，就是兩全其美。
（比如老克，私底下不純潔了點，但在公眾場合表現還是中規中矩。這一次他笑眯眯地上下瞄了ariana grande幾下，然後顧左右而笑，沒什麽問題啊。你讓這麽一個可人兒在麵前扭發扭發，老克不去看幾下，那不就是不解風情嗎，那是電影裏的成龍，不是007，怎麽可能啊。他又沒有死盯著人家。你要說他的嘴巴張得大了點，笑容稍微猥瑣了點，人家畢竟老了嘛。）
其它場景不妨稍作類推。
比如工作場合，某美女今天稍作了打扮，你總要看她兩眼，說句表示驚喜的話，如果實在怕me too，你拿眼神讚賞一下總可以吧，不也是很愉快的瞬間嗎？
總而言之，男人看女人，該看還是看。至於如何看，答案就是孔子說的“非禮勿視”。注意，這句要和另外一句，“發乎情止乎禮”合起來理解。
就是說，發乎情的視一下視兩下，視數下，完全正常，隻要止乎禮。
什麽是禮？讓對方舒服即是禮。
其最終原則，就是尊重對方。
https://www.bustle.com/p/women-wear-makeup-for-themselves-theres-a-study-to-prove-it-2953397
我覺得有問題。