這個世界本是冰冷一片，無所謂憐憫，無所謂公平。這個世界不會特意照顧誰，偏袒誰，救助誰，也不會特意懲罰誰。這個世界是架在時間鐵輪上的一部冰冷機器，隻是無情地按既定速度一直向前推進，無論一路碾壓過的是強壯弱小，還是善良邪惡，是好人短命，還是罪有應得。
世界它隻是冰冷和無情。一切的高低起伏，良善陰險，臥虎藏龍，全在人心。世界已然冰冷，全靠一點人心溫暖，溫暖自己也溫暖別人。正是因為人心有愛，這個冰冷的世界才會多姿多彩，有聲有色，使人眷戀。所以人們才有力量，與人性之惡抗衡。一個人也正是因為心中有愛，有善良，有憐憫 - 他才是個真正意義上的人，一個有靈魂的人。
一個人在這世上處世，若是一切都是功利的算計，一切都是以現實物質條件來作度衡，一切以實現個人利益最大化為目標，那麽他會成功嗎？很有可能會。目標明確，全力以赴，他當然可能會取得世俗的物質成功。但就是有一點 - 他少了點人味，少了點靈魂。他跟這個世界本身融為一體了 - 冰冷無情, 就象一部機器。
說到男女婚戀，說到掘金女上來。雖然我曾經說過，我認為婚前激情之愛多是幻影，不及婚後平淡之愛堅韌醇厚，所以先結婚後戀愛是可行的。但我也承認，如果我還未婚，叫我不戀愛就結婚，也是不會甘心的。大多數的女人，心中總有一方柔軟，總有一個幻想，期待和同齡人來一場不期而遇的愛情 - 雖然大家也愛錢。對激情之愛完全沒有期待，完全隻依現實物質條件來尋找人生伴侶，這樣的人當然可能會找到比別人硬件更好的配偶。隻是有一點 - 她們好象從來沒有青春過。
有人擔心世風日下，會不會大家都去學掘金女。我看未必，那要看你自己是什麽樣的人，你過不過得了自己那關了。你有一顆堅硬功利的心嗎？你對愛情完全沒有幻想嗎？ 如果你就是一個精於算計的機器人，那麽當掘金女就是本色演出，求仁得仁。如果你不是，你心中還有一點愛，腦中還有幻想，你也求取另一點火光來相互溫暖，那麽你騙得了別人，騙不了自己。就算有天坐在寶馬車裏，也會心裏發冷，笑不出來。
掘金女當然不服，說自己也有愛情。她們的愛情是自動販賣機式的，男人用好的硬件一插，女人就叭唧掉出一份愛情來了。如果你的硬件不夠好，錢不夠多，那麽對不起，我的愛情你買不起。
這麽說好象我很看不慣掘金女似的。其實我本無所謂的。人與人不同，人各有誌。蝦有蝦道，蟹有蟹道，各人自有生存之道。總會有女人把男人當飯碗，把找經濟實力雄厚的男人當成一項事業來努力追求。隻要不是搞婚姻詐騙，不過是大家活法不一樣而已， 也不是說人家婚後就一定培養不出感情來，也不是說人家婚後就一定不會好好過日子了。大路朝天，各走一邊，彼此應相安無事。煩就煩窮人乍富後，要敲鑼打鼓昭告天下：大家來看啊，看我多精明啊，我結婚搞了個多好的deal啊，我賺大發啦。還要自以為天底下第一聰明, 說有錢才會有愛情，你們普通人沒有嚐過真正愛情的滋味是因為沒有錢，才會可笑地以為自己有的那玩意兒是愛情呢。
就象我本不歧視同性戀，但是如果同性戀經常跳出來喊“隻有我們同性戀才是真愛啊”，那就煩了。同理，我本不歧視掘金女， 但是煩了，所以特作此文。
謝謝夜曲的評論，你比我想的還深入。我想生活需要程序化，也需要人性，二者缺一不可，應相輔相成。
“人在本質上是否就是一部機器，還是說人身上有些東西，是無論多麽強大的機器（包括電腦）都無法模擬、無法取代的？ Kurt G?del, Alan Turing, Roger Penrose 等人都對此有過深入的思索。”你說的這個，我沒有聽過。你可以寫篇博文，應該很有意思。
個人的感受：生活中的很多事，或多或少地含有 algorithmic（程序性）的成份，這些成份用 ‘機器’ 能更好地加以處理 （指廣義上的 ‘機器’， e.g. ‘bureaucratic machine’ , ‘機器’本身可以看作是 algorithm 的外化 ）。問題是，這種成份是否就是一切？過去幾十年中，西方的社會生活越來越趨於的程序化、機器化。這一方麵帶來了大量的好處，如效率、公平、不必求人、個體獨立，等等。另一方麵，與之相伴的，是一種人自甘墮落、退化為機器的傾向，把男女之情完全看作是一種 business transaction，也是一個例子。在這種機器式的思想氛圍中，過去文化中許多讓人覺得美好、溫暖的東西，已無立足之地、不複存在了。
人在本質上是否就是一部機器，還是說人身上有些東西，是無論多麽強大的機器（包括電腦）都無法模擬、無法取代的？ Kurt G?del, Alan Turing, Roger Penrose 等人都對此有過深入的思索。他們的洞見，對我個人是有相當啟發的。
或許她們夠年輕，或許有其它優點，隻是對男人硬件要求很高。硬件好的男人，也總需要找個老婆啊。
比如"打炮"這個糖果，家家都有啊。
你的ID名很應景嗬。他是說自動販賣機是插硬幣的。
我這麽說是因為她們老是強調男人的硬件要好，隻有男人硬件夠好，才會催生女人的愛情。硬件不達標，則不會產生愛情。這個詞是從她們那裏借用的。謝謝你的評論和鼓勵。
I did find a possible typo in the sentence:
她們的愛情是自動販賣機式的，男人用好的硬件一插，女人就叭唧掉出一份愛情來了。
Did you mean 硬幣 instead of 硬件? 也許你認為 硬件 更形象？
你這不是拿你的矛刺你自己的盾嗎？你不愛看我的博文，你也可以不看啊，為什麽要管我呢？我也沒礙著你過日子，不愛聽，不聽就是了。個人過個人的日子。
我的博文寫得心平氣和的，你的這個評論才是充滿情緒呢。
謝謝田淡
我也沒說她們沒本事啊，也沒說她們做錯啊。有gold digger喜歡出來嚷嚷，還不許人家發表評論？要不想聽，可以低調地做gold digger啊， 就沒有人愛說什麽了。
我說的現代包辦婚姻，也是在個人願意的基礎上，所以Gold Digger在這點上相比並無優勢。另外，我沒有在道德上判斷Gold Digger， 說她們不道德。
謝謝指出，已改正。
沒太看懂。你說的和“激情之愛多是幻影“不矛盾啊。
激情是作為最基本的生命延續的自然成分。
人雖然是社會性的，也有動物性的一麵。
我不認識你周圍的人，你把她們定義為掘金女。那就姑且認為她們是掘金女吧。
我有說她們沒愛情嗎？我說她們的愛情開始是自動販賣機式的，這也沒錯吧？我有說過她們婚後一定培養不出感情嗎？我說對她們無所謂的，不關我事。我是煩有些掘金女喜歡出來炫耀，還要推行她們的價值觀。
另外你說隻要相互吸引就是愛情。這麽定義愛情也未免太單薄了吧？我不想舉些極端例子。你們自己認為是愛情就好，隻要不出來當真理推行，我本是懶得寫什麽文章的。
鄧拋開其它不談，論手段確實了得，她也基本得到了她想要的東西，算是求仁得仁了。謝謝你發表評論。
我主要談自己對人生的一些感受，然後轉到掘金女話題。不是喜歡揣摩別人的心意，是因為被有些人叫嚷得煩了，所以作篇小文，發點感想。
謝謝評論
你有一顆堅硬功利的心嗎？這句話問得真好，這意味著可能放棄最美好最珍貴的東西。
從前有人對鄧文迪很是羨慕讚佩，我就覺得她唯一令人佩服的就是她的忍耐功夫超好。
生活中遇到過條件不錯的掘金女掘到胡吹瞎騙的假大款的事，而且不隻一例，有時和其父母的虛榮有關。
鄧文迪有做到。有些人目標明確，努力追求掘金，還是有做到的。她們的世界我也不懂。
有些人終其一生的追求，也超不出物質層麵，可能物質豐富就夠使他們滿足了。
謝謝白雲
謝謝曉青。