個人資料
DoraDora2008 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

愛到願意為你去死又有什麽了不起

(2015-02-25 16:30:24) 下一個

 

年紀越來越大,越來越不浪漫了。 現在看浪漫電影一點都不感動。不但不感動,還覺得好假。 

你看那女主明明自己也三十朝上了,又不是獨身蕾絲邊,卻偏要高傲地聲明自己隻專注事業,一個人過得挺好,不考慮婚戀。一幅對男人完全不感興趣,不知道他們的存在似的。那男主明明生的英俊瀟灑,一表人才,手頭又寬裕,嘴頭又甜蜜。女主卻偏偏要對他視而不見,百般拒絕,惹得男主要費盡心機,各種追求。驕情,真驕情。現實生活裏,女人碰到這種男主, 還不兩眼放光,撲到他身上,掰都掰不下來? 這是為了滿足廣大女性觀眾的公主癮, 就喜歡看到高富帥屁顛屁顛深情地追求一個女人吧? 

還有,你看那男主女主愛得要死要活的樣,這才見過幾麵啊? 統共就兩三麵吧?就轟轟烈烈,衝擊心靈得受不了了,要生死相隨了。假,假,假。請原諒我一生淡然靜心浪漫低,我是半點都不感動,隻覺得假。什麽我愛你啊,根本就不了解對方,你是愛上愛情了,愛上了自己的幻覺。在幻境裏,鮮花彩虹,龍鳳呈祥,霞光萬丈。 

現代人都知道,愛情是婚姻的基礎,沒有談過戀愛就結婚那是婚姻沒有感情基礎,為結婚而結婚大逆不道。依我看來,大多數人的感情基礎不過是幻覺基礎罷了,跟婚後幸福與否關係不大。婚前是把心中理想對象的幻影投射到對方身上,然後愛上那個幻影,看到的都是對方優點。看到好東西,就想據為己有,為我所用,那頂多是喜歡。婚後迷霧消散,看清對方所有缺點,完全了解了這個人後,也終於明白了,放棄了要改造對方成自己原來幻想的理想樣子後,還是願意跟這個真實的他在一起,願意為這個有缺點的人付出,這才是愛。 

愛也不是電影裏發神經一樣的“我也不知道為什麽愛她。就是為她著迷,就是控製不住自己地愛她”。真正的愛是理性的,有意識的,你知道為什麽愛的。這個人是你孩子的父母,是跟你同舟共濟的人,所以你們最好make this marriage work and be happy. 夫妻之間長期的愛, 是需要有意培養和嗬護的。 

不過這麽平淡現實理智的愛,拍個電影又有誰愛看呢? 誰個又甘心不談戀愛就結婚呢? 愛情那樣地有魔力,就算年輕沒有經曆過,老了老了老房子著火還要燃燒一把呢。有的人激情消退就出軌找下一個,再消退再出軌再找下一個。。。一輩子都在燃燒。最理想的應該是,年輕時燃燒過激情,然後結婚後又沉澱出細水長流,寧靜致遠的愛情。真正的愛, 是在我們每日柴米油鹽,一茶一飯的日常生活裏。 

愛到願意為你去死又有什麽了不起?不過是一瞬間一咬牙一閉眼的事。一起活過下半輩子,經得起歲月流年,共同走過人生高峰低穀高峰低穀,最後還能說愛的,才是牛B

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (22)
評論
DoraDora2008 回複 悄悄話 回複 '流雲朵朵' 的評論 :

說得有道理
流雲朵朵 回複 悄悄話 如果一個人從來沒轟轟烈烈愛過一個人,一輩子也是白活了,如果一生都追求轟轟烈烈,永遠尋找浪漫激情,那是神經病吧。
DoraDora2008 回複 悄悄話 回複 '雪山夢' 的評論 :

謝謝雪山夢的評論
雪山夢 回複 悄悄話 回複 'Diana-Sun' 的評論 : 假如高覺新娶了梅表姐,她能像瑞玨那樣按照中國家族對長房長孫媳婦的要求忍辱負重,犧牲自我,保全大家族,從而為懦弱的覺新排憂解難嗎?不可能!那麽天長日久,覺新肯定會對梅表姐的自我,小心眼,挑剔,弱不禁風,事兒多而不耐煩,不滿。
反之,如果覺新的軟弱使得梅表姐在家族中處處吃虧,人人期負,以至於戰亂臨盆之時不能隨家人轉移而難產至死,你覺得梅表姐還會像瑞玨那樣至死愛覺新,死而無憾嗎?怕早就在家族裏搞得劍拔怒張,要不就被氣得口吐鮮血,給本來就六神無主的覺新添亂。到後來會因覺新置她生死於不顧而恨死他。 你倒說說看,究竟瑞玨和覺新平平淡淡的婚姻是真愛,還是梅表姐與覺新年輕時轟轟烈烈的愛,演變成一生期期艾艾的纏綿情感是真愛呢?我毫不猶豫地選擇前者。後者一放在婚姻裏就見光死。全靠他們沒結婚才維持了一生虛無縹緲的所謂愛情。所以我堅決讚成Dora的觀點!
DoraDora2008 回複 悄悄話 回複 'Diana-Sun' 的評論 :

普通人過個日子,用的著當烈士嗎?個體願意追求不同尋常的生活,那是他們的事。我不管個體,我隻泛泛而談。
DoraDora2008 回複 悄悄話 回複 'Diana-Sun' 的評論 :

無所謂選擇,任憑是誰選擇轟轟烈烈,不用多久也會歸於平淡,不過是愛的不同階段,深淺程度不同而已。還有誰一輩子轟轟烈烈不成? 那樣的不是花花公子就是悲劇人物。

我不跟詩人較勁。詩人本來就不是普通人。我們這裏談的是普通人的生活。

你的意思是,轟轟烈烈就要離婚?本來也是,如果婚姻幸福了,肯定就平淡了,隻有離婚才能轟轟烈烈啊。不反對任何人離婚,但你拿離婚在這裏說事,不知道跟我的文章有什麽關係?
Diana-Sun 回複 悄悄話 樓主是否認為“玉碎”都是幼稚的,“瓦全”才是成熟的表現?
Diana-Sun 回複 悄悄話 回複 'DoraDora2008' 的評論 :
是啊,在你看來是幼稚的。那反過來想想,寫下“生命誠可貴,愛情價更高”的裴多菲來看看我們這些不願折騰,也經不起折騰的人他有回說什麽呢?懦弱,市儈?
那些離婚的人更是放著好日子不過,瞎折騰。
還是我原來的觀點
轟烈烈是愛,平平淡淡也是愛。
就像青菜和蘿卜,兩個都是真蔬菜,沒有那個優於哪個。
什麽樣的愛和什麽樣的生活方式一樣,是很個人的選擇,有時也許是無奈的選擇。真的沒法讓第三者來評論屬於兩個人的愛情。
DoraDora2008 回複 悄悄話 回複 'Diana-Sun' 的評論 :

“愛到願意為你去死“在我看來是幼稚,也沒什麽難的,衝動之下嘛。夫妻生老病死在一起,那才是真的。

都沒有過過貧賤的生活,又怎麽能說貧賤不能移?不過是想象沒有什麽大不了的。等一起過了十年八年的,再來說吧。不過等到那時候,就是平淡夫妻了。

激情是夠激情,不過還是那句 - 脆弱, 長不長久還是要經曆平淡的考驗。
Diana-Sun 回複 悄悄話 回複“DoraDora2"的評論
生死相許意味著愛到願意為你去死
貧賤不移是說即使家長、朋友嫌你工作不高尚、薪水卑微、出身貧寒我也要堅持和你走下去。哪怕注定是某些人認為的悲劇結果
DoraDora2008 回複 悄悄話 回複 'Diana-Sun' 的評論 :

生死相許、貧賤不移的愛情不正是廣大過著平淡生活的普通夫妻的愛情嗎?
Diana-Sun 回複 悄悄話 回複“DoraDora2"的評論
我隻是覺得當我們垂垂老矣的時候還能理解、欣賞、支持年輕人那種生死相許、貧賤不移、如癡如醉的愛情時那才是難能可貴的
DoraDora2008 回複 悄悄話 回複 'Diana-Sun' 的評論 :

我說的是普遍規律,愛的不同階段。你是舉一些個特例來反駁。我們說的不是一回事。

焦仲卿和劉蘭芝的愛是經過婚後平淡檢驗的, 不是婚前頭腦發熱。他們的事例也說明,婚後就是要平平淡淡才幸福,轟轟烈烈就是悲劇了。

高覺新和瑞玨之間難道不是真愛?

我不討論個例,談不上對別人妄加評論,更談不上要把自己的生活方式強加於人。我談的是激情的愛和平淡的愛本身,不是談論任何個體。
DoraDora2008 回複 悄悄話 回複 '覓音' 的評論 :

不是一部電影,我是把對幾部電影的印象綜合到一起了。
DoraDora2008 回複 悄悄話 回複 '安泥' 的評論 :

是啊。天天吃家常便飯雖然可以長久,但是從來沒吃過快餐想起來也有點遺憾。
Diana-Sun 回複 悄悄話 回複“DoraDora2"的評論
焦仲卿和劉蘭芝也想平平淡淡的愛,可他們能嗎?他們 生死相許的愛難道不是真愛?高覺新放棄梅表姐娶了瑞玨也有想要平靜生活的意思,難道那就是真愛了?
能夠擁有平平淡淡的真愛是幸運的,要感恩。但也無需貶低轟轟烈烈的愛。因為我們實在不知其中的原因。妄加評論不合適,這無異於要把自己的生活方式強加於人
覓音 回複 悄悄話 能知道是什麽電影名嗎?謝謝。
安泥 回複 悄悄話 進一步驗證了理想和現實是有距離的,而且還不近。這樣想,假的就能接受了,就像明知道炸雞不健康,偶爾也可以吃一塊,反正又不當飯吃。
DoraDora2008 回複 悄悄話 回複 'xiaorib' 的評論 :

謝謝理解。一般心理學家認為那個high的階段,會持續兩年左右。
DoraDora2008 回複 悄悄話 回複 'Diana-Sun' 的評論 :

這不是個人選擇,是愛的不同階段吧。任何一段轟轟烈烈,都會平淡下來。有的平淡下來轉為親情般的愛情,有的平淡下來就沒有了。

轟轟烈烈更濃烈,更刺激,也更脆弱,更短暫。
平平淡淡波瀾不驚,更醇厚,更堅韌,更悠長。

平平淡淡是生活必需品,轟轟烈烈是奢侈品,娛樂品。
xiaorib 回複 悄悄話 轟轟烈烈的愛是在荷爾蒙刺激下美化的,那種感覺就像有了那個他/她,世界一片美好,未來一片光明。。。可惜的是荷爾蒙刺激不能持久,所以那種愛的感覺幾個月,幾年就沒了。但是在這個愛的基礎上一對夫妻發展出了對互相的理解和接受,然後願意為對方付出,那才是真愛,也是愛的另一階段。所以朵娃說的是對的。
Diana-Sun 回複 悄悄話 不敢苟同。
轟轟烈烈是愛,平平淡淡也是愛。
就像青菜和蘿卜,兩個都是真蔬菜,沒有那個優於哪個。
什麽樣的愛和什麽樣的生活方式一樣,是很個人的選擇,有時也許是無奈的選擇。讓旁人來評論,就像是評論別人的鞋是不是舒服...
登錄後才可評論.