加州夏天
在海外的經曆每個人都不同，從我的眼睛看這個世界，最真誠的呈現給你。
“借山而居”的蝴蝶效應
作者 田霞
最近自己轉了一則微信短文叫“借山而居”，說的是某藝術專
業畢業生借終南山民居而住的狀態。看完點讚，心向往之，但
知道身不能行，因為鄙人一定需要衛浴設備否則人不人、鬼不
鬼。
但好友發來一則文字，大力鄙視謾罵“借山而居”的人與事。
心憤慨之，待平靜後，再三讀此文，以駁。
平時不會花時間再三讀某一篇文章，為了反駁的有道理才不得
不浪費我的生命去讀這麽一篇如此負麵的文章，感歎我的生命
為此不值。但要給好友一個交代，因此寫下以下這些文字。
首先不想重複這位作者的名字與文章題目。也許是為了炒作，
我們姑且不理這背後的因素。整篇文字看下來是作者的憤怒和
偏激。因為他發現一位名不見經傳的藝術界後輩居然因為一篇
微博文字走紅了，得到了難以企及的關注和支持。學藝術的如
同寫文字的，最在乎的是“名”，夢想一夜走紅。“利”也許
不那麽重要，但“名”是一定要求的。這位作者因為小字輩走
紅了而憤怒。
其次，他極力貶低小字輩尚未成為名家，在山裏住根本不能稱
得上是“隱居”。也就是配不上“隱居”二字。似乎隻有成名
成家的人在終南山才能稱得上“隱居”二字。其他人最多就是
下鄉體驗生活而已。
此仁兄真的是世俗了。如果一個人可以用雙手磨出水泡，在任
何一座山裏求一間老宅居住，對於現代肩不挑擔，手不提籃的
人已經屬於不易。他如此做了，許多人都隻有佩服之。這就是
選擇一種生活，任何人都有選擇生活方式的自由，選擇了如此
不高大上的生活，還不允許人家用漂亮一點的詞語自我安慰一
下，是否太挑剔，太狹隘，太不大度了。
記得前段時間在美國的矽穀地區遇到一個小小的房屋檢查員，
其貌不揚，卻有著特別的愛好和生活方式。他喜好在自家的地
下室屠宰牲畜。自己吃的肉都是自己殺的，包括400磅重的
牛，更不用說小家禽了。他的刀具是可以追溯到英國18世紀的
老刀。他說，男人得有個愛好，省得在多餘的時間，做多餘的
不該做的事情。在我看來，這位老兄就是一位隱士。他有自己
的生活方式和愛好。在一夜造富的矽穀，過著自己平淡的生
活。人可以稱他為隱士，也可以稱他為怪癖。隨你愛好。但他
卻悠然的選擇自己的生活方式，別人也不必對他指手畫腳。
對於這位“借山而居”的藝術界小字輩，他完全有選擇自己如
何生活的權利，隻要自己怡然自得就好。是否成名成家，觀眾
們不知道，現在不成名，說不定未來會。但那有關係嗎？
大肆鄙夷的仁兄特別貶低這位小字輩，說藝術從來都是有錢人
才玩得起的，象小字輩的貧窮，絕對不會有藝術成功的可能。
真的是赤裸裸的嫌棄小字輩沒錢。這位仁兄太世俗了，沒錢就
沒有愛藝術、做藝術的權利了麽？！他拿宋徽宗說事，但是有
多少藝術大家不是財主——據說齊白石是木匠，張大千成名後
才有錢。學藝術的仁兄應該知道藝術細胞不會隻出生在有錢人
家孩子的身上吧。
如果有人用14年的時間做一件事，無論成功與否我都要為他喝
彩。相信在14年之初，他沒法預見14年之後自己會走紅會成
名。這種執著令人欽佩。
“借山而居”是在如此急功近利的社會中選擇不同，是希望不
同流合汙的行動，是放棄容易、選擇艱難的勇敢。即便小字輩
不能堅持很久，但能依然保持一份向往也是美好的。點讚！
