我讚成老龍說的要給人留餘地，不是死罪，不必苦苦追逼。但網絡抄襲是無關緊要的事嗎？除了甜齒說得那些外，

網絡文章如今和書版文章是一樣的事業，是相當一部分人的生活。很多小說寫手是從寫網文出發走上名作家之路的，很多影視劇是網路小說改編的，真如甜齒說的是人家的飯碗，或者未來的飯碗。

那位被抄襲的原創者是在被人指責她抄襲了花生後才知道並翻牆過來查證的，我們不知道那位原創者在實際生活中是不是有很多人知道她的原型，她的生活圈有多少人是能夠把真人和她的網名對應起來的，如果有，被指責抄襲的名聲對她的傷害會少於花生被人指責逼迫的少一點嗎？在國內那種人肉抄底，偏激極端的輿論習慣思維下，她的日子會好過嗎？

更假設如果她正好有一個因為有人賞識她的寫作才華而有的機會而因此被撤銷了呢？

假設她沒能翻牆找到原委起因，不能在自己網頁中羅列對照以自明清白，就一直背負抄襲者的惡名，今天不得不關博客的是不是她而不是花生？

如果這位原創者性情剛烈而極端，會不會走到死胡同裏逼死自己？

當然我這是在虛構假設一些可能後果，杞人憂天。

無論如何，小心行事，大方做人。吹吹牛皮無關大雅，人性尚虛，但拔了別人頭上的花戴自己頭上，不小心還報種花人一頭屎，雖非汝本意，依然是伯仁之殃。