那篇城頭留守老人的文章，看後幾點零星看法：

1，老馬不老，和我們這裏很多跳跳蹦蹦，唱唱說說的家壇網友一個年紀，我知道也有不少是獨居的，活得很有滋味。

2，寫文章的人把農村老大爺和他領的孫子做派安到老馬洋女婿頭上了，高學曆教育背景家庭出身的七八歲的美國男孩風風火火闖進異國他鄉陌生人家裏？洋女婿問老丈人信仰？還嘲笑？

3，女兒阻止在哮喘孩子麵前抽煙，如果這個孩子是親外孫，這件事還值得寫進去嗎？

3，老馬買的那些垃圾補品，被女兒報警了。老馬是有依仗的，這個女兒大概是不會在他花完積蓄後不管他生活的，那其他受騙的無依無靠的老人呢？

4，女兒是要接他去美國的，詢問之前應該也是和丈夫商量過，大家同意的，老馬不要去不能怪女兒不管他，老實說洋女婿有的時候不比國女婿更難處。

5，女兒也經常回國看望，工作的人就那點時間，不可能在家裏常住，就算在國內的孩子如果異地工作一年能回家幾天呢？我媽媽就說我回國看望的次數比她同事住南京回來的都多。當然我已經基本上屬於無所事事的自由人。

6，文章標題可以改成任何留守老人，孩子在北京，在上海，在黑龍江，隻要孩子在異地，做後母，老伴早逝都符合條件。