《龍蝦》的命運

《龍蝦》的命運 The Lobster

這是一個未來的反烏托邦的國度，有著奇特的規則。單身狗必須住到一個旅館中，45天內必須找到合適對象，不然就會變成一個動物丟棄荒野了結終身。可憐的大衛（科林·法瑞爾 Colin Farrell飾）就是這樣一個不幸的單身漢，在和老婆離婚後，被送到了這個旅館。當主任問他要成為怎樣的動物時，和大部分人希望變成一條狗不同，他要變成一個龍蝦。可以活到一百歲，一輩子都有性生活，體內流著貴族的藍血，可以生活在他喜愛的大海裏，似乎被狗強多了。在這個社會裏要找個伴侶不是件容易事。旅館內不少異性，隻是雙方必須要有共同的語言。譬如都會出鼻血，或者都是跛足（挺奇怪的“共同語言”），這下子，要找到一個搭檔就不那麽容易了。另外他們每天要去森林裏狩獵，就是追捕那些逃走的失敗者，每抓到一個，就可以獎勵以多待一天。

（劇透）

為了生存，大衛故意裝扮成冷血人和旅館中一個冷酷的人結婚了。但是她發現他不是真正的冷血動物而準備檢舉他。他殺了她後逃到了森林中。

在林中他投靠了一個逃亡者的團體。這個團體嚴禁戀愛。由於他是近視眼，結果遇到了一位近視眼女孩而墜入愛河。導致女友（蕾切爾·薇茲 Rachel Weisz飾）的眼睛被弄瞎。他最後殺死了團體的首領（蕾雅·賽杜 Léa Seydoux飾）帶著女友逃了出去。

都是反烏托邦片。歐洲和美國的的不同點就是但歐洲的烏托邦就是的的確確的壓抑環境，不單社會是有高度組織的結構，而且社會對個人的控製是赤裸裸的。不如美國的還總是有著華麗和漂亮的外表。譬如《饑餓遊戲》，《叛亂者》（見我的博文“大獲全勝的《饑餓遊戲》”和“不屈不饒的的《叛亂者》“。因此整部片子總有著絕望的感覺。

片子有兩個切入點，隨著人類社會的進步，社會越來越理性，但對個人的迫害並不會減少。還有一條是人類愛情並不牢靠。所謂生死之戀往往是為了個人私利的結果。

當然現在看起來消滅單身狗的原因毫無道理。但是任何社會都可以找出各種借口實行這種歧視，譬如為了社會的和諧和安定。往往光棍是最愛鬧事的，因此逼迫他們尋找伴侶是個最好的解決方法。犧牲個別人而保護了絕大多數人的利益是必須的措施。結果可以說這條法律是為了整個社會防患未然的利益。而且過程中雖然管理者都帶著冷漠的麵孔但作為一個現代社會還是可以安排的條條有序，從一個官僚機構來看對單身者的處理可以說是仁智義盡了，至少給了他們一個悔過自新回歸正常社會的機會。實際上，這所謂的罪行“單身”可以引申到其他任何一切事情。宗教不同，膚色不同，或者太矮，或者太高，太胖，太瘦，口音，都是可以找出一個理由將其打入十八層地獄。隻是在一個現代高度發展的社會可以把這一切做的不推泥帶水的高效率。二戰時期納粹的死亡集中營就是一個例子。

有個說法：“當納粹抓捕共產黨人的時候，我沒有說話，我不是共產黨人； 當他們監禁社會民主黨人的時候，我沒有說話，我不是社會民主黨人； 當他們抓捕工會成員的時候，我沒有抗議，我不是工會成員； 當他們來抓捕猶太人的時候，我沒有抗議，我不是猶太人； 當他們來抓捕我的時候，已經沒有人能為我抗議。”

可能有點牽強附會了。不過一定要徹底解讀這部片子，這也可以是個看法。

到最後，大衛為了要和女友有“共同語言”，他決定刺瞎自己的眼睛。影片結尾是大衛遲遲沒有出來，而他的女友卻一個人孤零零的外麵等待。不過可以說，這是個無解。假如他刺瞎了自己，他們兩個盲人無法在一個充滿敵意的社會中生存。反之，如果他保存了自己的眼睛，他會失去了女友的“共同語言”，那他又將是個單身狗，還是得回到原來的旅館。

逃亡集團的首領根本不相信所謂的“愛情”。她不相信大衛的愛情，她也不相信旅館裏其他人的愛情。而故事的發展也證明了她的正確。

本片得到多個歐洲包括坎城的電影獎。

導演歐格斯·蘭斯莫斯 Yorgos Lanthimos以《狗牙》 “Κυν?δοντας (2009)”和本片得多次歐洲影獎和提名。

科林·法瑞爾在《殺手沒有假期》 “In Bruges (2008)”得金球獎男主角獎。但在有鞏俐參演的《邁阿密風雲》“Miami Vice (2006)”中倍受批評後，現在主要在歐洲，特別是家鄉愛爾蘭影片中出演。他在這裏演出總是一副垂頭喪氣惡樣子。真令人哀其不幸，恨其不爭。

蕾切爾·薇茲在《不朽的園丁》 “The Constant Gardener (2005)“中得奧斯卡女配角獎，（見我的博文”我們不再《年輕氣盛》“。

蕾雅·賽杜在《阿黛爾的生活》 “La vie d'Adèle (2013)“中的凱撒電影獎女主角提名（見我的博文”引以為鑒的《阿黛爾的生活》“）。