開始寫博客時，跟齡齡媽之間沒有現在的矛盾，我很尊重她。齡媽的文章好多人看，那時候我以為點擊率高的文章一定是因為寫的好，所以也去看，可後來覺得不是那麽回事。
我是個完美主義者，雖然自己不完美，但起碼的美醜還看得出來。齡媽的博客有寫的好的，也有好些博客讓人失望，比如：
1.對外地特別貧困地區的歧視和厭惡：《窮山惡水出刁民》
網友評論：你的小資外表下小市民心理暴露無疑。山清水秀照樣出壞人，大都市照樣養小市民。你也不用覺得委屈，裝什麽堅強不屈擦幹眼淚繼續寫博的悲情，隻需要稍作反思就可以了，因為你這裏的勢利和無聊是清清楚楚的，隻是你自己習以為常而已。
2.對弱勢人缺乏同情心：《吃虧與不吃虧其實是本性的顯露》
網友評論：
1）把一個可憐的病孩歸咎於不肯吃虧，說自己肯吃虧所以才有福氣庇佑，是什麽心態？
2）文學城裏過的好的人太多了，你就嫉妒去吧！
3.以醜為美。人應該追求美，買不起好的就承認自己窮，不願意窮，就提高自己掙錢的本事。不想改變自己還故意對那些看不慣她的人說：《曬窮很好玩》
網友評論：節儉和窮不是一回事兒。 有錢人未必不節儉， 沒錢的人節儉過日子也沒什麽不好意思的，曬就不必了，自己累， 別人看著也累。
4.自己哪哪都好，連品位都比別人高。《我一個上海女人的品位》。
“有次，老板忍不住問，你是留學生嗎？台灣的或是日本的。這個評價就像現在有人讚你化妝精致像韓風。倒是陪香港朋友去啟華大廈，那個老外說我，一看就是上海女孩子。可是我的香港朋友說，你瘦瘦的，說話溫柔，像日本女孩子，去香港的話，店裏的小姐會很客氣。”
網友評價：隻是你紅褲子和黃靴子的搭配實在欠品味。
5.人要有對美的追求，靠自己的智慧，靠自己的勞動創造美好，齡齡媽把在外麵撿回來的破爛掛到牆上。
6. .對遇到困境的人沒有同情理解，比如她老公說同事當秘書的太太失業了，而她自己的工作如此穩定。
7..貶低別人抬高自己：
齡媽評論一篇文章： “說三十年代的上海不如蛇口，真是太大的笑話。看過魯迅他們那批文化人關於海派文化和京派之爭嗎？出來了很多文章。其它不說，連京劇演員要紅，當年都得先到上海唱紅呢。梅蘭芳周信芳等等。 又，蛇口有外灘嗎？單單上海的和平飯店就出現在多少中外電影裏。連不愛江山愛美人的溫莎公爵夫人，二十年代就入住過和平飯店。書名或電影出現“上海”的，那個年代就有。點到為止。”
8. 網友說自己家親戚私奔的事，齡媽寫了文章意在上海人處處比別人高大上，連私奔都隻跟國父玩。那位在美國做教授工作的網友 替花生解釋了一下，她說美國教授不明白她的意思，諷刺花生才女“沒讀好近代史”。
-----------------------------------------------------------------------------------------
醜陋包上漂亮的外衣，說兩句冠冕堂皇的話，很能迷惑人。
而其他博主在網上也秀很多，菲兒天地做的菜，蘭花地主種的花，花生才女寫的字，水沫寫的小說，青荷出版的書，杜鵑的黃米麵炸糕；也有人寫寫自己的感情經曆，還有秀瓷器古玩，自己家裝修的房屋，自己家翻修的後院，自己的寵物狗狗貓貓，小公雞達克文，網友的“哥斯達黎加金剛鸚鵡”，黑白攝影裏記下西班牙古樸高貴的建築，等等。分享生活的感受，網上不乏這樣的人。像波城冬日，阿毛先生，還有。。。。也是上海人。
我說了齡媽的幾處問題，就遭來幾個上海人的攻擊，認為我一個大男人跟女人過不去。
而事實上是你們把她當作你們上海人的代表，認為我在和整個上海人過不去。我跟“一個”上海女人的不良表現過不去，就是和整個上海人過不去嗎？那些給齡媽叫好的人，我想問：難道齡齡媽以上的表現就是你們上海的驕傲嗎？把醜陋當作上海的代表，不但給上海抹黑，也誤導著更多的中國人。
一個正直的人，起碼要做到假話不說，真話不全說。說醜是美是在說假話。做不到“醜就說醜”，但是也不能指鹿為馬。上海的驕傲不用秀，真正的精英不自誇，自信不靠貶低他人，曬上海的精英，然後打出自己是正宗上海人。真正愛自己的家鄉也不必順帶著說別的地方不好。
上海這個名字常常和“大”這個字連著，大上海 ，國際大都市，貿易大商埠，貨運大碼頭，過去上海是遠東第一大港，香港沒法比。 任何事物都有兩重性，有大就有小。上海的“小”：小心眼，小格局，小扣，占小便宜，小聰明，小落胃，小餛飩，小女人，小肚雞腸，這些特點在很多上海的小市民中表現特別明顯。上海做大事的人絕不可能有這些毛病。是那些上海的小市民，把整個上海人的形象給弄壞了。如果哪個上海人沒有以上毛病，人們對她的讚揚往往這樣說：你真不像上海人。
上海人的形象不是個人能代表的，應該由每個上海人以文化美德為目標，去向這個方向努力來塑造上海的形象。人心向美，就會往美的方麵發展，如今的上海日新月異，再看看文學城裏個別上海人，天天翻舊上海的垃圾，死守半殖民地的舊衣，失去了出國的意義。如此天天翻看這樣的垃圾，別說跟上世界潮流，連當今上海的尾巴也拽不住。
我的確是針對了齡齡媽，但不管她是齡齡媽媽，還是媽媽齡齡，齡媽還是媽齡，我針對的是這些醜陋行為，跟男女無關，跟其他上海人無關。沒這些毛病的上海人，不要往自己臉上抹髒汙。
----------------------------------------------------------------------------------------
有個人說我欺負一個女人，但是：
對於某個挑釁的男博主，我有文章《你這是英雄情結還是想出名想瘋了》
對於留言不友好的男博主，我回複過：
1.不知道你這算尿還是算口水，我看什麽也不能算，應該算噴糞。所以你既沒有文科男噴口水的能耐，也沒有某些理工男隨地便溺的莽魯，你隻能算低智商的隨地大便。
2. 說出自己的真實想法是件好事？你還沒有講清楚你心中的是非是什麽呢。真實的想法能直言說出來，隻能說是一種勇氣，談不上好事。況且有的想法違背大眾的基本是非，就更談不上是好事。自己如果真善良，高尚就不用費心維護，也就是說，一個真正善良的人行善時，自己是根本意識不到的，因為那就是他的行為方式，更談不上維護自己的善良和高尚了。就像一個人動不動就告訴別人積德一樣，真正有德行的人不用積，因為德本身就在，沒有德的人積德是故意，積不積意義不大。一個偽善的人為了維護自己的假善良才需要故作，假裝，真正累的是他們。
你談慈悲，我為你捏著一把汗，兄弟，悠著點。
----------------------------------------------------------------------------------------
有個人說是我挑事，可事實是：
1.有次我看楊瀾訪談節目，楊瀾教女人要嗲才能拿住男人，我寫了博客：《楊瀾教女人的“嗲嗲更幸福”，真的靈驗嗎？》，齡媽馬上回敬一篇《我們上海人的嗲》。
2.我寫一篇《善良和偽善，優雅和附庸風雅》，她馬上有回敬一篇《我就是愛附庸風雅》
3.我寫了篇《我愛過的一個女人》，她寫篇《吃虧與不吃虧其實是本性的顯露》，把人的疾病歸咎於不肯吃虧，然後說她自己如何肯吃虧，所以才總有福氣庇佑著。
4. 我寫過提醒女人要自立自強，自愛自尊的文章，被某網友批評說我不懂得讚美女人，齡媽馬上寫篇《要學會讚美別人，拿出來我的醬鴨》。
還有一些不願意都說。
---------------------------------------------------------------------------------------
另說明：阿毛先生的文章《你來挑戰，我很高興》發表的時候我都沒看見，因為那時我正在寫自己的博客《優雅溫柔，書卷氣濃的上海人怎能自抽耳光》，寫完點擊“發表博客”，跳到文學城博客頁麵的時候，才看到熱點上阿毛的文章，不存在什麽我跟在人家的後麵寫。
---------------------------------------------------------------------------------------
有個人說我閑，動不動就寫博客，事實是：
1. 我寫博客從來都是有感而發，從不硬寫，有感想了寫的就快，最快40分鍾寫完一篇文章，最慢二個半小時，剩下時間該幹嘛幹嘛，寫博客沒耽誤我做任何事。所以不是我閑，是寫的快。
2. 我寫博客近一年二個月，就算54周，共有77篇文章，每周1.4篇，“動不動”？
----------------------------------------------------------------------------------------
關於上海和上海人，既然已經引起爭論和曲解，那就將明白進行到底！這是我寫本文的目的。反觀自身我也有問題，而且問題還不小，我的問題在於看不慣的時候太多了就想說，現在看來沒有一點必要。
當人們看一件事情一種現象，如果不以它的性質好壞為是非標準，而是先把它冠以性別區分，何以談美醜？某個人認為我應該“上來就開罵”才是男子漢氣概的時候為什麽不講性別區分？既然“上來就罵”是你眼裏的男子漢氣概，那麽“舉手就打”的或許就是你生活裏的樣子！而認為理性交流和禮貌尊重是軟弱裝處，那麽我敢說你的心壓根沒“處”過！
謝晨鷹，你也是在說大實話啊!特喜歡你這個頭像！
嗬嗬，受打擊？不至於。如果我關門的話肯定是因為不想寫了，不會因為別的，你看那麽多人支持我呢。
心裏有江湖，才感覺到處是江湖。江湖上也不乏好人，義氣之士。有時候不關江湖的事，隻是自己願意來或者去。
再次感謝你講了真話，講了大實話！
怕你被某勢力打擊而關門，特意來看看。再支持你一把！好樣的。祝天天快樂。
謝無為！啥也不用說了。
拜個晚年，祝您和家人健康平安，好運連連！
也祝你節日快樂，同時也驚歎你的想象力。
順便說一句，我是北京長大的娃，後去上海求學，在北美生活了20年，每一處都是好山好水好人情，真的，祝秦臻，齡媽節日快樂
嗯嗯，霹靂啪拉的冒火星那多過癮。
那麽多支持我的網友讓我更加堅信自己的堅持。如catchup337所說，再跟這樣的人繼續扯下去都掉價。。。
她幾次退出, 怎麽還沒有走. 象她這樣的暴露家庭女兒朋友的隱私, 真為她家人不值.
秦兄很有才，很勇敢，說出了很多人堵在心裏，卻懶得說的話。
期待更多好文。
猴年快樂。
我個人認為，支持玲媽的，大概有以下幾種：
1. 看到玲媽炫耀上海，有些上海人無條件支持玲媽。
2. 玲媽寫了大量文章，主動出擊，挑戰譏諷批評別人的文章畢竟占少數，沒有讀到那些的，還以為玲媽隻寫自己，沒犯著誰。
3. 玲媽對人的批評諷刺，有些還比較隱藏，比如諷刺warsonwang的話是放在括號裏“（不久前文學城裏湖南人私奔很火，真是沒有讀好近代曆史）”，沒讀過warsonwang家人私奔的故事，就讀不出玲媽的陰冷刻薄。
4. 玲媽陰損了別人，比如說那個孩子的媽媽占盡便宜，孩子才得了血液病（後來玲媽將血液二字去掉了），最後她又寫“祝願他們一家平安”，很虛偽，但能迷糊一些讀者。
5. 博主秦臻寫過一些針對女性比如舒淇的文章，有些秦臻的反對者無條件支持玲媽。
6. 有些博主覺得玲媽那裏人氣旺，想沾點光。
7. 每次她受到批評，就收起鋒芒，假裝可憐，贏得很多不知情的人的同情。
8. 有些老好人見誰都說好。（別誤會，老好人是好人，不是壞人。）
不明白我的話的人，可以看下麵幾篇：
吃虧與不吃虧其實是本性的顯露: http://blog.wenxuecity.com/myblog/68308/201511/334225.html
可不可以不要這樣寫你的孩子: http://bbs.wenxuecity.com/myhouse/4579134.html
我們時代再也不能複製的浪漫愛情故事: http://blog.wenxuecity.com/myblog/68308/201506/12043.html
宣揚翁楊戀的幸福，是我們時代的悲哀: http://blog.wenxuecity.com/myblog/68308/201506/11146.html
我同意網友“陽光照耀”對玲媽的看法，她自以為高高在上，但其實內心極度自卑，所以她的內心是無法真正接受和欣賞他人，試圖隱藏她的羨慕嫉妒恨，但一不留神又露出來。她喜歡表揚炫耀自己，批評譏諷貶低別人。她的文字功底不咋地，但並不是文字上的問題，而是人品問題。比如，她批評楊翁婚姻：“如果翁女士能與老楊在美國居住11年，她自己下廚煮飯，上街買菜，再掃雪，清掃落葉等，我的意思她能遠離光環，真正簡單的生活。他們因此上美國電視台，再談，或許，我們很多人會對她刮目相看”，她這並不是批評他們的婚姻畸形不道德，而是在嫉妒翁帆的優越的物質生活。
我們生活在自由國家，玲媽有她炫耀自己，貶低別人的自由。隻要文學城將作者名字放在“博客精選”上，誰愛讀誰讀去，我選擇視而不見，以後我就不對玲媽做任何評論了。
博主言之有理。相信正直，善良，真誠的人都會這麽看。
有些人不來討論哪些地方說的不對，卻糾纏男人女人，君子小人，寬容等等，真讓人無語。
每次看到一些喜歡的文章下麵她的留言，高高在上的語氣(幸好並不總是),都受不了。下麵有人提議頁麵上加作者名，文學城的Appli上就有(我就這樣隻看喜歡的)。要是留言有過濾功能就更好了!
***********************
+1
她寫過有家人來加拿大得了很多福利，後來孩子得了什麽病。其實，她是把她的ＸＭＪＤＨ藏著掖著，還是被明眼人一語道破。
她寫過有家人來加拿大後讀了護士，買了大房子和全新的家具，她說丟了舊家具找不到過去的記憶了。試問她自稱揀東西是環保，那麽別人就得像她一樣環保，住舊房子，穿舊衣服？她其實是嫉妒，自己沒有就說別人不好。不管是房子，衣服，家具。。。
齡媽的博客在我看了幾篇後就不再看了，她不是我喜歡的類型！她寫她認識的人的故事，表麵文字看起來沒有什麽不好，一般最後來句希望她好的，但字裏行間的表麵文字之外的給人的感覺卻不好(是內心的東西吧，文字也無法幫助掩藏的。她應該是內心極度自卑的，所以她的內心是無法真正接受和欣賞他人生活比她好的，如果他人沒有她好，她就有優越感和看不起的。她努力不在文字上顯露這些，但這會顯露在字裏行間。就像音符本身沒有內容，彈湊的人的心賦予了情感內容，不同的人彈相同的音符，卻帶給人不同的情感感受。)，看了心裏很不舒服，所以不再看了。
但我並不知道她還有這麽多事，實在是...... 在生活中我也遇到過這樣的人，來挪威後還遇到過這樣一個國女，嗬嗬！
有人說什麽我在貼大字報，我沒經曆過文革，更別談貼什麽大字報了，但是我父母經曆過，他們說大字報都是說人的一些莫須有的罪名，你們睜開眼睛好好看看，我文章舉的例子哪個是莫須有的？哪個是瞎編的？哪個不是事實？是我貼大字報還是你們？！
樓下說的對，我決定不再糾纏這件事，已經耽誤太多時間了，明白的人總會明白，不明白的誰又在乎。
這世界上讓人惡心的東西總是有的，我看到了、知道了，以後就繞道走。大俠您見不得妖風肆掠、拔刀斷喝，佩服，佩服。
不喜歡她整天表揚自己貶損別人的文字。
謝謝樓主說出了很多人的心聲。
對於那些不理解我，不支持我的人，也有幾個還能講清道理，說明為什麽不支持，我無所謂，人的想法不同，我完全能接受。
但是對於那些謾罵我的人，我對你們除了蔑視還是蔑視，這就是為什麽我一個都不願意回複你們的原因。作為一個人，不管你受了教育沒有，出了國，身在文明國家，你的行為跟文明的邊都搭不上，自己感覺不到？另外，你媽沒教過你怎麽說話？怎麽表達自己的想法？人是萬物之靈，怎麽說起話來跟什麽也不懂的文盲畜生一樣？
開始的時候的確如遊泳愛好者說的，我是支持她的。你們去看看齡媽的博客，裏麵大概還有我表示支持的留言，除非她刪了。後來的事情一直到今天的公開矛盾，肯定不是一件二件事就能引起的。我的確很直言，但是也沒到因為一點小事就公開寫的份上。個人寫個人的，誰也不管誰，愛看就看，不愛看就不看豈止是你們才懂的道理？ 文學城裏百花齊放醜惡無聊都有，才更顯得五彩斑斕！
期間經曆過很多細小的不愉快，我都沒說什麽。但就是我不欣賞她，不支持她了，她就開始跟我頂著寫，這是讓我很討厭的。其他的我都沒說什麽，可是我病逝的女朋友竟然也成了她刻薄打擊的對象，這是很難讓我容忍的。有了這個不愉快，再加上她以自己是上海人自居，處處貶低別人抬高自己的做法讓我，也讓很多人反感，反感到了一定程度就爆發了。上海人在文學城裏成了一股絕對勢力，但是這股勢力裏都是些素質低下的小市民，其他的上海人還真不那樣。
事情攪合多了自然要爆發，再加上被她的隊友辱罵“豬狗不如”，她還跟她們一唱一和，如果你是我，你能容忍嗎？！我父母都沒罵過我。 一個男人就沒有權利跟女人講是非了嗎？一個男人被人辱罵了就得聽著嗎？ 聽網友說她甚至暗罵別人妓女，沒老公。。。
她最近的博客裏都是支持的，沒有一個反對的，不奇怪嗎？我文中舉的例子都是事實存在，你們就說說，那是美好還是醜惡？如果你們認為那是美好，我無話可說，如果你們也認為那是醜惡，為什麽醜惡不能被批評？難道寬容醜惡，助紂為虐才是男子漢，才是有胸懷，才是大氣？這都什麽是非觀念？連基本的是非都沒弄明白，就出來罵人損人，不覺得羞恥嗎？
在國內時有一次在公交車上，一個女人忽然對一個男人罵道：“看我幹啥？臭流氓！”那位男人回應道：“看你？你那臉還沒有我老婆後腳跟好看呢！”說的那女滿麵通紅，再不敢做聲。 我就想，她如果能不那麽賤，或許就沒有那個男人的羞辱了----自找的！
男人和女人既然在人格上平等，在是非麵前就應該平等。
謝樓下的支持！
支持秦臻！謝謝你仗義直言！
有些人不來討論哪些地方說的不對，卻糾纏男人女人，君子小人，寬容等等，真讓人無語。
每次看到一些喜歡的文章下麵她的留言，高高在上的語氣(幸好並不總是),都受不了。下麵有人提議頁麵上加作者名，文學城的Appli上就有(我就這樣隻看喜歡的)。要是留言有過濾功能就更好了!
你舉的例子都是TA挑戰名博主。豈止這些？多少不堪整天被TA這種小市民挑戰的博主關上博客呢？
現在，家裏養的寵物都出來戰鬥了！哈哈哈。。。。
相反，我讀樓主的帖子的時候，字裏行間感覺到的，就是一股狹隘的惡氣。
我和玲玲媽媽及樓主都不熟，隻是一個看客而已。樓主的網名，以為是女性呢，沒成想還居然是男的，從氣度和風格上說，真已經輸了。
=========
老夫拚音不好，打字慢，極少留言。看見人們對秦臻的誤解，要說幾句。
各位有所不知，以前秦臻是支持玲媽的，但這個玲媽一而再，再而三的挑戰，批評，諷刺別人，讓秦臻忍無可忍。
盡管老夫不天天上文學城，已經知道玲媽挑戰諷刺了秦臻, MyChina, warsonwang，阿毛先生，農家苦，還有“我愛我家”壇的一個媽媽。
舉一個例子，請看這篇：http://bbs.wenxuecity.com/myhouse/4579134.html
人家叫自己孩子“娃”，有什麽錯？玲媽這一頓批判訓斥，批完了人家，最後還要炫耀她家玲玲得了97分還不滿足，難怪網友說她是"一個呆板，無趣，沒有包容心的人。"
這個星期文學城的“一周熱點”裏有兩篇是針對玲媽的，一是這篇，一是阿毛先生的“你來挑戰，我很高興”，這也是文學城的一個奇觀，是有原因的。
支持秦臻和阿毛先生，否則小人尾巴要翹上天了。
文學城給大家提供交流平台，我很感激。如果能在“博客精選”加上作者就好了。這樣就可以不喜勿入了。
套用流行語＂什麽仇什麽怨＂嘛？大家都寬容點吧？世上沒黑哪來白？沒醜哪來美？沒高哪來低嘛？非得非黑即白？非醜即美？分個高低上下？
兩個博主都是好的寫手，我都有看，就看裏麵美的東西嘛！
祝各位新年快樂！
希望文學城在《博客精選》裏列出作者，老夫就可以選擇繞道走了。
'十全老人'講的很對。
再問你：“父親八十年代就已經是校長了”，和這家小孩生病有任何關係嗎？如果不是為了自我吹噓，用的著這句話在文章裏嗎？
一個給人搞衛生看孩子的鍾點工，按老上海的話講，一個幫傭的，全家人穿著用著撿來買來的舊貨，天天自詡著“上海女人的優雅”，真讓人笑掉大牙了。當人們談起上海女人的時候，指的是上海的小姐太太，不是女傭人。
話不多說，先上齡齡媽媽那段被詬病的文章：“後來，他們搬走了。祝願他們一家平安！
我的反思是，我曾經挺羨慕她的，她的勤快，她的微笑，她怎麽把一切都算得好，步步為營，沒有耽誤什麽。但直到她兒子生病這件事，讓我醒悟。我變得有些迷信，以前聽見說吃虧是福，有時覺得太庸俗的老套，不吃虧才顯得現代而進取。可是，當真的有事情發生時，我情願平時吃些虧的，好在關鍵的時候得到福氣的庇護。
隨著生活的閱曆而對有些觀念發生了變化。因此，有的人會變得謙恭，平和，仁厚。”
如果說齡齡媽媽有心災樂禍的心態，就不會有“祝願他們一家平安”的文字。對於經常跟讀齡齡媽媽文章的我，我是這樣理解的：在為那家因小孩生病造成家庭不幸而難過的同時，反思自己的生活，曾經也向往過一切算得很好，步步為營，沒有耽誤什麽的生活，因為自己的父親八十年代就已經是校長了！到最後才發現，平平淡淡，順其自然才是生活的真章，誰也不知道今後會發生什麽，珍惜當今，讓自己謙恭，平和，仁厚。
寫博客當致力於自己內心的快樂，而不是刻意標榜自己的人品。這兒不得不說一下那位“秦大俠”，自己曾出於好意，說了一下評論文章中不要用“子不孝，父之過”之類帶有封建專製的東西作為價值衡量的標準，結果引來一番故意針對他的猜疑和斥責！
對於這種心胸狹窄，整天標榜自己高大上的博主，根本不用在意的。心胸坦蕩蕩，人言並不可畏！
最後，謝謝齡齡媽媽的文章給我帶來的快樂，也希望你能再接再厲，把心中美好的東西分享給大家！
12/8/2015
"人品高潔，(所以)不屑為之" 這句話不就已經說明:時常為之的人人品有瑕疵了嗎。自己推頭，和拿別人的東西，豈可混為一談。再說上麵那麽多例子，又何嚐都是習慣可以解釋的呢? 所謂 男人和女人爭雲雲，道理和是非是不分性別和年齡的。性別不是免受批評的特權。
**************************
+1
說得好：道理和是非是不分性別和年齡的。性別不是免受批評的特權。
而且各都有其驚人的一麵。。。。。。
現在我就滿意了。你過年休息一下，培養點靈感，再繼續寫我看得懂的。
我沒包，但是我吃了，牛肉餡的。
新年快樂，小yamyam！
我包了，買了種新的餃子皮，原來太薄，可能是澄麵加的多，做不成鍋貼，名副其實全貼在鍋上，根本拿不出來，我就把鍋搬到桌子上吃，用勺子挖，就這麽著。
紅燒了一隻肘子，根本吃不完，大概要吃一個星期。
還有，我最近在看“智取威虎山”，還沒看完，有空開一點，在Netflex，大概這個周末能看完，因為有長假。那裏的雪，比我們這還厲害。茫茫的一片。
你可能是最實驗室的,凡是要求完美。但是，你也得照顧一下我這樣理解有問題的，凡是別往心裏去，有事你就吃，然後你就再折騰減肥，像我這樣。我就經常處於充實及期待之中，希望腰圍回複24寸，人總得有個盼頭。
阿紫姐姐，你猜我媽發來個啥圖片？一個大姑娘穿著紫衣服，在數錢！！！真正激勵。我就去買紫衣服。
秦臻，阿紫新年快樂，心想事成！
也給大家拜年，祝你們新年快樂！猴年大吉，富足平安！
上海是地方，上海人隻是住在或曾經住在那裏的人，不是一個咚咚~~~上海不屬於誰，所以那些老拿上海來炫耀自己的人內心是卑微的，自己沒能耐，才借曾經住過的 地方抬高自己！
就象土地，也長莊稼，也長雜草
秦兄不必生氣，你走在城裏，看自己想看的，寫自己想寫的！
那些沒有質量的瑣碎，不去看就是了！
就象我，凡是帶上海二字的文章，我從來都不去點！
都放下吧，新一年高高興興的，好嗎？
我的觀點是：唧唧歪歪的博客，不看便是，省得看了慪氣。
春天就要來了，走出戶外，呼吸新鮮空氣去～
我一直都有讀大家的高論,但留言卻少.
原因是凡事皆有兩麵,臉紅脖子粗的,本人一向不擅長.
雖然同意你的許多觀點,但還是有保留.您這樣和自己小圈的好友分享還好,要是拿出來爭,變的不美啦.
現在我多了解了些,還希望您點到為止,快樂起來.
新年快樂.
人生難得糊塗，很多事情模模糊糊為最好，池子忒清則無魚，就是這個道理。
新年吉祥！
事事如意！
同意十全老人的看法。。。。
1. 齡齡媽媽寫博客明確說明是記錄自己的移民生活，不是大作，自然真實而瑣碎。
2. 齡媽記錄自己真實移民經曆，衣食住行，她最讓我感動的一句話是“白手起家的快樂我感受到了”，每一個移民白手起家的曆程自然不是一帆風順，深有同感。
3. 不管你是上海人，北京人，廣州人...說到底大家都是中國人，大家都有很多的作為中國人的共性。
4. 大家寫博客你寫你的，他寫他的，如果都是千篇一律的美食美屋美景，養生雞湯，不知道還有何意義。
個人覺得齡媽既不曬美也不曬醜，既不是曬富也不是曬窮，既沒有褒獎自己貶低別人，也沒有刻意去針對任何人事物，隻是enjoy屬於她自己的own life,同時願意和別人分享她的真實經曆，實在難能可貴。
再說那算挑事嗎，可能是您的文章剛好給了齡齡媽媽靈感和啟發，她想從另一個角度描述一番而已。
"甲之砒霜，乙之美味"，人和人之間就是這樣的。遇到喜歡的博主就多讀讀，遇到不喜歡的就不讀就是了！網絡和現實生活一樣的，會遇見我們喜歡的人和我們不喜歡的人，也會遇見喜歡我們的人和不喜歡我們的人。
也理解你的心情，人都有氣憤或不平的時候，即使我們已經明白了很多道理。
祝願博主和家人新年吉祥如意！新的一年寫博快樂！
哈哈，被十全老人逮了個正著，邏輯的確是我的硬傷。不過我要表達的是既然這些個東西放在外麵，那麽本來每個人都可以claim它們，隻不過是first come, first serve罷了。從這個角度看，誰拿走都是沒有問題的。的確秦先生上麵所寫的，並不都是可以用習慣來解釋的，這個我同意。不過關於這個，我的個人觀點是對己嚴，對人寬。自己是個什麽樣的人自己最清楚，最好從嚴之，好過自欺。但是對別人我們不了解，或有苦衷或是隱情也未可知，還是從寬比較好，總要給人benefits of the doubts才好。這個是我這幾年在網上經曆後的心得和體會。願與老人和網友共勉。
您喜歡就看， 不喜歡就不看！
與人為善， 與己為善！