正文
經常聽到有的人說，要找個你愛的人結婚，也有的人說，要找個愛你的人結婚。
我感覺他們的話隻說了一半，找個你愛的人結婚，他也愛你嗎？如果他不愛你，能跟你結婚嗎? 即使結婚了，日子會幸福嗎？找個愛你的人結婚也是，你也愛他嗎？你不愛他還能跟他結婚？即使結婚，你會幸福嗎？
類似的說法還很多，找個有錢的，找個有權利的，找個帥的，找個美女，等等，隻是好像都忽略了，任何感情甚至利益都是相互的。單純為了什麽去尋找，已經不美好了，因為任何的美好都不是刻意的。尤其是在尋找愛情的時候，把愛情利益化，功利化，本身就忽略了自己作為一個人而不是一個物件的需要。
我喜歡感性的人，對感情忠貞其實不是一種要求，而是一種甘願，當你真正愛一個人的時候，無論你身在何方，你的心會甘願為他守候，無需被告訴，被強調，被提醒。心有所屬才會心無旁騖。但是我不喜歡因為感情而癡纏的人，雖然我明白當事人的感受，因為我自己也有過那麽痛苦的經曆，但是在我看來，那應該隻屬於青春年少的無知和不諳世事。對感情過分冷靜的人我也不喜歡，因為我感覺，人是需要有溫度的，就像我們喜歡溫熱的飲用水，喝下去的那種溫潤質感，溫潤的人給人以親切感，而具有親切感的人一定是可愛的。
既要感性，還要不癡纏，就是我們說的靈性和彈性了，這樣的人不多見，是經久的陶冶，曆經世事後的思考，如同釀酒一般，人必須要變得聰明起來，否則，我們經曆的一切又有什麽意義呢。但可惜，人的成長環境不同，思考的東西角度不同，所以這個世界才是千姿百態的，我們都希望少一點愚蠢，少一點因仇恨而滋生出來的陷害，多一點關注自己，多一點沉澱自己，再多一點希望給自己，希望能在未來的歲月裏，無求恒定不變，但求用心投入。
如今人們變得很現實，很多東西包括感情，都能去爭取了，記得看過一篇博客，博主無恥的說，好男人是需要淘的，任何男人，不管是別人的老公，男朋友都是available的，還舉例子說了其中她所謂的朋友，就是淘來了別人的男人結了婚的。
我感歎那些在感情世界裏遊走之後還能不帶走一絲雲彩的人，在感情和其他利益方麵有了衝突之後，能毫不猶豫的選擇利益。忽然想起楊瀾和吳征，跟朋友聊過他們夫妻，我有好多疑問，關於楊瀾是真的愛吳征嗎，朋友說，楊瀾那樣的女人，感情都經曆過度了，看的很淡了，所以，在她那樣的女人看來，利益才是讓她最有安全感的東西。有的時候，也難免會想，感情是那麽的飄忽不定，即使你長得好，人品好，個性好，用了心，你也不一定會得到你想得到的感情，或者得到了，也無法保證什麽，這樣看來，隻有實實在在的利益能讓人放心很多。可是，我又想，花草果樹，玫瑰燭光，冬日的火鍋，夏日的冰點，如果沒有相愛的人一起分享，這一切又有什麽意思和樂趣呢？
人們自以為很正確的東西，拿來教育子女，開導朋友親人，有時候真的會誤導別人，就比如找一個愛你的，或者你愛的，但卻忘記了找一個你愛的，也同時愛你的，這樣的日子才叫健康。雖然無法保證感情會一輩子順利，但至少是一個健康的開頭，美好的開始，有了這個做根基，許多需要經曆生活考驗的東西才能在今後的日子裏溫暖你愛的那個人，也溫暖那個愛你的人。
我感覺他們的話隻說了一半，找個你愛的人結婚，他也愛你嗎？如果他不愛你，能跟你結婚嗎? 即使結婚了，日子會幸福嗎？找個愛你的人結婚也是，你也愛他嗎？你不愛他還能跟他結婚？即使結婚，你會幸福嗎？
類似的說法還很多，找個有錢的，找個有權利的，找個帥的，找個美女，等等，隻是好像都忽略了，任何感情甚至利益都是相互的。單純為了什麽去尋找，已經不美好了，因為任何的美好都不是刻意的。尤其是在尋找愛情的時候，把愛情利益化，功利化，本身就忽略了自己作為一個人而不是一個物件的需要。
我喜歡感性的人，對感情忠貞其實不是一種要求，而是一種甘願，當你真正愛一個人的時候，無論你身在何方，你的心會甘願為他守候，無需被告訴，被強調，被提醒。心有所屬才會心無旁騖。但是我不喜歡因為感情而癡纏的人，雖然我明白當事人的感受，因為我自己也有過那麽痛苦的經曆，但是在我看來，那應該隻屬於青春年少的無知和不諳世事。對感情過分冷靜的人我也不喜歡，因為我感覺，人是需要有溫度的，就像我們喜歡溫熱的飲用水，喝下去的那種溫潤質感，溫潤的人給人以親切感，而具有親切感的人一定是可愛的。
既要感性，還要不癡纏，就是我們說的靈性和彈性了，這樣的人不多見，是經久的陶冶，曆經世事後的思考，如同釀酒一般，人必須要變得聰明起來，否則，我們經曆的一切又有什麽意義呢。但可惜，人的成長環境不同，思考的東西角度不同，所以這個世界才是千姿百態的，我們都希望少一點愚蠢，少一點因仇恨而滋生出來的陷害，多一點關注自己，多一點沉澱自己，再多一點希望給自己，希望能在未來的歲月裏，無求恒定不變，但求用心投入。
如今人們變得很現實，很多東西包括感情，都能去爭取了，記得看過一篇博客，博主無恥的說，好男人是需要淘的，任何男人，不管是別人的老公，男朋友都是available的，還舉例子說了其中她所謂的朋友，就是淘來了別人的男人結了婚的。
我感歎那些在感情世界裏遊走之後還能不帶走一絲雲彩的人，在感情和其他利益方麵有了衝突之後，能毫不猶豫的選擇利益。忽然想起楊瀾和吳征，跟朋友聊過他們夫妻，我有好多疑問，關於楊瀾是真的愛吳征嗎，朋友說，楊瀾那樣的女人，感情都經曆過度了，看的很淡了，所以，在她那樣的女人看來，利益才是讓她最有安全感的東西。有的時候，也難免會想，感情是那麽的飄忽不定，即使你長得好，人品好，個性好，用了心，你也不一定會得到你想得到的感情，或者得到了，也無法保證什麽，這樣看來，隻有實實在在的利益能讓人放心很多。可是，我又想，花草果樹，玫瑰燭光，冬日的火鍋，夏日的冰點，如果沒有相愛的人一起分享，這一切又有什麽意思和樂趣呢？
人們自以為很正確的東西，拿來教育子女，開導朋友親人，有時候真的會誤導別人，就比如找一個愛你的，或者你愛的，但卻忘記了找一個你愛的，也同時愛你的，這樣的日子才叫健康。雖然無法保證感情會一輩子順利，但至少是一個健康的開頭，美好的開始，有了這個做根基，許多需要經曆生活考驗的東西才能在今後的日子裏溫暖你愛的那個人，也溫暖那個愛你的人。
回複 '筆利於劍' 的評論 :
看你怎麽定義外貌協會了，如果單指光看容貌不看別的，那我肯定不是，如果指看外貌也看別的方麵，那麽我是。其實無論男女，喜歡外貌好的很正常，無需掩飾什麽，但也不能說，長的一般的就沒有人理，都單身著呢，嗬嗬，咱都別這麽極端好嗎？美的標準不同，就好比有人覺得黃曉明帥，有的人卻不覺得他怎麽帥，還有人說王寶強帥呢，是不是兄弟？
總而言之，帥也好，美也罷，是根據每個人的審美，並非統一標準。非得長成什麽樣才是帥，美，否則就不是？
我是外貌協會的，我相信絕大多數人都是，沒啥不能承認的，但是我也和大多數人一樣，不僅看外貌，也看其他方麵。比如人品，性格這些硬件。
回複 '頤和園' 的評論 :
您說的有道理，我是有感於一篇博文而寫的這個文章。凡事當然不會那麽絕對，既然2人能結婚，一定不會連一點好感都沒有，但即便是這樣都遠遠不夠。楊瀾和吳征的婚姻會讓我想到一點不愛的利益關係。當然，那也隻是我的猜測，隻是從最實在的表象上看，吳征從外觀上，實在不會讓人愛上。如果第一眼就讓人沒有興趣，談何發展。不要說楊瀾愛他的是才，因為才，錢，條件都不是愛的理由，但外貌卻絕對是。
----------------------------------------------------------------------
這隻能說明你是外貌協會的罷了。都這樣的話，那外貌不出眾的都要單著？都不會有幸福的婚姻？太絕對了罷
生活有時候會給我們很深的悲傷，但一定可以找得到，雖然找到了還不一定會真的能相守到老。
剛才我說了，隻是猜測，嗬嗬，您用不厚道評價我，我有點汗顏，因為我從沒希望別人不好。
您說的有道理，我是有感於一篇博文而寫的這個文章。凡事當然不會那麽絕對，既然2人能結婚，一定不會連一點好感都沒有，但即便是這樣都遠遠不夠。楊瀾和吳征的婚姻會讓我想到一點不愛的利益關係。當然，那也隻是我的猜測，隻是從最實在的表象上看，吳征從外觀上，實在不會讓人愛上。如果第一眼就讓人沒有興趣，談何發展。不要說楊瀾愛他的是才，因為才，錢，條件都不是愛的理由，但外貌卻絕對是。
嗯，是呢。
尊重自己和別人的需要，活的實在點多好。
找個你愛，或者愛你的這種說法，都沒把自己當做一個有尊嚴和有要求的人來看。
謝謝認同！有時候建立在保守標簽上的說法還真沒法太突破，還是那句話，中國傳統有時被異化扭曲，很容易堵住別人的嘴。
謬讚了，多謝。
認同你的看法，失意難過的時候容易失去自我，感覺是別人辜負了自己，其實很多失去都不是無緣無故的，如你所說的那樣不卑不亢的人，一定是經曆了痛苦然後蛻變為那樣聰明的。