個人資料
正文

微侃醫林 101:沒有疑問與疑問重重

(2023-01-22 18:46:56) 下一個

行醫原則之一,總是持懷疑之心。 這個診斷是不是正確? 是不是有足夠的證據支持?這個藥物有沒有必要? ……  很多醫生沒有這個習慣。看他們無憂無慮,信心飽滿, 有時候我感到自己是沒事找事。

病人1:20 多歲女性,過去史癲癇和IgA 腎病、腎衰透析、一年前腎移植。 病人在餐館打工洗盤子。 一天,幹了8個小時將要下班。突然失去知覺幾分鍾。 周圍的人說她像是發作癲癇。收進醫院。 病人本來就在上癲癇藥。 入院後把劑量加大。

第二天接手,先看入院誌和門診藥物紀錄。這個病人還在服抗凝藥 Eliquis,但是從過去史看不出這個病人為什麽要服抗凝劑。寫下查房要問的問題: 1 究竟是不是癲癇發作? 2 為什麽服抗凝劑?

查房,病人神智清楚。 問她昨天發作怎麽回事。回答和入院誌差不多。她自己記不清楚發作的情況, 但是清醒後記得發作前的事情。癲癇大發作,發作以後往往有一段時間嗜睡模糊。 這個病人沒有這種症狀。又問她以前癲癇是怎麽回事。她說:曾經有幾次,透析要完的時候,四肢打抖。“有沒有四肢抽搐? ” “沒有。”  再問她為什麽服用抗凝劑。 她說以前透析的時候,服抗凝劑好像是為了防止透析管凝血。 但是腎髒移植以後,不知道什麽原因沒停。

我認為這個病人: 1 不管是以前的癲癇史,還是昨天的所謂癲癇發作,疑問太多,很難說是不是癲癇。2 這個病人沒有服抗凝劑的指征。沒有透析服抗凝劑的用法。 即使有,腎髒移植以後,也不需要抗凝劑。可能是腎髒移植以後,沒有醫生注意她為什麽在服抗凝劑,病人冤枉服了一年多抗凝劑。

神經科醫生自然在會診。 我告訴神經科醫生,我懷疑這個病人有沒有癲癇。神經科醫生說: 他也懷疑。 但他還是建議繼續用抗癲癇藥。行,我也不想爭。讓病人住院24小時,沒有癲癇。出院,繼續服抗癲癇藥,停止抗凝劑。

我想,這個病人一年多,不知道看了多少醫生。 家庭醫生,神經科醫生,腎髒科醫生,為什麽沒有一個醫生問一問,她為什麽在服抗凝劑? 指征是什麽?此外, IgA 腎病20歲就腎衰透析換腎太少見,不知道她是不是真的該透析該移植。不過,也沒辦法追查了。

病人  2:男, 60多歲: 過去史:高血壓,GERD,纖維肌肉痛(Fibromyalgia)。

1個月前早晨醒來,發現右側肢體軟弱。可以走路,可以舉手,但是拿杯子不穩,經常摔倒。逐漸加重。不能梳頭。

病人有多個部位嚴重肌肉疼痛,但是沒有變化。 沒有什麽造成精神緊張的事情。

查體: 右側肢體力量4+/5,稍微弱一點。左側正常5/5。腦袋MRI 正常。

神經科會診。作頸椎骨髓MRI, 發現頸部 C 3-5 椎管狹窄。 左側和右側 C 5-6 椎間孔狹窄。神經科找神經外科會診。 神經外科決定馬上作頸椎前路椎間盤切除融合術 (anterior cervical discectomy and fusion ACDF)。

這種病人名義上是我的病人,實際上是神經科、神經外科的病人。我每天去說聲Hello 就行。 仍然習慣性地問病史查體,讀神經科神經外科的記錄,讀化驗MRI 報告,看看MRI 圖像。 然後開始自我發問:一側肢體無力,往往是中風。但是腦袋MRI正常。這個病人頸椎椎管狹窄,應該是兩側上肢疼痛無力,而不是一側上下肢都無力。 另外,椎管狹窄,椎間孔狹窄,往往是逐漸發病,逐漸加重。 不是突然發病,除非有什麽外傷。更不是一覺睡醒就突然發作。 好像睡眠導致椎間盤突然向前突擊,或者脊椎一晚上暴長。 另外,
和他的纖維肌肉痛有什麽關係?病人在服用 Pregabalin and duloxetine。 這是治療纖維肌肉痛的最佳組合, 我沒法再調整藥物。

第二天早晨病人就作了手術。下午我去看病人,右上肢力量更弱。第三天,病人右側上下肢機會完全恢複正常。 這時候我才注意到,病人有點神經質。第四天,病人出院。神經科神經外科醫生,對他們的診斷沒有一點疑問。既然手術如此成功,還有什麽疑問? 即使手術不成功,診斷也沒有錯。 隻是病人椎管狹窄太嚴重,或者脊髓已經受損,手術無法修複。

難道病人右側上下肢軟弱真的是脊椎狹窄造成?我仍然不相信。 病人也許是精神有點毛病,軀體化障礙(somatization disorder)。Somatization disorder 的意思是病人有症狀有體檢異常,但是無法用病人被發現的疾病解釋。心理障礙心理治療,ACDF 手術也許起了安慰劑作用。 如果真是如此,這是天價安慰劑。


病人 3: 60多歲男性。過去史:心衰、射血分數 25%,類風關10 多年和吸毒。

一天到下麵的醫院。 說他的類風關治療了半年,沒有改善。 又說他下肢疼痛水腫,越來越重。那裏的急診室查了一大堆,包括下肢CT 血管造影。CT 血管造影報告說下肢血管狹窄。趕快把病人轉到這裏,說需要血管外科診斷治療。

該我收這個病人。先把轉院記錄看了一下,特別是CT 報告。CT 報告說: 下肢深部股動脈血流正常,淺表股動脈狹窄。我想,既然深部股動脈正常,還有什麽必要找血管外科? 這個病人沒有搭橋或者放支架的指征。


去看病人。他主要的抱怨是類風關治療了半年,反而越來越嚴重。下肢紅腫熱痛,手也紅腫熱痛。問他服什麽藥治療類風關,回答說methotrexate (甲氨蝶呤)。甲氨蝶呤是治療類風關的主力。我遇到的病人用甲氨蝶呤,好像都有效。 不過,我也隻遇到幾個類風關。

查體: 雙手掌指關節,近端指關節,嚴重紅腫熱痛,典型的類風關。再看下肢,兩側小腿前麵,一大片斑塊,紅腫熱痛。不是典型的類風關,而是典型的炎症表現。

這個病人,我認為主要是類風關治療不好。如果確實是下肢動脈狹窄,症狀應該是行走疼痛,體征是皮膚蒼白冰涼。

治療是繼續服用甲氨蝶呤,再加柳氮磺胺吡啶(Salfasalazine)和羥氯喹。 這叫三聯治療。當然要查查類風關因子,查CCT 證實一下。既然是衝著血管外科來,還是得找血管外科會診。血管外科說: 沒必要作手術,繼續藥物治療。病人住了幾天院,紅腫熱痛改善,出院。

轉院醫生一看到CT 造影報告下肢動脈狹窄,馬上就認為病人下肢症狀體征,是動脈狹窄所作。完全看不到病人症狀體征所表現的,是完全不同的疾病。也沒有仔細讀報告,究竟是什麽血管狹窄,狹窄的程度。

沒有習慣發問的醫生,不斷收病人轉病人,不斷開藥開貴藥不斷增加劑量, 不斷作胃鏡腸鏡不斷作手術,不斷掙錢掙大錢。我不斷沾光沾大光。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.