供稿作者：華夏一國
“占中”，是一場注定將以策劃者失敗而告終的政治“鬧劇”。下麵我根據各個方麵的報道來大起底香港占中的方方麵麵。
一、香港“占中”大起底
“占中”指的是正在我國香港特別行政區發生的“占領中環”非法集會。“占領中環”，全稱“讓愛與和平占領中環”，簡稱“和平占中”或“占中”。“占中”於2013年3月27日發起，至2014年9月28日正式啟動。從2013年初有香港“占中三醜”之稱的戴耀廷等人提出“占中”開始，整個運動過程就充滿了“政治”與“黑金”，“民主”與暴力，國內敵對分子與國際反華勢力的勾連。他們的策略就是打著爭取民主、自由的旗號，借力西方、占領中環、街頭表達、製造壓力，逼中央就範。看其言行，隻覺得鄙俗；思其用心，惟覺得險惡。
香港研究協會公布的最新民調顯示，61%市民不支持占中，88%市民表明不會參與;58%的市民支持當局必要時對占中人士清場。協會指出，調查反映越來越多市民對占中反對，呼籲各界以理性方式推動香港民主政製發展。
二、街頭運動真相
近年來，“占領”運動在各國都有出現，已經成為一種街頭政治的主要表現形式，是社會部分公眾尤其是血氣方剛的青年學生表達政治訴求的主要手段，表現出更強的對抗性。這類“占領”活動在社會對抗情緒嚴重的國家經常會導致流血衝突和社會動蕩，而這種通過激烈對抗表達訴求的行為，在任何一個國家都是非法的，警方都有權依法處置。
大眾的熱血和正義感好容易被操縱，隻要幾句正義凜然的口號，搭子配合表演吆喝一下，就會有一群人衝上去，仿佛英雄一般。當年的紅衛兵、知識青年、近年的愛國憤青、民主鬥士。今天他們回頭看當年的“英雄壯舉”，有多少是“榮耀”，有多少是悲劇，有多少是笑話。你不得不承認，流氓民主人士、政治騙子實在太多了，騙子臉上又不寫字，一不小心你的正義感、熱血、豪情、信任就被他們利用，被騙的眾叛親離家破人亡，小命都沒了，還對騙子?感恩戴德。所以最可恨的不是那些小偷小賊，而是那些口上宣揚“自由民主”，實際是偽自由的騙子。那些鼓動上街的領袖們，如占中三子、周永康、黃之峰之流，請不要動不動用“民主”、“自由”、“人權”、“犧牲”、“抗爭”、“對峙”、“運動”、“革命”那些看似神聖的?口號去鼓動他人冒險。如果你真願意付出代價，那麽請你第一個站出來，衝在最前麵，擋第一顆子彈，做第一個烈士。
三、占中各派人員大起底
1、黎智英
黎智英是個港獨分子，天主教徒，生於廣州，是香港企業家。1960年，12歲的黎智英從中國大陸偷渡到香港後白手興家，於1981年創辦佐丹奴時裝連鎖店。於1990年代在香港創辦壹傳媒集團，至2001年將傳媒事業擴展至台灣。2008年10月，黎智英辭任壹傳媒集團首席執行官職務，自2014年5月1日起兼任香港《蘋果日報》社長。壹傳媒集團旗下媒體有香港《蘋果日報》、《壹周刊》、《爽報》，有台灣媒體《蘋果日報》、《壹周刊》。
據台灣《中國時報》10月2日報道，香港“占中”行動，壹傳媒主席黎智英暗中策劃已久。一年多前，黎智英在自己家裏密會有著豐富“倒扁”經曆的範可欽與施明德等人，企圖把他們的台灣“街頭革命”經驗引進香港。密會現場，黎智英特意沒收了與會者的手機，以防竊聽。但黎智英留了一手，他在飯廳事前安裝了錄音設備，全程錄音。近日，這份錄音被香港媒體曝光。黎智英麵對質問時解釋：錄音由助理保管，遭黑客入侵泄露。本以為那次密會“會帶進墳墓”的範可欽被徹底激怒，罵黎智英“狗改不了吃屎！果然是狗仔！”
2、占中三子
所謂占中三子，兩個是大學副教授戴耀廷、陳健民，一個是基督教牧師朱耀明，原應是受人敬重的飽學之士，卻好像是不諳事勢，不懂歴史，自以為代表民意，鼓動一群熱血幼稚的靑年，硬闖禁區，如果不是別有用心，那你們的無知，不禁令人歎息。
戴耀廷是香港法學者，現任香港大學法律係副教授，其研究興趣是憲法、憲政、公共法、法律和政治及宗教的關係、人權、參與式民主等。戴耀廷自港大畢業後曾於民主派領袖李柱銘辦公室擔任法案助理，也是香港基本法谘詢委員會裏的兩位學生代表之一。
陳健民是香港中文大學社會學係副教授，經常於《明報》及通訊《民間》撰寫評論文章，支持港獨和民運。數年前更與朱耀明牧師等人創辦民主發展網絡，並擔任民主發展網絡學者組召集人。
朱耀明是港柴灣浸信會主任牧師、所謂“香港民主發展網絡”和“香港市民支援愛國民主運動聯合會”的成員，曾經領導黃雀行動，是香港基督教熱衷幹政的代表人物。朱耀明在一次集會中扯著沙啞的嗓子聲稱：“在我讀小學五年級的時候，在大陸是要小學生背著機關槍，帶著手榴彈去上課，這個國家將仇恨種植在兒童的心中。”很快，這個不安分的老人就理所當然地成了大陸網民嬉笑怒罵的活靶子。
如果真的存在上帝，希望他給朱耀明之流一點警示。從南北朝到今天，從中國到外國，凡利用宗教欺瞞世人者，正如古人所說，必自取萬古之淒涼。
參考文獻：誰是賣國賊：港獨分子頭目大揭底！
3、學聯秘書長周永康
24歲的周永康現為香港大學比較文學及社會學的四年級學生，是一名激進的“港獨”分子。他經常穿印有港英旗幟的T恤，以表示對港英時期的“懷念”。他負責港大學生會刊物《學苑》時，《學苑》今年2月號以“香港民族命運自決”為題發表文章，拋出“香港應公投變成獨立政治實體”，甚至杜撰出所謂的“香港民族論”。今年6月，“學聯”夥同多個激進團體及“港獨”組織暴力沖擊香港立法會，引發嚴重沖突。
香港《文匯報》稱，一些人是否為了達到其“香港民族，命運自決”的目的，而不惜把學生當炮灰，值得社會警惕。《星島日報》8日社論稱，“學聯”較泛民其他組織走得更快，訴求更加狠辣，令人擔心的是學生行動會牽著泛民走，令對話機會更渺茫;而學生愈走愈遠，最後會對社會帶來破壞性後果。參考文獻：香港學聯秘書長周永康大起底
4、學民思潮召集人黃之峰
黃之鋒（英語：Joshua Wong，1996年10月13日－），生於香港，90後，畢業於匯基書院（東九龍），現在就讀於香港公開大學社會科學榮譽學士班（政治及公共行政）。目前是香港學生組織學民思潮召集人。學民思潮於2014年9月26日響應2014年香港學界大罷課，由黃之鋒帶領宣讀罷課宣言。
香港文匯報報道“學民思潮”召集人黃之鋒目前正按照某些勢力的部署，極力鼓動中學生“罷課”、占中。據多方麵的證據顯示：其幕後“黑手”來自美國勢力。據悉，早在3年前，他們就看中了黃之鋒，採取多種“巧妙”方式一手將黃捧成“政治新星”。有網民近日爆料，指出黃之鋒近年與包括美國駐港官方或非官方機構均聯繫相當密切，網上並刊出多張圖片，以證實此言非虛。“巧妙”方式如下：反國教“一戰成名”獲美押注；美國商會邀黃一家豪遊澳門；美國人還涉嫌向黃之鋒「大灑金錢」；精心栽培成反中亂港「馬前卒」；CNN吹噓黃創建“學民”風頭勁。參考文獻：學民思潮召集人黃之鋒「美國背景」大起底
5、招顯聰
招顯聰（英文名：Billy，1985年6月18日－），香港社運人士，持反中國立場，參與及支持香港獨立運動，曾加入社會民主連線。他亦曾經是臉書組織“我哋係香港人，唔係中國人。”的發言人。此人是沒讀過什麽書的港慫、港獨，他曾經在遊行中奪警察的槍獲刑，他認為自己是香港人而不是中國人，他支持香港獨立，支持英國重返港英政府，他經常舉著英國旗幟遊行，經常舉著讓大陸人滾出香港的牌子。前不久，他在前港獨彭定康訪港時打著英國旗幟要求回歸港英政府。前段時間，在網上鬧得沸沸揚揚的4.15幼童香港小便事件，就是這個家夥專門在旺角街頭蹲點拍攝大陸人的不當行為造成的。這一事件後來因鳳凰衛視發布了不完整視頻而引起軒然大波，後來被證明是這些港燦拿著相機拍小孩私處引起的爭執。2013年12月26日，招顯聰受張漢賢指導衝入中環闖入中國解放軍軍營，遭到批評。還是香港“占中”活動中要參與者。2014年3月3日，招顯聰在新浪微博上發表“為昆明四位犧牲的義士默哀”的言論。“義士”指在2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件中，被中美等政府定性為“恐怖分子”的幾名襲擊者。受到中國一些網民的猛烈批評，直指他發表“反人類言論”。
總之，這個家夥是一個臭名昭著的無賴，是一個不斷羞辱大陸同胞的逆種族主義者。這樣的人，港府竟對其沒有辦法，原因是其背後是港獨的黨派，而港獨黨派背後則是美英國家的基金，他們給這些港獨分子的黨派提供活動資金。
6、“真普聯”的召集人鄭宇碩
他是前香港公民黨秘書長，香港城市大學政治學講座教授，在“占中”第一線的人物中，鄭宇碩是與台灣反共勢力和綠營關係最長久、最深厚的，以他為首的“華人民主書院”自2011年5月成立至今已成為香港“民主培訓”的主要基地，也是串聯港、台、海外民運組織及個人的主要平台。
7、工黨主席李卓人
李卓人不僅是一個個人，同時他還代表香港工黨。香港工黨成立於2011年12月18日，首任主席為李卓人，還包括已退出公民黨的前立法會社會福利界議員張超雄，以及現任泛民議員公民起動的何秀蘭、街工的梁耀忠及社總的張國柱，參與籌組的成員均屬民主派，政治主張傾向左派。這個李卓人最近沒少忙活，先是去找台獨分子取經，現在又是與泰國反政府示威者學習，準備在“占領中環”時大展拳腳。
四、占中五股勢力大起底
（一）美國和英國政府
它們或以政府發言人、外交係統高官，或是駐港總代表或前高官發表一些不利於中國政府、香港特區政府言論，用一些極其具有挑撥性詞語，看起來是說給香港特區政府或中央政府聽的，但其實是在向香港市民傳遞美英有意幹涉香港事務的弦外之音，“這是一股強大的外來力量。”香港“占中”背後的西方勢力，如鬼魅般如影隨形。列舉幾個例證：
（1）美國駐港總領館官員丹•蓋瑞特，近期他曾經就講過，“華盛頓要求繼續在香港推動民間、社會力量爭取民主訴求運動，尤其是推動青少年在社運扮演先鋒角色”。這個丹•蓋瑞特不簡單，他於2011年在香港修讀博士學位，之前曾在美國不同部門從事近30年的情報工作，來港之前的職位是美國國防部部門主管，是一個不折不扣的高級間諜。
（2）香港中文大學有一個機構叫“香港美國中心”，它壟斷了香港8所大學的通識教學教材。這個中心表麵上看，是一間非盈利的大學聯盟機構，但實質上美國駐港總領館才是這家機構的真正的靠山。該中心今年3月15日至16日，舉行了兩天一夜的“工作坊”，就“名正言順”培訓大學生作為“占中”骨幹。“工作坊”實際上是由一些政黨要人、國際學者及神秘政治人物授課，教學生如何麵對大型示威抗議活動中的“談判策略”，並為香港普選定下所謂的“不可退的底線與立場”等。
（3）5月8日美國助理國務卿拉塞爾訪港時，就曾經單獨見過反對派，並公開支持“占中”派。
（4）壹傳媒老板黎智英5月底就曾密會美國國防部前副部長、前世界銀行行長保羅•沃爾福威茨。媒體報道，實際上，在一年多前，黎智英就約見過紅衫軍總指揮施明德。黎智英邀請施明德等人到家裏開過會，當時有幾個香港朋友在座，黎智英還沒收在場所有人的手機放在隔壁房間，以防竊聽。黎智英向在場人士表達想要執行“占中”活動，但不知如何占領，施明德問黎智英有沒有準備坐牢的決心，黎智英斬釘截鐵地回答，不但準備坐牢，還準備死。
其主要的行為有：一是打著爭取香港公民的民主、自由旗號，製造偏激輿論，挑起製度規則爭論，通過街頭政治表達，兜賣西方民主餡餅；二是“泛民派”頭腦親赴西方的英美尋求境外反華勢力支持；三是邀請台獨分子來香港麵對麵傳授街頭“街頭抗爭經驗”；四是操持香港“青年領袖”鼓惑、煽動、號召學生罷課；五是組織極端“泛民派”人群衝擊特區政府部門，衝撞威脅恐嚇特首梁振英。
（二）“港獨”分子
這股力量最為複雜，他們中有香港特區政府舊官僚，有立法會議員，有島內政黨，有大商人、傳媒巨頭等等，這些人中，很多人從嚴格意義上講，他們根本不是香港人，他們中有相當部分的人是拿著外國綠卡的假香港人。但他們卻在香港具有相當的能量和話語權。他們通過政治與黑金勾連，形成一股勢力，上可以在立法會質疑一切，下可以利用各自在香港的特殊身份，動員和蠱惑不明真相的社會人士投入到各種社會運動中，他們還可以通過其手中掌握的傳媒對外釋放錯誤信息，誤導公眾，起到渾水摸魚作用。
（三）“台獨”勢力插手
據台灣媒體報道，對於台灣島內“台獨”勢力插手香港事務，過去島內一般都采取否認態度。但由於去年蘇貞昌任民進黨主席期間因成績平平，備受黨內批評。蘇貞昌眼見民進黨主席的任期就要到期，在此情況下，在訪歐期間大放“台獨”厥詞，假造聲勢自吹自擂。他不僅鼓吹其“台灣事實上已獨立”的濫調，還宣稱“台灣是香港的救生衣”。
（四）“民運”分子
台灣和香港輿論認為，近些年來，由於香港特殊的政治環境，讓一些“民運”分子將香港作為他們攻擊中國政府的基地。這些“民運”分子或通過我國台灣地區，或通過英美國家等繞道到達香港，他們帶著英美國家交給的任務，充當英美國家聯絡香港反對派勢力的中間人，有的甚至是充當間諜角色，為這些國家收集或傳遞情報。一些“民運”分子在香港特定關係人或特定組織掩護下，利用香港社會言論和出版自由，對中國政府進行汙名化宣傳，達到擾亂香港市民對真實的內地的黨情、政情的看法。
（五）間諜機構人員
1997年香港回歸前就已經紮根，但香港回歸後轉入地下的各國或地區情報網、間諜機構。香港作為原來的遠東自由港，也是遠東最大情報交換地。雖然1997年香港回歸，但是基於各國和地區利益，這些情報網、間諜網基本都沒停止運作。尤其是英美國家更是密集布點。即便是我國台灣地區的情報機構在香港也一直運作正常。
五、國家民主基金會（Ned）大起底
美國、英國的情報機構在香港駐有大量特工，美國和英國在香港的領事館是這些特工的聚集地。據《東周刊》號外披露，西方情報機構一直在香港活動，介入香港政治。其中一個較為活躍的組織，是1983年成立的“全美推動民主”(簡稱NED)。該組織聲稱是私人非牟利機構，但翻查其2003年的財政報告，卻發現其約5500萬美元的收入中，超過98%的進賬來自美國政府新聞處。NED應譯作“國家民主基金會”，是美國的非營利機構之一。美國政府為了便於管理向外國組織的捐款資金，於1983年成立全國民主基金會，總部設在華盛頓特區，其宗旨是促進及推動全球的民主化，並向相關的非政府組織及團體提供資助。NED與美國中央情報局有著千絲萬縷的關係，董事局不少成員與中情局有聯係。NED其中與兩個子組織——NDI(US National Democratic Institute for International Affairs)、ACILS(American Center for International Labor Solidarity)更是一直在香港低調運作，向香港一些政治團體提供資助和培訓。
NED曾在其網頁對2003年阻撓香港《基本法》23條立法感到自豪，指受他們資助者參與組織“七·一”遊行。另外，在香港對港獨支持的還有美國的索羅斯基金會等。其實，這些組織不僅在香港活動，在大陸也已經進行多年活動。
