郭春平，別再妄談六四了

郭春平，自詡為維權人士，近期在晚上開始倡議紀念六四，還搞的有聲有色，大有攪民運圈混水的勢頭。在這裏忠勸一句，妄談六四，毫無意義！

經驗告訴我們，自家內訌，自家中沒有贏家。不過確實有贏家，就是外人在看笑話，伸黑手，看你家的血還沒有喝夠。就跟埃及、利比亞、阿富汗、敘利亞，贏家都不在其國內。贏家通常是那些在具體事件裏 “have nothing to lose “的玩家。

所以，他們告訴別人：你衝鋒，我掏錢。你流血，我掏錢。你直奔靈魂“高大上”，我掏錢。反正他們又不跟你一塊生活，你越折騰越熱鬧他越看得舒坦，他答應掏錢。

再說說民主訴求，民主就沒有問題了？民主就能解決貪腐了？就能解決經濟危機了?就能解決財富分配了？都不能。但是，有些人就是忽悠，把中國人忽悠成，相信中國一搞選舉，就是世界第一了，美國就給中國跪了。其實呢?哪個發達國家是靠民主投票發達的？美國？英國？其實他們靠兩條發達起來：集權統治（正確的主導）+對外戰爭（最大化國家利益）。如果增加兩條可能就是白人天生聰敏，理性，所以科學發達，社會相對和諧。

反觀六四的那些領袖們到現在說話還語無倫次，沒有明確的奮鬥目標。他們誰能夠說出世界上有多少個民主版本，哪個適合中國？看看他們現在的出息就知道是一些成事不足敗事有餘。試想要讓他們來掌管國家，中國會象什麽？會不會走前蘇聯的路，然後讓別人牽著鼻子走，順從森林規則，比蘇聯更慘！所以，請看清他們的底子。武力作為最後的解決方法是為了拯救大多數人！是為了興國大業！

如果六四時鄧不力挽狂瀾，社會有今天的穩定？至今我都認為，鄧的決策是對的。同樣的情況在北美，政府早就鎮壓了。當時的情況非常複雜，柴玲等就是些沒什麽思想，想靠投機出人頭地的學生；另外就是以美國為首的，唯恐中國不亂的國家的扇風點火，隻要是可以利用來反中國的，不管是什麽邪教，什麽壞人美國都收留；其他就是隨大流，起哄鬧事的人。長期這樣無政府狀態行嗎？如果沒有鄧的果斷決策，局麵一旦失控，給國家的損失是無法估量的。其實美國很清楚這場動亂的情況，所以，一旦看到鄧已決策，知道他們沒什麽戲可唱了，就不管學生了。雖然，我當時也是學生，我參加了幾天，就發現，學生們既沒組織，也沒什麽思想，就是些投機分子在跳。一般學生都在打牌，吹牛耗著時間。於是，我就回家了。我知道，在六四中學生死傷的很少，以後政府也沒有真的打擊報複，致人於死地，倒是一些學生由於自己的問題，鑽牛角尖，這些人，平時的人緣關係也是很不好的。到今天我仍然覺得鄧的決策是對的，我很感激他的決策，讓中國能繼續保持穩定。他是一位偉人，一位中國的好兒子，在很多關鍵時刻，以他的智慧和果斷挽救了國家。