正文

何清漣都能轉法輪?

(2015-05-09 18:39:07) 下一個

對於牆外的世界而言,大紀元和何清漣可謂是兩個大名鼎鼎的存在,兩者之間的關係,分分合合,一言難盡。

5月25日,法輪功的《大紀元》網站轉載了何清漣登載在《華夏電子報-中國人權》網站上《中國的腐敗容忍度與腐敗安全度》。反共的《大紀元》自然會利用一切包含有攻擊中國、中共的言論,在《中國的腐敗容忍度與腐敗安全度》一文中,何清漣指中國“是專製極權國家”,但是,法輪功應該還記得何女士早在中共取締法輪功之時,就曾撰文《當代中國的社會認同危機--法輪功事件的啟示》,文中曾說:“其實隻要翻翻《法輪大法》一書,對其低級和粗糙也就了然於胸了”。――這篇文章還曾列入“《書屋》一九九九年批判法輪功增刊”。

這樣的文章自然是引起了某些人士的極端反感,螺杆先生立馬反擊:《也談何清漣女士的“法輪功背後的社會問題”》,螺杆在文中說:“何清漣女士是知名學者,雖然遭到了中共封殺,但這並不等於何女士就不擁護共產黨了。正象中國許多學者一樣,對中共隻是抱有批評觀點,主觀上是要幫助中共棄惡揚善,盡管批評是善意的,但多少年來,熱臉總是貼上冷屁股,這也是曆代愛國愛到糊塗的中國知識分子的悲哀。例如何女士這篇《當代中國的社會認同危機 (對當代中國社會“類宗教”問題的客觀分析)》”。

值得感歎的是,法輪功對何女士倒也不避前嫌,畢竟其大量言論是有利於法輪功的反共事業的,於是,我們看到了法輪功在與趙致真先生的官司中,就把何清漣的《中國政府如何控製媒體-中國人權報告》帶上法庭作為“證詞”,而這次,何清漣此次有關中國腐敗現象的文章也被請上了法輪功的媒體。

何清漣到底認同法輪功嗎?並非如此,2006年11月何應邀到美國休斯頓演講,並現場回答聽眾問題,其中就明確表示:“我不認同法輪功的理念”。

看來,法輪功的媒體,現在是隻要你的言論攻擊中國、中共,它都會把你的言論作為其向中共發難的炮彈,但明白人都知道,某些“民運”人士、對中共而言的“異見分子”的很多“反共”言論其實是個人的政見表達,這和法輪功這樣一個明確表示要“解體中共”、建設“未來中國”的政治組織的“反共宣傳”是有區別的,他們中有很多人是根本不認同、不支持法輪功的,不過是因為其“反共言論”可抄來一用,有利法輪功的“反共事業”,而成了法輪功厚著臉皮拉攏湊近乎的對象。

通過兩者之間的合作,終於明白,意識形態是可以以意誌為轉移的,敵人的敵人,就算以前曾經是自己的敵人也能變成朋友,反正是一起賺錢,有何不可?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
hawei 回複 悄悄話 環境汙染,人倫喪盡。無恥之尤。
登錄後才可評論.