正文

中醫測不準原理及其推論

(2017-03-21 15:44:14) 下一個

轉自:http://media.weibo.cn/article?id=2309404087323519273950&from=timeline&jumpfrom=weibocom&sourceType=weixin&featurecode=20000180&oid=4083867399368920&lfid=4083867399368920&luicode=10000370

中醫測不準原理,又叫薛定諤的偏方,是近期某網友(是誰呢?)對一種中醫現象的神總結。這個原理可以稱之為定律,完整的理解應該是:一名中醫(不管有證無證)、一種治療方法(藥物或非藥物,不管是否經過臨床試驗),在它沒出事之前,中醫界自身無法判斷它是不是偽中醫。“中醫界自身”是我給加的主語,因為這個定律對中醫界外部,尤其是中醫黑是不適用的。

可以舉很多例子來說明這個定律的正確性。比如說肖宏慈,他的拍打拉筋療法在中國還沒有出大事,也就沒有中醫說他是偽中醫。劉維忠的豬蹄療法進ICU(還有很多奇葩偏方),他沒有出事,也沒有中醫人說他是偽中醫,劉維忠甚至還能在三甲醫院坐專家門診。“出事”並不僅僅指有病人因某人某療法死亡或嚴重受傷害,更重要的含義是被輿論非議被政府公開處理或打擊。比如溫州潘德孚老神醫,專治癌症和白血病,因之致死的病人不會少,中醫人不但不認為他是偽中醫,還稱他是民間大師為他抱屈呢。

隻有出事,測不準狀態才會被打破。作為推論,又有甩鍋定理和摘桃定理。

甩鍋定理是說,一旦出事,中醫會立馬表態中醫不背這個鍋。實例太多了。 比如胡萬林,當年被譽為“神醫”、“發現黃帝內經”的時候,沒有任何中醫人說他的芒硝療法是偽中醫;出事後,中醫不這個背鍋。張悟本以大師身份在湖南衛視大講養生理論的時候,沒有中醫說他;出事後,他被甩給了騙子陣營。大師此起彼伏,各領風騷三五年, 現央視上口吐蓮花的養生大師們並不比胡萬林張悟本之流高明。 徐婷之死引起巨大輿論關注,給她用中藥刮痧針灸拔火罐的無名老中醫被甩成偽中醫。蟒針或大梁針都曾作為特殊針刺療法被中醫界認可,甚至作過國際交流;但其視頻在網絡暴露,因為過於恐怖,且違反無菌術常識,被輿論非議,也有中醫人表示這不是正宗中醫,中醫不背鍋。六個月小孩灸足底導致嚴重燒傷,中醫不背鍋。拔火罐導致老人皮膚嚴重感染敗血症,中醫不背鍋。針灸導致氣胸,中醫不背鍋。含馬兜鈴酸中藥導致大量腎衰竭,中醫有認為是不辨證論治的結果,不背鍋。首烏導致肝衰竭,中醫認為是不炮製的結果,不背鍋。穿山甲因大補或藥用(莫須有的療效)而瀕危,中醫不背鍋。中藥注射劑導致大量嚴重過敏反應乃至死亡,中醫不背鍋。總之,所有的問題,中醫一定會甩鍋,甩給偽中醫,或騙子,甩的幹幹淨淨。 

摘桃定理是說,一旦獲得成功,或關注,隻要沾一點邊,中醫一定會毫不猶豫毫不臉紅的摘桃子。最大的一個桃子是,中醫認為中國人繁衍至今是中醫的功勞,也就是說,他們認為如果不是中醫,中國人早死光滅種了。第二個大桃子是屠呦呦獲得諾獎,中醫一致認為這是中醫的功勞, 盡管青蒿素發現及應用的全過程都用的是純粹的現代醫學的方法。非典,中醫認為主要是中醫的功勞,盡管一開始不參加,之後主要收治輕病人,同時還主要用的是消毒隔離、激素、呼吸機等現代醫學的方法。三氧化二砷治療早幼粒細胞白血病,中醫認為是中醫的貢獻。航天員的體質是中醫調理的。奧運會的金牌也離不開中醫,甚至美國運動員,也靠中醫調理的。  

中醫測不準原理及其推論具有可證偽性,如果出現一個反例,就不成立。有這樣的反例嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.