2016 (1)
2017 (1)
美國大選已到關鍵時刻，就像觀看一場曠日持久的足球聯賽，到了決賽的那一天。而我們卻隻好坐山觀虎鬥，作為加州居民，此時就是在美投入選戰，僅僅是過一下右手劃選票的癮，然而沒什麽“x”用。因為加州是民主黨“獨裁”，而且由於時差的關係是最後核算該州的選舉團人票。絕大多數時候民主黨總統候選人得到這些票，所以加州未開票其結果就已按慣例計算進去，你說加州人，尤其是投非民主黨人的票有何用！所以，因故不能參加投票也無憾意。
不投票不代表不關心大選結果。大多數人不太關心政治，追求的是美好生活，當政治走火入魔侵蝕到人們這一有意無意的目的時，他們會產生天生的反感，左派講的越是天花亂墜，中間選民就越感不自在。下麵四個方麵，1）經濟通漲，2）非法移民潮湧而入，3）治安變差，4）遇到一位不懂經濟，推出偏袒犯罪惡法，沒經過黨內初選，靠大佬內鬥推上前沿的女性候選人，都讓許多明智的中間選民不寒而栗，中國人說“皮之不存 毛將焉附”，也通此理。
在大眾心理學方麵，選領頭者，一般是所謂的“阿爾發雄性”（alpha-male），這聽上去政治不正確，但卻是難以否認的自然現象。曾有研究，以猩猩群體的等級行為來類比人類的一些心理行為。素材是用暗藏攝相機拍攝的動物與人類的類比視頻。從生物學也許還有社會學（我猜想）的角度切入，結論是人類與靈長類有驚人的相似之處。
暫且不談哈裏斯在其他三個方麵的慘淡記錄，以及像竹筍一樣嘴尖皮厚腹中空，你隻需要問一個問題，美國人民準備好選出一位女總統了嗎？多年前經驗豐富能說會道的希拉莉試過了，哈裏斯又有什麽過人之處呢？總之，以常人之感，她的勝選難以想像，而兵敗如山倒則毫不奇怪。
瘋子 vs 傻子 你選誰
======
選總統是選執政黨，為了維護言論自由，加強邊境安全，恢複經濟，降低犯罪率，回歸常識，讓世界重回和平，一定不能選哈裏斯！