雲過醒透的博客

心頭洞明,抱樸守拙,以和為貴,知足常樂
個人資料
雲過醒透 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

環球時報炮轟鳳姐:混跡美國侮辱"成功"這倆字

(2016-04-04 19:21:41) 下一個

環球時報炮轟

▲接受美國之音專訪時的鳳姐

羅玉鳳又火了,因為不久前美國官方電視台“美國之音”對她的專訪視頻。

而在過去幾天裏,這段專訪視頻不僅在網上不斷地被熱傳,一些人還用“勵誌”、“榜樣”這樣的詞語,形容了這位在網絡上被大家稱為“鳳姐”的人。

那麽,"鳳姐"到底是誰呢?她又為什麽會成為一些人口中的“勵誌偶像”呢?

由於鳳姐上一次火爆已經是很多年前的事了,大多數人要麽不知道她的事跡,要麽早已模糊了對她的記憶。那麽,耿直哥先用最簡單的語言給一個“鳳姐”的簡曆:

“鳳姐”名叫羅玉鳳,來自重慶下屬的一個縣城,後來因為不願意在老家當鄉村教師,來到上海打工,成了一名收銀員。之後,在2009年年底,她在上海街頭公開征婚,表示非北大清華碩士生不嫁,從而炒紅了自己,並於2010年底去了美國,從此一直在美國“發展”...

環球時報炮轟

乍一看,這段經曆確實挺“勵誌”的:一個農村走出來的毫無背景、各方麵條件都極為一般的女子,不僅在美國生活了5年多,如今還成了美國官方電視台的專訪嘉賓。這樣的經曆,可不是誰都能有的。

然而,魔鬼總在細節中。如果我們仔細剖析鳳姐過去幾年的經曆,就會發現“勵誌”和“榜樣”這兩個詞,用在她身上,簡直是一種諷刺....!

為啥?我們不妨采取倒敘的手段,先來說說幾天前“鳳姐”與【美國之音】的那段專訪視頻。

在這次專訪中,“鳳姐”對采訪她的美國記者控訴說,因為自己的女性性別,自己的農民階級,她在中國飽受“歧視”,來到美國才感受到了“平等”。

環球時報炮轟

其 中,她還特別重提自己當年在上海街頭公開征婚北大清華碩士生的事情。她說征婚事件後,她不僅沒有得到大家的認可與祝福,反而遭到人們鄙視。原因則是她來自 【社會最底層的農民家庭出身】,學曆是【社會最底層的大專學曆】,工作是【社會最底層的收銀員】。她說,這種底層人是沒有人權的,隻能被欺負。

她還告訴采訪她的美國主持人說,中國的農民家庭,從來就無法翻身,隻能被壓迫。

環球時報炮轟

如 果是美國人,乍一聽,鳳姐的經曆也確實挺可憐的,也完全符合美國主流社會對中國窮人的認知。另外,以美國夢的政治正確來說,一個來自農村的姑娘,怎麽就不 能找北大清華的碩士了?為什麽要嘲笑她呢?就因為她是農民,是底層人麽?而且這麽看來,她能擺脫這樣的一個“吃人”的社會,來到美國,更加是不容易了!

不少2009年時已經接觸網絡的朋友可能還記得:當年10月,在上海街頭,一個自稱“鳳姐”的女子,不僅在街頭公開征婚,揚言“非北大清華碩士不嫁”,而且她還宣稱自己“9歲博覽群書”、“前後300年無人能超越”...

環球時報炮轟

之後,這段征婚的事情更被證明完全是一次炒作。

不論是那些充滿炒作意味的話語,還是炒作事件本身,都沒有任何人逼過鳳姐,完全是她自己自願。證據就是:在2011年7月8日的一條微博裏,鳳姐自己也承認,當年她在上海街頭的征婚,就是一次徹頭徹尾的【炒作】。

環球時報炮轟

問題是,在她之前,一個名叫“芙蓉姐姐”的人,已經因為這種"惡趣味"的“審醜炒作”,引起了社會的反感。所以,當“鳳姐”再“如法炮製”的時候,大家對這種炒作的反感終於到了臨界點,很多人明確地表示“受夠了”,呼籲社會批判並抵製這種“搏出位”的成名套路。

所以,明明是“鳳姐”無聊的炒作,惹得大家反感,可她為什麽要在美國的電視台上,控訴這是自己因為“出身不好”而被“歧視”的結果呢?

環球時報炮轟

這很多人就不知道了:因為她自從2010年底拿著旅遊簽證“黑”在美國後,就一直企圖通過“政治避難”的方式申請美國的綠卡,甚至為此不惜加入了反華組織, 然後對美國的移民法官宣稱自己隻要回國就會被迫害。因此,當她麵對一個美國官方電視台的專訪時,為了能留在美國,她說出那種顛倒是非的話,自然也就不奇怪 了。

環球時報炮轟

所以,耿直哥想問:這樣為了自己的私利,就能毫不臉紅地撒謊的行為,應該被當做榜樣嗎?

當然,有人會說了,至少鳳姐現在在美國有發展了,不論她用了什麽手段,她都成功了。這難道還不夠“勵誌”嗎?

確實,雖然主流社會中很多"三觀端正"的人,很厭煩“鳳姐”,但“鳳姐”確實是紅了。對於很多人來說,一個既不甘心在重慶的縣城老家當農村教師、也不願意僅僅隻在上海做一個收銀員的年輕女子,依靠因為炒作所得的一些經濟收益,攢錢去了美國...這應該就算成功了吧。

想的美。

從2010年底到今天,在這近6年的時間裏,鳳姐一直隻是混跡在美國社會的底層,從當年中國上海的售貨員,成為了如今紐約街頭的美甲店的小工。如果這也叫“成功”的話,那這就是在侮辱“成功”這倆字...

環球時報炮轟

那麽她的事業是什麽呢?除了勉強打工養活自己,她似乎把更多的時間花在了發微博上,取悅著那些和她一樣的“屌絲”,依然尋覓著靠出名再成功的機會。

這裏耿直哥得強調一下,“屌絲”一詞僅指那些【自己不努力,卻將自己的不濟都歸咎給社會】的人。而“鳳姐”,就是這樣的一個典型案例。

如果她當初在上海努力工作幾年,同時勤奮地找機會念書補充知識。那麽,在上海那樣一個充滿機會的大城市,她又怎麽會沒有一個不錯的出路呢?

但這不是鳳姐的路。

環球時報炮轟

▲鳳姐當年在國內給美容院打廣告

而如果當她到了美國後,能一邊努力地打工,一邊學好英語找機會讀書,然後學成後回國創業,那倒也可以算是一段佳話了。

可這不是鳳姐的路。5年裏她的英語幾乎沒有什麽長進,更別提改變境遇了...

她一直在尋找“捷徑”。隻是,當她麵對美國人時,可以扯謊將自己在中國的種種不濟歸咎給什麽人權問題,歧視問題。可如今她在“平等無歧視”的美國5年也毫無長進,她又能把鍋甩給誰家的體製問題呢?

其實,鳳姐的套路很容易拆穿:她早年在國內無下限的炒作自己,是為了出名,是為了自己;她近年在國外撒謊假裝被中國迫害,是為了留在美國,也是為了自己;她最近在微博上發一些看似“深明大義”的段子,是為了轉發熱度,也是為了自己。

環球時報炮轟

▲當年羅玉鳳借溫州動車事故炒作自己,稱喪生的35條生命死得其所,因為他們都知道“鳳姐”。在遭到全社會抨擊後,她又宣稱調侃死者是她的權利...

環球時報炮轟

▲鳳姐幾天前在微博上給某APP打的廣告...

你看,果然就有網站找她來當主筆了,要把她當勵誌榜樣了。

說實話,本來耿直哥並不想寫“鳳姐”這個話題。因為我覺得文章會被“鳳姐”當做炒作的資本。

可我看到最近網上一些營銷賬號不斷地在轉發她那個專訪的視頻,然後不斷地要將她樹立為“勵誌榜樣”的時候,耿直哥就不能再坐視不理了。

環球時報炮轟

我 隻想讓大家知道,我們的社會上有那麽多家境普通的孩子,有的甚至比鳳姐的出身還要慘(比如下圖這位知乎網友),可人家都憑借自己的勤奮精神、“腳踏實地” 地走“正道”改變了自己的命運。這些人中有的成為了優秀的學者,有的自己過上了幸福的生活。我們整個社會的快速發展,就是這些通過努力上進改變自己命運的 普通人創造的。

環球時報炮轟

但是,網絡世界就是這麽魔幻,在那些信奉"得屌絲者得天下"的網絡媒體上,並沒有真正勵誌者的聲音,反而是"鳳姐"這樣的人,卻被捧為了“勵誌偶像”。

那家請她為主筆的網站的一個編輯,曾在知乎上給出一個理由: “鳳姐”真誠不裝逼,有千千萬萬普通人的影子。但搞笑的是,就在這個獲得9000個點讚答案的旁邊,就是一位網友逐條打臉揭露“鳳姐”的帖子,並獲得了4000多個點讚。

其實,“真誠不裝逼”的說法,無非就是 “自私不要臉”的裝逼說法,鳳姐代表的那千千萬萬普通人的影子,其實是普通人自己都隨時警惕的放縱和墮落。

環球時報炮轟

▲知乎上另一個獲得眾多點讚的對於鳳姐的看法

所以,總結一下耿直哥這篇文章的觀點,就是您如果想找一個勵誌的榜樣去學習,請您去找“人品端正”和“勤奮上進”的,而不是一個為了目的不擇手段還將自己的錯誤都歸咎給別人的“屌絲”。

而對於國內某些崇尚“屌絲經濟”、還想從“鳳姐”身上再挖掘一些變現價值的人,耿直哥想說:這個社會有很多正在奮力掙紮沒放棄的年輕人,有時候,用“鳳姐”推他們一把就是自暴自棄,用“杜拉拉”拉他們一把就是自強不息。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.