HYGO 眾議員問FTC女主席：為什麽打壓馬斯克都癡迷了？每個民主黨都告訴您要搞掉推特 7/13/2023

HYGO 眾議員問FTC女主席：為什麽打壓馬斯克都癡迷了？每個民主黨都告訴您要搞掉推特

Jordan: Why Musk harassment & obsession? every Dem telling you to go after Twitter 7/13/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

問：為什麽在提到馬斯克的時候？不僅僅是騷擾，這似乎是一種癡迷
Chaiman Jim Jordan在7/13/2023上問FTC主席Lina Khan：“主席，您為什麽要騷擾Twitter？
汗：國會議員，感謝您的問題。早在2000年...”

喬丹：我不是在談論十年，我現在在說。在10周內的12封信，超過350個單獨的請求，您要求Twitter。你為什麽要騷擾他們？

可汗：Twitter有缺乏安全和隱私的曆史。

喬丹：與埃隆·馬斯克（Elon Musk）有關的每一次溝通，而不僅僅是他發送或收到的溝通，還包括他提到的任何時候。實際上，這似乎不僅僅是騷擾，這似乎是一種癡迷。為什麽如此強烈的重點？

可汗：國會議員再次發現，Twitter缺乏隱私政策使未經授權的用戶可以選擇Twitter帳戶... FTC。

問：您寫了“確定所有記者...自馬斯克購買公司以來，Twitter已獲得訪問權限”

約旦：不幸的是，在12月，夫人主席，這是您寫的：“確定自馬斯克購買公司以來Twitter授予訪問權限的所有記者和其他媒體成員。”您想知道私人公司正在與之交談的每個記者的名字。我認為這與第一修正案是一致的。

可汗：國會議員，作為一名前記者，我非常認真地認真對待他們所做的寶貴工作，並知道政府行動是不公正的情況，

約旦：特別是在這裏的上下文。我的意思是，如果您讓政府詢問一家私人公司是您正在與誰交談的記者，那就足夠糟糕了。您命名了其中的四個，並說我們希望您可能會或實際上與之交流的任何記者的其他名稱。那就足夠了。我認為這是對新聞界的第一修正案自由的威脅。但是，在為我們提供有關政府如何壓製這些平台上的演講的信息，這就是您要的背景。我認為這特別令人不安，不是嗎，國會議員？

汗：...再次，這是一家與FTC的曆史的公司

約旦：亞當·夫人椅子，我們的時間有限。夫人主席，誰是大衛·羅克（David Roque）？
汗：你能再說一遍嗎，國會議員？
喬丹：大衛·羅克（David Roque），R-O-Q-U-E。誰是大衛·羅克（David Roque）？

汗：我不熟悉...

約旦：您上個月於2023年6月21日罷免了他。大衛·羅克（David Roque）是恩斯特和楊對Twitter計劃的獨立評估的獨立合作夥伴，該計劃是該同意書的一部分。你知道羅克先生在那個證詞中所說的話嗎？

汗：我不知道

汗：嘿，讓我為您閱讀，因為我認為這很重要。羅克先生再次作證，您的一位律師撤銷了他，他作證說，FTC的行為使他感到FTC似乎在試圖在訂婚開始之前影響其成果。他說：“在我們與聯邦貿易委員會進行的一些討論中，人們對我們甚至開始任何程序之前應該取得了什麽期望。”因此，他們是FTC與Twitter的本同意令中的獨立評估師，而您要告訴那個人，他是那個人，他是將要獲取此信息的會計師喬。您告訴他您的手指在規模上，告訴他您希望結果是什麽，他應該是獨立的事實發現者。你為什麽這樣做？

汗：我對那些不熟悉
喬丹：因為今天剛剛提起。但是我們是...這是今天在法庭上提起的，這是您的證詞。
可汗：我很高興仔細看看它，然後重新取得聯係。我會說，一般而言...

喬丹：您說羅克先生的話，他在這裏所作證的內容，今天在法庭上提起的是關於他們期望結果的建議。他們是FTC，有人建議他們希望他在他對FTC和Twitter之間的同意協議的獨立評估中找到什麽。

汗：再次，我很高興仔細看一下，我們可以與您聯係有關這一指控。但是，當我們的員工進行這些調查時，他們是完美的專業人員。他們專注於確定...

約旦：去追隨。你會去的。您是...您在Twitter上對Twitter騷擾的攻擊是嗎？這是基於各種民主黨要求您這樣做的事實嗎？坦率地說，您寫的一些有關處理“虛假信息”的事情？與它有任何關係的dkoes嗎？

可汗：國會議員，我們決定是否違反了法律。

約旦：納德勒（Nadler）主席的聲明，這封信中的陳述是七位民主黨參議員的信中的新聞稿，這沒有影響。那不是為什麽你這樣做？

汗：絕對不是。我們非常仔細地研究當前的具體問題。再次，

約旦：10周內的12封要求信件告訴獨立評估員：“嘿，將您的手指放在尺度上。這是我們想要的結果。”這不是騷擾，這與這個城鎮中的每個民主黨人似乎都在告訴您追隨Twitter的事實無關。

可汗：我們的重點是保護人們的隱私和安全。 Twitter擁有有關1.5億美國人的敏感數據，包括私人消息。我們需要確保，特別是考慮到它的曆史可以追溯到2010年，我們正在努力確保Twitter遵守訂單。很好，不要將手指放在尺度上，也不要攻擊記者的第一修正案權利。

https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/833951765004832
約旦：為什麽馬斯克騷擾和癡迷？每個DEM告訴您要追隨Twitter