宋喬1981
願借此平台與朋友們分享健康，營養，環境衛生和醫療知識。我所代表的隻是我個人的見解，歡迎各位指教。
正文
校長先生最近發表了有關轉基因問題的高論，有幾個問題要向先生討教：
校長說："中國對轉基因的管理甚至比美國還要嚴苛。在美國，如果一個公司獲得了其轉基因作物的安全證書，就等於被批準生產了。但在中國，在獲得安全證書後公司還需要獲得其他各種文件，如品種審定證書，農作物種子管理許可證和經營執照，才能種植推廣。業內人士需要三到五年時間來評估整個過程。"
———果真如此嗎？一個連牛奶和食用油的品質都不能保證的國家，你能放心這些轉基因食品嗎？不是不相信轉基因食品，是不相信監管這個事的機構和人員。院士們，教授們科研作假的情況世界第一，他們搞出來的轉基因食品可信嗎？
校長說：“安全與否取決於引入或修改了什麽基因。*****育種通常也是這樣。轉基因作物是否安全取決於轉入的特定基因起什麽作用。”
———這是對的。普通老百姓 如何知道你們引入或修改了什麽基因呢？如果某些不良學者，專家為了地區的經濟效益，為了自己出名，胡亂來一下，後果會怎樣呢？校長的話實際上證明不是所有轉基因產品都安全。關鍵是你轉入的基因是什麽。老百姓應該有知情權。小崔所做的事就是代表廣大的外行表達憂慮。
現在學術造假如此厲害，在學術反腐沒有深入開展的情況下，老百姓有疑慮是可以想見的。我還想請問許校長自己是否有過學術造假的經曆。我想隨著國內反腐的深入開展，學術界的打假也會進行。當學術作假被基本控製以後，當人們能放心地食用國產的奶粉，食油，皮蛋的時候，當小孩的疫苗不造成嚴重反應和死亡的時候，全國人民都會很平和地坐下來討論轉基因食品的問題了。我確信這一點。
校長說："中國對轉基因的管理甚至比美國還要嚴苛。在美國，如果一個公司獲得了其轉基因作物的安全證書，就等於被批準生產了。但在中國，在獲得安全證書後公司還需要獲得其他各種文件，如品種審定證書，農作物種子管理許可證和經營執照，才能種植推廣。業內人士需要三到五年時間來評估整個過程。"
———果真如此嗎？一個連牛奶和食用油的品質都不能保證的國家，你能放心這些轉基因食品嗎？不是不相信轉基因食品，是不相信監管這個事的機構和人員。院士們，教授們科研作假的情況世界第一，他們搞出來的轉基因食品可信嗎？
校長說：“安全與否取決於引入或修改了什麽基因。*****育種通常也是這樣。轉基因作物是否安全取決於轉入的特定基因起什麽作用。”
———這是對的。普通老百姓 如何知道你們引入或修改了什麽基因呢？如果某些不良學者，專家為了地區的經濟效益，為了自己出名，胡亂來一下，後果會怎樣呢？校長的話實際上證明不是所有轉基因產品都安全。關鍵是你轉入的基因是什麽。老百姓應該有知情權。小崔所做的事就是代表廣大的外行表達憂慮。
現在學術造假如此厲害，在學術反腐沒有深入開展的情況下，老百姓有疑慮是可以想見的。我還想請問許校長自己是否有過學術造假的經曆。我想隨著國內反腐的深入開展，學術界的打假也會進行。當學術作假被基本控製以後，當人們能放心地食用國產的奶粉，食油，皮蛋的時候，當小孩的疫苗不造成嚴重反應和死亡的時候，全國人民都會很平和地坐下來討論轉基因食品的問題了。我確信這一點。
Like antibiotics, there will be problems, but that can not be the reason for not developing and applying the new techs.