最新文章
文章分類
歸檔
2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
正文
當然，所謂貿易戰現在還隻是口水戰階段，真打起來還得等兩個月。光這個口水戰，網上已經殺聲一片，有喊美國贏的，有喊中國勝的，似乎都能把勝卷操在手裏，都穩勝不賠了是吧？
老金我怎麽看的呢？短期和長期的影響。
比如，美國輸了，但美國因此警醒了，因為中國的意圖、雄心和麵目展露無遺，接下來美國可能勵精圖治，聯合其他發達國家反製和製約中國。從長遠看，是美國贏了。
反之，中國輸了，則美國可能繼續沉睡，自鳴得意，接下來可能是中國勵精圖治，輾轉騰挪韜光養晦，繼續得以發展。從長遠看，是中國贏了。
所以，你們在這裏叫囂中國要贏的，其實是在害中國。同理，你們喊美國要贏的，也是在坑美國。
關鍵是兩點：一看規模，規模越大影響力也就越大，對中國也越不利。二看特朗普總統的能耐，如果特朗普也像其三位前任克林頓、小布什、奧巴馬一樣，是個半吊子，那麽他也奈何不了中國。如果總統痛下決心，那麽這場好戲還是有得看的。
且拭目以待。
第二就是貿易本來是利用自己的長處掙錢，利用他人的效率（主要是成本）省錢的概念。而反過來也是一樣，對方必須認為你的產品也具有類似的效果，讓自己能省錢。
這就不是單純的開放市場的概念，而是開放我認為能省錢的市場。川普卻認為你需要開放我想要的市場，而不是你認為能省錢的市場，這本質上與鴉片戰爭前是一回事，英國認為買鴉片能給英國掙錢，但中國認為並不能給自己省錢，自然就是有矛盾。
而美國並不是沒有中國認為能給自己省錢的商品，農產品和飛機就是例子。
如今川普的做法是把能給美國省錢的商品弄得不能省錢，這是貿易自殺的性質，因為是拒絕利用世界經濟效率的概念，自然也就破壞了整個世界的貿易秩序。
但這整個事情的原因是美國人的效率低了，中國人的效率增高，使得中國的商品更便宜，而美國能夠嚷中國感到便宜的東西不多了，或者不對中國賣。比如美國的強項是高科技產品，但不允許對中國出口衛星產品（不是說技術）。
而川普解決這個矛盾的方式是你必須買我製造的比你自己製造更貴的東西，或者你現在還不需要的產品（比如金融和保險），否則我就廢除互通有無本質上是互利的貿易原則，客觀上讓大家無法貿易。
這是訛詐的概念。
我這不過是針對事實評述壇上兩方麵爭鬥，為勸架而寫的，不過是幽默他們一下。
你說的對，美國有很多好東西，比如保健品，食品，化妝品，農產品等等，都是中國人的喜愛。
現在總統毫無公信力，他主打貿易戰軍心浮動，嘩變都可能。