別把曉波看得太神聖了.
請聽我說:
各位還記得去年初金融風暴最猛烈時,萬家評述的一段視屏嗎?如果沒看過,連接就在這裏:
【視頻:經濟發展與政治改革的契機】 (請點)在這段視頻裏,老萬正是在幫助劉曉波推銷【零八憲章】,他煞有介事地說,經濟危機現在席卷全球,這對中國的政治改革未必是件壞事。政治改革往往就是發生在經濟危機的時候。按照老萬思路,在經濟不好時老百姓必然怨聲載道,"獨裁" 政府在壓力下,必然會放軟身段,向西方國家的政治製度靠攏。
嗬嗬.當時,俺就胡亂寫了一貼,說他的這種想法很扯蛋的,畢竟這是資本主義的經濟危機啊.俺的貼的連接也在這裏:
【老萬啊老萬 畢竟歲月不饒人喲】 (請點) (嗬嗬,現在再看看後麵的跟貼,也是很有意思的....)
當然這貼曉波是看不到的,文學城國內不讓上,不是嗎?再者,萬老師是零九年初發的視屏講話,而曉波是零八年底金融風暴一起,就拋出了【零八憲章】.而劉的思路跟萬老師是一個模式的,即經濟一衰退,老百姓日子一難過,對政府的專製和腐敗必然會"怨聲載道",於是劉君的【零八憲章】就象是行動綱領,要大家揭竿而起,中共政權就會"拉朽摧枯"般的完了.
可惜,劉君這回是下錯了注.金融危機弱了帝國,強了中國.現在被判下獄能怪誰呢?
俺對這幫人最反感的也就在這裏.八九以後,其實俺還是出錢出力的,太太當時還差點丟了工作.但自從俺在公眾電視(NPR)NEWSHOUR上,咬牙看完了劉青,還有那誰,振振有詞地反對給中國"最惠國"待遇的節目後,俺就徹底跟他們分道揚鑣了.說輕了,這叫趁人之危,說重了呢?
為了實現自己的政治抱負,不管別人的苦痛,這樣的政治家不是好的政治家.現在都是在提倡"雙贏"的時代了.
不談劉的【零八憲章】是否正確,也不談中共是否該判他,但就劉曉波拋出【零八憲章】的時機而言,劉是在賭,但這回他賭輸了...
俺這人除了"機會主義"外,其實最欣賞的就是誰能製造"雙贏"的局麵了.
支持你,別理他就是了.
回複夾心的評論:
罵完你我特別舒服,不知為什麽,哎。
==============================================================
這還用問阿,因為你就是個洋奴,素質低下,當然隻會罵人取樂了。
飄走.
怎麽動不動就有人說五毛?隻有毛澤東一個人姓毛啊,加上毛遠新也隻是二毛啊,還有三毛是什麽?三毛流浪記?諷刺人到北美啊?!什麽境界!來北美可沒有討飯啊,憑自己的本事吃飯.自己掙錢自己花,閑暇上網噴嘩嘩.樂意!
事物都有兩麵性,看話是怎麽說了,行動如何做了.如果你是為大眾謀福利,不用說,後麵必有追隨者.
大家都是聰明人,拿錢呐喊和不拿錢呐喊,有本質的區別.趕快向西方的機構呐喊一下,救出劉曉波才是要做的正經事.
好象你會罵人,你就是“中國人的脊梁”了????? 還不知誰是奴才和豬?????
“中國有錢了,中國有錢了,有錢了,很有錢。。。大大地有錢” - 這就是近來國人常唱的調子。因為有錢(或隻是裝闊,或這有錢和90%以上的老百姓不相幹)就認為民主不重要,因言獲罪很應該 ???進入了2010,我們還在為這些事情爭論,真是悲哀。。。
倒是佩服你的執著,在險惡的環境裏奮鬥呐喊的拚搏.在這點上,尊重你!
後來的袁版,蔣版,毛版憲法中哪一版沒有劉版憲章中的自由條款?
你講的幾句十三不靠...但非常非常的中肯... 講的好~~~
無名男英雄... 您講的也太形象啦... "散人不閑"簡直就是您筆下的留聲機,走的另一個尾音而已~~
哈哈,你這個很形象.....:)))
金融危機弱了帝國,強了中國,這難道沒有絲毫體製上的問題?中國的王儲至少要做八年在有可能繼承大位(那還不一定)。總統直選隻用拚一年,至多兩年的選舉。當選以後,諸侯大臣現抓。